PCB技術 - スルーホールPCB基板基板の影響

貫通孔の影響 PCBボード substrate

The reflow の 回路基板多層板 と 多層板 TCT試験は、スルーホールの信頼性に対する劣化効果を有する. 主な理由は、もちろん、シートのZ軸CTEが銅壁のCTEをはるかに超えることである, だからボードはゴムの2 teの軸のCTEを削減されている最も緊急のタスクになっている. しかし, simply increasing the ratio of the filler Silica (for example, 20% of the weight of the resin) will inevitably have other undesirable sequelae. したがって, フィラーの大量生産されたプレートの完全な昇進は、さらに観察されないままです.

1. ディスカッション
.図1に示される3種類のPN硬化板は、最初に鉛及び鉛フリーの2つのリフロー及び拷問を受ける, そして、TCTテストを行い、プレートとスルーホールの信頼性の関係を観察した. その中で, 一次充填材を用いたMnF 2シートは最良最終結果を持つ, しかし、CTE/2つの強い熱の中のMnF 2のTGより上のZは、最低でありません. MnF 1は3つの板の間に貫通孔の信頼性が最も悪い, その±±2は最大ではない. プレート±2−CTEと貫通孔の信頼性との間に直接の関係はないようである. 銅めっき層の伸びの関与によるかどうかは不明である.

次の図2は、3種類のPN硬化回路基板であるが、リードと無鉛（全6回）のリフローで拷問され、スルーホールの信頼性のTCテストを行う。しかしながら、MNN 2回路基板はスルーホールの信頼性に関して最良の性能を有しており、高Tgと最も低いCTE／ZのHNボードに続いている。

以上の3種類のパネルに加えて、ダイシー硬化FR−4も比較のために添加される。もちろん、最悪の結果は標準的なFR - 4パネルです。しかし、多くのCCLメーカーは現在、適度なTG、PN硬化、およびシリカフィラー（それは10 %以上の重量比）を大幅に減らすことができます。そして、もはや破裂しません。

二つの要約

The 回路基板 of the 回路基板 メーカーは鉛フリーはんだ付けの試験に合格したい, その計画は実に前例のないものだ. 現在, 下流の顧客は、出荷を要求する傾向があります 多層板, そして、強い耐熱性品質は、最初に. リフローは5 - 9回. 第二に, スルーホールの信頼性も要求される, 少なくとも前の鉛鉛はんだ付けに劣らない.

上記から, ダイロイ硬化FR - 4は、鉛フリーはんだ付けの強い熱応力のテストに合格できなかった, そして、DIY硬化されたFR - 4には、この隙間を満たす機会があります. しかし, 改善 PCB製造 プロセス, PCBスタックの設計, そして、リフローユニットとアセンブラのリフロー曲線の両方の最適化も非常に重要な役割を果たす.

空気‐空気長期tct試験の結果によれば，貫通孔の長期信頼性はリフローのピーク温度とリフロー数に密接に関係している。あまりに多くのリフローピーク温度は、実際にプレートとスルーホールを損傷する。しかし，プレートのcte／zとtct不良の関係は明らかでなく，さらに明らかにする必要がある。