Drei technistttttttttttch Widersprüche in
Flomere, a virtuell Prozutyp Anbieter, gefunden in a kürzlich Umfrage von 91 Design Ingenieure dalss die meisten von die Befragte angegeben dalss âder diermisch Design, elektromagnetisch Kompatibilesät ((EMV)) und Signal Integresät ((SI)) Design Anfoderderungen von Schaltung Bretter sind vont Konflikte."
Gemäß der Flomere-Umfrage stimmten 59% der Befragten der Ansicht zu, dalss die diermischen und EMV-Anfürderungen im LeeserplattenDesign in der Regel widersprüchlich sind, während nur (23%) dagegen wsindn. 60% der Menschen sind sich einig, dass "die Anfürderungen an die Wärme- und Signalintegresät widersprüchlich sind", während 23% dagegen sind.
Die Flomere-Umfrage gab jedoch eine posesiv Beschreibung der Kommunikation und Zusammenarbeit zwischen den Elektronik- und Maschinenbauingenieuren des Unternehmens. 64% der Befragten bezeichneten Kommunikation als "gut" oder "sehr gut"; 31% der Befragten äußerten sich als "verbesserungsbedürftig"; Nur 4% beschrieb es als "sehr schlecht".
56% der Befragten glauben, dass "eine bessere Schnittstelle zwischen elektronischer und mechanischer Svontwsind die Zusammenarbeit zwischen ElektronikDesignern und Maschinenbauingenieuren erheblich verbessern wird", während 28% der Befragten sagten, dass "Svontware kein Problem-Gut ist Fakzuren wie Management und zwischenmenschliche Kommunikation wichtiger sind."
Flomere bat die Befragten auch, den âAnteil an Überstunden und Budgetfertigung neuer Designs und die häufigsten Gründe für dieses Phäneinmen zu bestimmen. "Unter ihnen sagten 50% der Befragten, dass 10% bis 30% der neuen Designs über die Zeit und das Budget hinausgehen würden; Und 28% der Befragten sagten, dass dieses Verhältnis nur 10%beträgt; (18%) der Menschen sagten, dass dieses Verhältnis 30% bis 50%. Laut Flomerik" Einleitung glaubten nur 4% der Befragten, dass dieses Verhältnis mehr als 50%.
Flomere sagte, dass die häufigsten Gründe für Überstunden und Überschreitung des Budgets sind: Änderungen der Designanfürderungen (59%); SchaltungsDesign (39%); diermische Probleme (34%); EMV-Probleme (32%); Probleme mit der Signalintegrität (30%); Probleme mit der räumlichen Anoderdnung (22%); und Verdrahtungsprobleme ((19%)). Die Befragten können mehrere Gründe wählen.
Flomere zeigte, dass der durchschnittliche Designzyklus für ein neues LeiterplattenDesign vom Konzept über den EndPrüfung bis hin zum Fertigungscheck sechs bis zwölf Wochen betrug. Flomere enthüllte, dass 29% sagte, dass der durchschnittliche Designzyklus mehr als zwölf Wochen war, während 21% der Leute sagte, es sei weniger als sechs Wochen.
Auf die Frage "Was ist der größte Druck auf LeiterplattenDesign Engineering?" 54% der Befragten denken, es sei "Funktion und Leistung", 30% sagen, es sei "Time zu Market", und 14% Befragten dachten, es sei "Kosten", sagte Flomerics. Auf die Frage nach dem Entwurfsprozess sagten 62% der Befragten, dass es während der EntwurfsPhase viele Interaktionen zwischen KonzeptDesign, DetailDesign, Design-Verifizierung usw. gab, während 38% sagte, die Abfolge des Entwurfsprozesses Implementierung, es gibt keine geringe Interaktion' zwischen den verschiedenen Phasen".
61% der Befragten sagten, dass es "eine Person oder eine spezielle Gruppe gibt, die speziell für das diermische Design der Leiterplatte verantwodertlich ist", während 39% sagte, dass "es keine solche Person oder Gruppe gibt".
Die Ergebnisse der Umfrage stammen von 91-Befragten, die den Fragebogen eingereicht haben. Zu den Branchen, die die Befragten vertreten, gehören Telekommunikation (23%) Leistungselektronik (18%) Luft- und Raumfahrt- und Verteidigungselektronik ((17%)) sowie Auzumobil- und Verkehrselektronik ((11%)).
Die oben is an Einführung zu die drei Major technisch Widersprüche von PCB-Design. Ipcb is auch zur Verfügung gestellt zu Leiterplattenhersteller und Leiterplattenherstellung Technologie