PCB新聞 - PROTEL PADS ALLEGRO大家來辯論

PROTEL公司 墊 ALLEGRO everyone to debate
I work in the PCB電子產業 並使用了大量的EDA軟件. 我用過PROTEL, 墊, ALLEGRO-PROTEL和最多其他兩個很少使用.
我在網上蒐索ALLEGRO勝過PROTEL的優點, 但是我蒐索了一天後沒有得到任何結果. 我發現對快板有很多偏見, which made PROTEL worthless;

Please see the following sentence below:
Example: 1. Protel無法設定線條長度的約束規則, 但是快板可以. Protel中的行距規則只能設定同一組網絡中的行距, 而任意兩組網絡之間的線間距只能設定一個固定值. Allegro可以設定微分線規則, 但是Protel不能. Allego在設計線寬時對頸部長度有規定, 但Protel沒有. 這兩種約束規則之間存在很大差距.
2Protel無法在添加via之前設定via的大小. Protel沒有用於過孔焊盤的焊盤或隔離焊盤概念.
以上都是典型的朋友，他們沒有學習過PROTEL. 我沒有很多PROTEL的書, 我有很多關於墊板和快板的書.
我對Protel比任何一本Protel書都更有信心. PADS, ALLEGRO is a layman
Some people say that drawing multi-layer boards is of course ALLEGRO! 我最想問的是，我最想知道的是ALLEGRO多層板相對於PROTEL多層板的優勢是什麼?
我還問高速板設計墊和快板談論什麼.
PROTEL, PADS; multi-layer boards are of course PADS (PROTEL cannot do multi-layer boards)
PADS, 快板：我想換成快板, 太好太强大了!
PROTEL快板：PROTEL是最簡單的東西!
大家都在談論ALLEGRO如何保證高速PCB設計? 是軟件約束嗎? 類比? 人? 還是怎樣?

以上是PROTEL PADS ALLEGRO的介紹. Ipcb也提供給 PCB製造商 和 PCB製造 科技.