精密PCB製造、高頻PCB、高速PCB、標準PCB、多層PCB和PCB組裝。
PCB新聞

PCB新聞 - 幾種主流pcb軟件的比較

PCB新聞

PCB新聞 - 幾種主流pcb軟件的比較

幾種主流pcb軟件的比較

2021-11-05
View:532
Author:Kavie

原理圖設計軟體:ORCAD就足够了。 支持許多網表,基本上是行業標準。

PCB佈局 軟件


印刷電路板


1.Protel,現在推Altium Designer。 國內低端設計的主流在國外基本沒有使用過。 簡單易學,適合初學者,易於使用; 它佔用更多的系統資源,需要更高的電腦配寘。 在中國,使用protel的人仍然有相當大的市場。 畢竟,中小企業的硬體電路設計大多是低端的。 但是,建議您儘快聯系並學習其他功能更好的軟件。 友好,哈哈。


2. Pads
PADS software is also used by a lot of people, 易於使用, 易於使用, 個人覺得它比Protel好很多倍. 適合低端設計, 它可以被稱為低端的無冕之王. 市場上使用最廣泛的eda軟件適合大多數中小企業的需要. 本身沒有類比. 製作高速板時, 它必須與其他專用類比工具相結合, 例如hyperlynx.

3. Cadence allegro
這個 de facto industry st和ard in high-speed board design. 不管是什麼, 太棒了.
The PCB佈局 工具絕對是一流的. 在稍微熟悉之後, 我不再想使用其他工具. 佈局超酷. 類比也很好, 有自己的類比工具, 信號完整性類比, 可以進行電源完整性類比. 在PCB高速板生產中佔據主導地位. 你知道的, 世界上60%的電腦主機板和40%的手機主機板都是由Allegro繪製的! 現在我做黑板, 無論簡單還是複雜, 我用這個, 一天就可以完成小板子. 用起來很酷.

4 Mentor WG
Slightly inferior to CADENCE, 但它也是一個頂級工具, 針對高端電路設計, 也有自己的類比工具. 只是中國的支持提供商相對較少, 沒有Cadence那麼多.


我不會提及其他人, 很少有人使用它們.

如果你很少做高速板,建議使用PAD,畢竟它相對容易學。 如果你經常做高速板,建議選擇Cadence。 一是在中國,Cadence更多地用於高速板。 第二,因為它很受歡迎,學習時有更多的人可以交流。 許多大公司都使用它,而Protel和Cadence allegro的薪水是不同的。

以上是對幾種主流PCB軟件的比較介紹. Ipcb也提供給 PCB製造商 and PCB製造 科技.