精密PCB製造、高周波PCB、高速PCB、標準PCB、多層PCB、およびPCBアセンブリ。
最も信頼性の高いPCB&PCBAカスタムサービスファクトリー。
PCB技術

PCB技術 - 回路基板メーカー:電源設計におけるPCB回路基板で無視できない5点

PCB技術

PCB技術 - 回路基板メーカー:電源設計におけるPCB回路基板で無視できない5点

回路基板メーカー:電源設計におけるPCB回路基板で無視できない5点

2021-08-30
View:350
Author:Aure

回路基板メーカー:電源設計におけるPCB回路基板で無視できない5点

電源技術者として,回路基板メーカが電源設計においてpcb回路基板を設計したことが最も重要である。以下の回路基板工場の編集者は、多くの電力供給技術者の経験を要約し、電源回路設計においてPCB回路基板に無視できない5点を総括する。

電源設計において, のみ <強い>PCB回路基板 デザインリンク

まず第一に、合理的な方向

入力など/出力, 交流/直流, strong/弱信号, 高周波/低周波, 高電圧/低電圧, etc. Their direction should be linear (or separated) and must not blend with each other. その目的は相互干渉を防ぐことである. 最良の傾向は直線である, しかし、それは一般的に達成するのは簡単ではない. 最も好ましくない傾向は円です. 幸い, アイソレーションを改善する. DC用, 小信号, 低電圧 PCB 回路基板 設計要件は. だから「妥当」は相対的です.


回路基板メーカー:電源設計におけるPCB回路基板で無視できない5点

2 .良い接地点を選ぶ:接地点はしばしば最も重要である

私は多くのエンジニアや技術者は、その重要性を示す小さな接地点について話している知っている。通常の状況下では、フォワードアンプの複数の接地線をマージし、それからメイングラウンドに接続する必要がある。実際には、様々な制限のため完全にこれを達成することは困難ですが、我々はそれに従う最善を尽くしてください。この問題は実際にはとても柔軟だ。誰もが独自のソリューションセットです。それは特定の回路基板のために説明することができれば理解しやすいです。

(3)電力フィルタ/減結合コンデンサを合理的に配置する

一般に, いくつかの電力フィルタ/デカップリングコンデンサは回路図に描かれている, しかし、彼らは、彼らがどこで接続されなければならないかについて指摘されません. 事実上, these capacitors are provided for switching devices (gate circuits) or other components that require filtering/デカップリング. これらのコンデンサは、可能な限りこれらの部品の近くに配置されるべきである, そして遠すぎて何の効果もない. おもしろい, 電源フィルタ/減結合コンデンサは適切に配置される, 接地点の問題は明らかではない.

4 .線は精巧であり、線の直径が必要であり、埋め込み穴の大きさは適切である

可能であれば、広い線は決して薄くはならない高電圧と高周波のラインは、シャープな面取りなしで丸くて滑りやすくなければなりません、そして、角は直角であるべきではありません。接地線はできるだけ広くなければならず、接地点の問題を大きく改善することができる銅の大面積を使用するのがベストである。パッドまたはビアのサイズが小さすぎるか、パッドサイズと穴サイズが適切に一致しない。前者は手動ドリル加工に好ましくない。パッドをドリル加工するのは簡単です。配線が薄すぎて、未配線領域の大きな面積には銅がなく、不均一な腐食を起こしやすい。すなわち、未配線領域が腐食した場合、細線が腐食したり、折れたり、完全に破損したりすることがある。したがって、銅を設定する役割は、接地線の面積を増加させ、干渉を防止することである。

VIAの数、はんだ接合、線密度

後生産でいくつかの問題が発生する, 彼らはだまされた PCB回路基板設計. あまりにも多くのワイヤ穴, 銅の沈没過程のわずかな間違いは隠された危険を埋める. したがって, 設計はワイヤホールを最小化する. 同じ方向の平行線の密度は大きすぎる, 溶接時に接合しやすい. したがって, ライン密度は、溶接プロセスのレベルによって決定されるべきである. はんだ接合の距離は小さすぎる, これは手動溶接を行わない, そして、溶接品質は、作業効率を減らすことによって、解決されることができるだけである. Otherwise, 隠れた危険は残る. したがって, はんだ接合部の最小距離は溶接人員の品質及び作業効率を総合的に検討する必要がある.