PCB新聞 - PCB問題，甚至斑馬線也會導致問題

印刷電路板 問題, 甚至斑馬紋也會引起問題

我原本以為[斑馬線]應該是一個簡單的部分，但這次事件被它徹底打敗了。 原因是該公司的產品設計有一個獨立的“導航鍵”。

我不知道為什麼設計工程師選擇使用“班瑪導電膠帶”連接主按鈕和導航按鈕之間的線路，而不是在同一個按鈕板上設計導航按鈕和主按鈕. 可能有一些高度差异. Relationship (I guess, because the test is no longer available)!

這本來不是什麼大設計, 但問題發生了. 現象是按下導航鍵上的一些按鈕後, 它將連結到其他按鈕. 如果懸掛機构也在導航鍵中，則向上鍵, 正當, 向下, 左側按鈕可能是由於機械設計不良造成的, 導致相鄰按鈕機构故障. 但奇怪的是，主鍵盤上的按鈕與中間的panma相連. 導電條.

為了首先將這種現象與電力或機械問題區分開來, 我們直接拆除了導航按鈕上的塑膠和橡膠按鈕, 直接暴露按鈕電線, 然後用導電棒測試按鈕., 因此, 鑰匙聯鎖現象仍以這種管道發生, 囙此，可以首先消除由關鍵機制引起的聯鎖問題.

下一個, 只有一個問題 電路板 和斑馬導電膠帶. 第一, 我們將交叉驗證斑馬導電膠帶. 發現按鈕連結現象遵循斑馬導電帶. 為了使生產線立即恢復生產, 緊急使用. 為現有產品製作了一個簡單的夾具. 希望這個夾具能遮罩掉壞的斑馬導電膠帶, 但無法檢測到缺陷產品. 取下斑馬導電膠帶，直接進行絕緣電阻和微電流測試. 沒有問題, 這太尷尬了! 沒有發現任何問題 電路板. 它卡住了!

我剪下斑馬導電帶並檢查了它，只發現導電帶與導電帶有切割偏差。 它應該在合理的偏差範圍內。 我怎麼能繼續！

後來, 我不經意間發現了金手指上的縫隙 電路板 斑馬導電膠帶看起來有點小, 看起來至少兩個導電條之間沒有間隙, 因為斑馬導電膠帶可能會被割斷. The deviation of a conductive strip (0.18毫米), mechanism assembly (upper and lower 電路板裝配板) and production error should also be 0.2毫米, 總公差應至少為0.38毫米, 而金手指之間最小距離的實際測量結果僅為0左右.3毫米. 明顯不足! 査詢上的設計 印刷電路板 Gerber的間隙應為0.5毫米, 因為有過孔, 所以金手指有點脫落, 這真是一個該死的錯誤.

回顧當前的金手指設計, 接觸墊寬度為0.8mm, 差距為0.5毫米, 斑馬導電帶的間距為0.18mm, 接觸墊寬度應僅設計為0.64mm [=0.18mmx3 (conductive strip) + 0.1mm (tolerance) ], 您可以確保至少有3個導電條與每個接觸墊接觸, 加上一些允許值, 金手指接觸墊的寬度更改為0.7毫米, 間隙為0.6毫米. 這個問題應該徹底解決. 此外, 是否應稍微移動四個過孔的位置, 或者 印刷電路板製造商 should pay attention to the width of the gold finger contact pads should also solve this problem, but the key point is how to prevent the search for alternative 材料 (2nd source) is the best policy.

順便說一句, 您也可以考慮將Banma導電帶的picth從電流0更改為0.18mm至0.10毫米.