為什麼PCB設計通常控制50歐姆的PCB阻抗? 讓iPCB給你答案。
在PCB設計過程中,在佈線之前,我們通常會將想要設計的項目堆疊起來,並根據厚度、基板、層數等資訊計算PCB阻抗。 經過計算,我們可以得到下圖。
50歐姆PCB阻抗
從上圖中可以看出,上面設計的單端網絡通常由50歐姆的PCB控制。
很多人會問為什麼控制是基於50歐姆PCB而不是25歐姆PCB或80歐姆PCB。
首先,默認選擇是50歐姆PCB,業內所有人都接受這個值。 一般來說,可以肯定的是,一個公認的組織製定了一定的標準,我們根據標準進行設計。
電子技術的很大一部分在軍隊中。 首先,這項科技被用於軍事,並逐漸從軍事轉移到民用。
在微波應用的早期,即第二次世界大戰期間,阻抗的選擇完全取決於用戶的需求,沒有標準值。 隨著科技的發展,為了平衡經濟性和便利性,有必要給出阻抗標準。
在美國,常用的導管是通過現有的尺規和水管連接的。 51.5歐姆PCB非常常見,但使用的轉接器和轉換器是50-51.5歐姆的PCB。 為了解决這些問題,成立了一個名為Jan的組織(後來的desc組織),該組織是由mil專門開發的。 經過綜合考慮,選擇了與此相關的50歐姆PCB。導管被製造並轉換為各種電纜的標準。
當時,歐洲標準是60歐姆PCB。 不久之後,在惠普等業內占主導地位的公司的影響下,歐洲人被迫改變。 囙此,50歐姆PCB最終成為行業標準,並成為慣例。 為了匹配阻抗,還需要根據50歐姆PCB阻抗標準連接各種電纜的PCB。
其次,通用標準的製定將基於PCB生產工藝、設計效能和可行性的綜合考慮。
從PCB生產和加工技術的角度來看,考慮到大多數現有PCB製造商的設備,生產50歐姆PCB阻抗的PCB很容易。
從PCB阻抗計算過程中可以看出,低阻抗需要寬線寬和薄介質或大介電常數,這對於當前的高密度PCB板來說在空間上很難滿足。 而高阻抗需要更薄的線寬和更厚的介質或更小的介電常數,這不利於EMI和串擾的抑制。 同時,對於多層PCB來說,從批量生產的角度來看,加工的可靠性也很高,會更差。
控制PCB 50歐姆阻抗,在使用普通PCB板(FR4等)和普通芯板的環境下,生產出具有普通PCB厚度(如1毫米、1.2毫米等)的產品,可以設計出普通線寬(4~10毫升),非常方便板材廠加工,對加工設備的要求不是很高。
考慮到PCB的設計,50歐姆的PCB也是綜合考慮後的選擇。 就PCB佈線的效能而言,最好具有低阻抗。 對於具有給定線寬的傳輸線,它越靠近平面,相應的EMI就會减少,串擾也會减少。
但是,從整個訊號路徑的角度來看,我們需要考慮一個關鍵因素,那就是晶片的驅動能力。 早期,大多數晶片無法驅動PCB阻抗小於50歐姆的傳輸線,而阻抗更高的傳輸線不容易實現,囙此採用了50歐姆的PCB阻抗。
囙此,通常選擇50歐姆PCB作為單端訊號控制PCB阻抗的預設值。