PCBニュース - PCB調査：熱，EMCおよびSi競合

91の調査によると PCB設計 仮想プロトタイププロバイダフロマティックによるエンジニアの実施, ほとんどのインタヴューは 回路基板 デザイン, thermal and electromagnetic compatibility (Electromagnetic Compatibility), EMC) and signal integrity (signal integrity, SI) issues often conflict with each other.

Flomericsは、調査の回答者の59 %が通常、放熱とEMC要件が回路基板設計において互いに競合することに合意したと言いましたしかし、23 %が反対した。そして、60 %は熱散逸と信号完全性のための要件が互いと対立すると信じています、そして、23 %はそれに反対します。

さらに，企業の電子・機械設計技術者間のコミュニケーション・協力の実態を述べた。調査では、回答者の64 %は、“良い”または“非常に良い”の間の通信を考える回答者の31 %が「ニーズの改善」を考えているわずか4 %は“非常に悪い”と思う。

そして、回答者の56 %は、電子と機械的ソフトウェアの間のより完全なインターフェースが電子設計エンジニアと機械設計エンジニアの間の協力を大いに改善することができると信じています、一方、回答者の28 %はソフトウェアが問題でないと言いました、良い管理、人間関係と他の要因はより重要です。

フロマリック調査も、オーバータイムと予算以上の新しいデザインの割合について、回答者に尋ねました、そして、この現象の最も一般的な理由。それらの中で、回答者の50 %は、新しいデザインの10 %から30 %が残業時間以上であると言いましたそして、回答者の28 %は、この比率がわずか10 %であると言いました；18 %の人々は、この比率が30 %から50 %であると言いました、そして、回答者のわずか4 %は50 %以上であると思います。

Flomericsは、調査（回答者はチェックすることができます）によると、オーバータイムと予算以上の最も一般的な理由が含まれます：デザイン要件の変更（59 %）；回路設計（39 %）；熱の問題（34 %）；EMC問題( 32 %);信号の完全性の問題物理的な配線の問題そして、配線問題（19 %）。

回答者の50 %は、コンセプトから最終テストと製造までの新しい回路基板設計のための平均設計サイクル、および出力は6〜12週間であると述べた。フロマーは29 %が平均的なデザインサイクルが12週以上であると言いました、そして、21 %の人々はそれが6週より短いと言いました。

質問をしたときに PCB工学?回答者の54 %が「機能とパフォーマンス」だと考えている, そして30 %は「市場への時間」だと言う. 回答者の14 %が「コスト」だと考えているデザインプロセスについて尋ねたとき, 設計段階では、回答者の62 %が, the concept design (concept design), detailed design (detailed design), design verification There are many interactions between (design verification) and so on, そして、人々の38 %は、デザインプロセスシーケンス実行の様々なステージ間のインタラクションが非常に小さいと言いました.

そして、インタビュアーの61 %は、専用の人または特別なグループがあると言いました 回路基板, 39 %がそのような人またはグループがないと言いました.

調査結果はアンケート調査を受けた91名の回答者から得られた。