PCB-Simulation ist keine Wahl mehr, sondern ein unvermeidlicher Weg für den Großteil des heutigen Designs. EDA-Industrie ist ein Schlüsselfaktor, um die schnelle Entwicklung der elektronischen Industrie zu fördern. Its market scale is as high as US $1 trillion. Most of its sales are monopolized by several large companies (measured by the standards of EDA market). The sold tools mainly focus on cutting-edge simulation and integrated circuit chip (ASIC, SOC, etc.).
Die meisten Elektronikdesigner entwerfen jedoch nur Leiterplatten, keine integrierten Schaltungen. Das Verkaufsvolumen der EDA Werkzeugsoftware für Leiterplattendesign macht nur einen kleinen Teil des gesamten EDA Umsatzes aus. Der Grund für diesen Kontrast ist, dass viele Leiterplattendesigner Simulationswerkzeuge nicht akzeptieren, obwohl IC-Ingenieure Simulation als grundlegenden Schritt im Designprozess betrachten. Dieser Beitrag analysiert die Gründe für diesen Unterschied und stellt die Gründe für die schnelle Entwicklung von EDA-Werkzeugen und die Bereiche vor, auf die Ingenieure achten sollten.
Gründe für die Vermeidung der Simulation des Leiterplattendesigns
Es gibt drei Hauptgründe, warum Simulation im Leiterplattendesign nicht populär ist: komplexe Verwendung, Mangel an Simulationsmodell und hohe Kosten. Zunächst einmal, bisher, die Verwendung von PCB-Simulation Software ist immer noch recht komplex, So wurde das Konzept der "Simulation ist zu komplex" unter Leiterplattendesigningenieuren gebildet. Zweitens, viele Schaltungssimulationsmodelle können nicht gefunden werden, so ist es fast unmöglich, eine komplette Schaltung zu simulieren. Zum Beispiel, wenn 200-Komponenten auf einem PCB, 193 davon kann simuliert werden, während die verbleibenden 7-Schlüsselkomponenten nicht simuliert werden können, Was ist dann der Sinn der Nachahmung?? Noch wichtiger, Simulationssoftware ist in der Regel teuer.