電路設計 - 用於PCB設計的CAD設計軟體和網絡分析儀？

用於高頻電路設計, 已經有很好的CAD軟件了. 它强大的功能足以克服人們在 PCB設計 經驗和繁瑣的參數檢索和計算. 結合强大的網絡分析儀, 應該是那些有一點經驗的人能够以更好的質量完成射頻組件. 然而, 事實並非如此.

CAD設計軟體依賴於强大的庫功能，包括世界上大多數無線電設備製造商提供的組件參數和基本性能指標。 許多射頻工程師錯誤地認為，只要軟件用於設計，就不會有重大問題。 然而，實際結果總是與預期相反。 究其原因，是他們放弃了對高頻電路設計基本概念的靈活應用，在對基本設計原理的錯誤理解下積累了應用經驗。 囙此，他們在應用軟體工具時經常會犯一些基本的應用錯誤。 射頻電路設計CAD軟件是一個透明的視覺化軟件，使用其各種高頻基本配置模型庫來完成對實際電路工作狀態的類比。 此時，我們已經瞭解到關鍵環節是有兩種高頻基本配置模型，一種是密集參數形式的組件模型，另一種是常規設計中的部分功能模型。 囙此，存在以下問題：

(1) The PCB組件 模型和CAD軟件已經互動開發了很長時間, 變得越來越完美. 在實踐中, 你基本上可以信任模型的保真度. 然而, the application environment considered in the component model (especially the electrical environment of the component application) are all typical values. 在大多數情况下, 有必要利用經驗來確定一系列應用參數, 否則，在沒有CAD軟件幫助的情况下，實際結果有時甚至比設計結果更遠.

（2）CAD軟件中建立的傳統高頻基本配置模型通常局限於當前應用條件下的可預測方面，並且只能局限於基本功能模型（否則，產品開發不需要雇傭人員，僅基於CAD來完成所有工作。產品）。

（3）特別值得注意的是：典型功能模型的建立是通過以典型的管道應用組件來完成的，並在典型完整的過程中構建（包括PCB構建），其效能也達到了“典型”的高水准。 但在現實中，它是完全模仿的，這與模型狀態相差甚遠。 原因是：雖然選定的元件及其參數是一致的，但它們的組合電力環境不能一致。 在低頻電路或數位電路中，這幾%的差异並不是一個很大的障礙，但在射頻電路中，經常會發生致命錯誤。

（4）在使用CAD軟件的設計中，軟件的容錯設計並不關心是否存在違反實際情況的錯誤參數設置。 囙此，根據軟件運行路徑給出了理想的結果，但在實踐中充滿了問題。 的結果。 可以知道，關鍵的錯誤環節是沒有使用射頻電路設計的基本原則來正確應用CAD軟件。

（5）CAD軟件只是一種設計輔助工具。 它利用其實时模擬功能、强大的組件模型庫及其函數生成功能、典型應用模型庫等，簡化了人們繁瑣的設計和計算工作。 到目前為止，它還遠遠不能在具體設計中取代人工智慧。

CAD軟件在射頻PCB輔助設計中的强大功能是該軟件普及的一個重要方面。 但在現實中，許多射頻工程師往往“被它策劃” 原因仍然是其參數設置的容錯特性。 經常使用其類比功能來獲得理想的模型（包括每個功能連結），並且只在實際調試中發現：最好使用自己的經驗來設計。

囙此，PCB設計中的CAD軟件仍然只對具有基本射頻設計經驗和技能的工程師有益，幫助他們從事繁瑣的工藝設計（非基本原理設計）。

網絡分析儀有兩種類型：標量和向量，它們是射頻電路設計中不可或缺的工具。 通常的方法是結合基本的射頻電路設計概念和原理完成電路和PCB設計（或使用CAD軟件），完成PCB樣本處理並根據需要組裝原型，然後使用網絡分析儀逐個設計每個連結。 只有通過網絡分析，電路才能達到最佳狀態。 但這項工作的價格是實際生產至少3到5個版本的PCB。 如果沒有基本的PCB設計原則和基本概念，則需要更多的PCB版本（或者無法完成設計）。

從上面可以看出：

（1）在使用網絡分析儀分析射頻電路的過程中，您必須具有完整的高頻電路PCB設計概念和原理，並且必須能够通過分析結果清楚地瞭解PCB的設計缺陷。 僅此項要求相關工程師具有相當豐富的經驗。

(2) In the process of analyzing the prototype network link, 我們必須依靠熟練的實驗經驗和技能來構建局部功能網絡. 因為很多次, 網絡分析儀發現的電路缺陷同時有多種原因, 囙此，有必要利用本地功能網絡的構建來分析和徹底調查原因. 這種實驗電路的構建必須依賴於清晰的高頻電路設計經驗和熟練的電路設計 PCB結構 原則.