PCB 뉴스 - PCB 설계의 3대 기술적 모순

PCB 설계의 세 가지 기술적 갈등 가상 프로토타입 제공업체인 플로메릭스(Flomerics)가 최근 설계 엔지니어 91명을 대상으로 한 조사에서 응답자 대다수가 보드의 열 설계, 전자기 호환성(EMC), 신호 무결성(SI) 설계 요구가 종종 충돌한다고 답했다.“

Flomerics의 조사에 따르면 응답자의 59% 는"회로 기판 설계의 열 요구 사항과 EMC 요구 사항은 일반적으로 모순된다"고 답한 반면 23% 만이 동의하지 않았다.열과 신호 무결성 요구는 모순이라는 데 60%가 동의했고 23%는 반대했다.

그러나 Flomerics의 조사는 회사의 전자 및 기계 설계 엔지니어 간의 의사 소통과 협력을 적극적으로 설명합니다.응답자의 64% 가 의사소통을"좋다"또는"매우 좋다"고 묘사했습니다.응답자의 31% 가'개선이 필요하다'고 답했습니다.4% 만이 이를"매우 나쁘다"고 묘사했다.

응답자의 56%는'전자와 기계 소프트웨어 간 더 나은 인터페이스가 전자 설계 엔지니어와 기계 설계 엔지니어 간 협업을 크게 개선할 것'이라고 답한 반면'소프트웨어는 문제가 되지 않는다'는 응답은 28%였다. 관리와 대인 소통 등이 더 중요하다.“

Flomerics는 또한 응답자들에게 새로운 디자인의 초과 근무와 초과 예산 완료 비율, 그리고 이러한 현상을 초래하는 가장 흔한 원인을 확인하도록 했다. 이 중 50%는 10~30%의 새로운 디자인이 시간이 흐르고 예산이 증가함에 따라 증가할 것이라고 답했다.응답자의 28% 는 이 비율이 10% 에 불과하다고 답했습니다.18% 는 이 비율이 30~50% 라고 말했다.플로메릭스에 따르면 응답자의 4% 만이 이 비율이 50% 를 넘는다고 답했다.

Flomerics에 따르면 초과 근무와 예산 초과의 가장 일반적인 원인은 설계 요구 사항 변화(59%)입니다.회로 설계 (39%),열 문제 (34%),EMC 문제 (32%),신호 무결성 문제 (30%),물리적 레이아웃 문제 (22%),및 경로설정 문제 (19%)응답자들은 여러 가지 이유를 선택할 수 있다.

Flomerics에 따르면 새로운 회로 기판 설계는 개념에서 최종 테스트 및 제조 검사에 이르는 평균 설계 주기가 6 ~ 12 주입니다.플로메릭스에 따르면 평균 설계 주기는 29%가 12주 이상이라고 답했고, 21%는 6주 미만이라고 답했다.

플로메릭스는'회로기판 설계 공정이 직면한 가장 큰 스트레스가 무엇이냐'는 질문에 응답자의 54%가'기능과 성능', 30%가'출시 시기', 14%가'비용'이라고 답했다고 밝혔다.설계 과정을 묻는 질문에 응답자의 62% 가 설계 단계에서'개념 설계, 세부 설계, 설계 검증 등'사이에'많은 상호작용'이 존재한다고 답한 반면 38% 는'설계 과정의 순차적 실시, 각 단계 사이에'소량의 상호작용'이 존재한다고 답했다.

응답자의 61%는 회로기판 열 설계를 전담하는 사람이나 전담팀이 있다고 답했고, 39%는 그런 사람이나 그룹이 없다고 답했다.

조사 결과는 설문지를 제출한 91명의 응답자로부터 나왔다.응답자를 대표하는 업종은 통신 (23%), 전기 전자 (18%), 항공 우주 및 국방 전자 (17%), 자동차 및 운송 전자 (11%) 였다.

이상은 PCB 설계의 3대 기술 모순에 대한 소개입니다.Ipcb는 PCB 제조업체 및 PCB 제조 기술에도 제공