PCB 뉴스 - PCB 설계 소프트웨어 학습 방법

PCB 보드 소프트웨어를 학습하는 과정과 방법을 다음과 같이 요약하여 초보자에게 도움이 되기를 바랍니다.

(1) 학습 문서

이 문서에는 소프트웨어의 도움말 파일과 전문적인 중국어 학습 자료가 포함되어 있습니다.도움말 파일에서 cadence는 이해하기 쉽지 않습니다.중국어 소개 자료를 읽으면 쉽게 이해할 수 있습니다.지도교사는 아주 좋고 상세하며 상대적으로 이해하기 쉽다.하지만 너의 영어는 반드시 아주 좋아야 한다.현재의 전문 국어 교재에서 솔직함은 상당히 풍부하여 인터넷 곳곳에서 볼 수 있다.주로 중흥훈련자료 (15.7) 도 있고 많은 책 (현재 16.2만 보기) 도 있는데 아주 상세하고 네티즌들도 썼다.지도교사의 간단한 자료는 읽은 후 기본적인 개념이 생겼다;지도교수는 상대적으로 적고 나온 중문자료는 모두 과학기술보급으로서 간단하고 실제에 부합되지 않으며 거의 모두 WG2005 (예를 들면 주윤정의 책) 이고 EE7.9.2는 거의 볼수 없다.

(2) 학습 비디오 자료

Cadence의 비디오 소재는 주로 박사에서 왔으며 매우 고전적입니다.불행히도 원리도는 입구 CIS를 설계하는 것에 관한 것으로 입구 HDL을 설계하지 않았다. 그러나 이것은 괜찮다.이 동영상을 본 후 PCB 보드를 만드는 데는 거의 아무런 장애가 없다.나는 이 동영상들을 핸드폰에 복사해서 시간이 날 때마다 보고, 듣고, (교류, 출장) 효과가 아주 좋다.

Mentor의 비디오 자료는 Mentor에 의해 제작 될 수 있으며 너무 간단하고 비현실적이며 소리가 없습니다.소리가 안 나요, 영상 자료가 아무리 좋아도. 이 영상을 보고 조금 알았는데 제가 뭘 이해할 수 있을지 모르겠어요.그래서 모두 도움말 문서를 보세요.

(3) 다른 사람의 PCB 그리기 학습

현재 각 큰 포럼에는 기본적으로 네티즌들이 그린 다염소연벤젠이 있다.참고할 수 있도록 살펴보고 공부합시다.몇 가지를 보면 PCB 스타일의 다른 소프트웨어를 알 수 있다.

(4) 익숙한 PCB 소프트웨어와 비교

학습하는 과정에서 저는 익숙한 AD를 Cadence 16.5와 Mentor EE7.9.2와 비교했는데 주로 여러분이 공유하는 기본 개념과 용어를 생각하고 비교하여 제가 공부할 때 참고와 기초를 가지게 되었습니다.모호하고 어찌할 바를 모르지 마라.사실 기본 개념은 같다.다른 점은 구현 방식, 기능의 장단점 및 운영 스타일에 있습니다.물론 이런 차이는 우리가 다염소연벤젠을 개발하는데 부동한 효률, 품질과 즐거움을 가져다주었을수도 있다.

선을 그릴 때 휴먼 컴퓨터 인터렉션, SI, PI, EMI 등의 기능 차이는 혼합되어 있지만 물론 더 많다.그러나 가장 얄미운 것은 억양과 Mentor가 같은 기능을 가지고 있지만 다른 용어 (아마도 표절을 피하기 위해서) 를 사용해야 한다는 것이다.고급 소프트웨어 알고리즘이 더 좋을 수 있지만 PCB를 잘하려면 많은 고난도 프로젝트가 설치되어야 하며 이는 많은 전문 지식이 필요합니다.로우엔드 소프트웨어는 오류라고 할 수 없습니다. 어떤 경우에도 사용할 수 있고, 설정이 적으며, 조작이 간단합니다.이것은 더 어리석지만, 고속 PCB의 경우, 이것은 정말 당신 자신의 경험에 달려 있으며, 마치 운명 (개인적인 느낌) 처럼 느껴진다.

운영 스타일에서 AD, Cadence 및 Mentor EE는 각각의 개발 역사와 밀접한 관련이 있는 확실히 다릅니다.AD의 운영은 더욱 우호적이고 편리하며, 이는 최초의 학습과 관련이 있을 수 있다.기능이 무엇이든 작동성이 우수하다는 것을 인정해야 합니다.나는 얼마 전에 억양과 좌절을 배웠지만 수술이 순조롭지 못했다.예를 들어, 그려진 Cline을 선택합니다.AD의 습관에 따라 나는 그것을 한두 시간 선택하지 않았다.마지막으로 나는 포럼에서 열성적인 네티즌들의 해석을 보았다.광고의 스페이스 바는 매우 유용하고 리듬이 우호적이지 않다.억양과 좌절의 스타일에 익숙해진 후에 Mentor를 사용하는 것은 또 번거롭다.설명도의 지퍼는 원래 직접 지퍼였는데 첫 번째 그물은 회피법만 사용했고 1일이 걸려서야 알게 되였다.멘토는 오토케이드와 조작 스타일이 비슷하기 때문이다. 약간 비슷하지만, 다행히도 오토케이드는 이전에도 사용했기 때문에 리듬을 배우는 것만큼 힘들지 않다.물론 이 세 가지 소프트웨어는 각각 장단점이 있는데, 이는 그들이 자신의 실제 수요를 만족시키느냐에 달려 있다.높음, 중간, 저급은 각각 수요가 있고 부동한 학습즐거움도 있다.

간단히 말해서, PCB 소프트웨어를 학습하려면 학습 과정에서 지속적으로 비교해야 합니다.일단 그것이 이전에 익숙했던 소프트웨어 조작과 기능과 유사하다면, 반복되는 실전에 대해 깊이 생각해야 하고, 그것은 곧 길을 떠날 것이다.

(5) 일부 SI 및 PI 시뮬레이션을 학습하여 PCB 수준 향상

SI 및 PI 에뮬레이션을 수행해야만 PCB 소프트웨어의 학습 수준을 향상시킬 수 있습니다.너는 용접판 지식, 판층 지식, 단접 지식 등 많은 용어와 개념을 배울 수 있을 것이다.더 중요한 것은 SI와 PI를 만든 후에 판재 제작에 대해 전면적으로 알게 될 것이고, 판재 품질 설계도 더욱 보장될 것이다.

AD의 SI는 원리도와 PCB와 통합되어 있으며, 나는 이미 여러 번 사용했다;내가 그것을 잘 사용하지 않았을지도 모르지만 Thevenin 터미널은 아날로그 (100MHz) 에 추가되었지만 실제 디버깅 효과는 나오지 않았다.경험이 있는 재제작 판재는 시뮬레이션 없이 한 번에 조정할 수 있다.그 이후로 나는 더 이상 AD로 시뮬레이션하지 않았다. 아마도 나는 제한을 받았을 것이다.

Cadence의 SI는 상당히 괜찮고 전반 소프트웨어가 통합되여 설계되였으며 SigXplore 추출토폴로지구조가 편리하고 빠르며 피동모형생성도 편리하다.손이 아주 빨라서 한 번 앞뒤를 모방하면 파형이 처음으로 표시되는데 느낌이 아주 좋다.EMC 와 간단한 시뮬레이션 모두 가능합니다.복잡한 시퀀스 시뮬레이션에는 처리 기술이 필요합니다.

Mentor의 SI와 Hyperlynx도 유용하지만 EE와 통합하는 대신 독립적으로 설치해야 하기 때문에 인터페이스가 억양보다 못하고 시뮬레이션 효과도 좋습니다.EMC 시뮬레이션의 특징은 있지만 아쉽게도 타이밍 시뮬레이션이 없습니다.토폴로지를 추출하는 방법을 아직 보지 못했습니다.이전 시뮬레이션 과정에서 경로설정되지 않았다는 경고가 있는 것 같습니다. 이는 이전 억양 및 좌절 SI 시뮬레이션과는 다른 점 중 하나입니다.