PCBA技術 - 偽造SMTパッチ部品の処分について

2016年のデイリール・モンドの記事によると, 偽造による損失 SMT電子部品 産業界の7桁目の309億ユーロで、2015年の総売上高は総額20 %でした, これは、210億ユーロと320億ユーロの間の10 %に相当する. From destroying computers to destroying the integrity of complex systems (which cost millions of euros), これらの違法コピーは産業全体に大きなリスクをもたらす.

この成長の現象に対処するために、研究者と製造業者は、創造者に競争しなければならなくて、新しい戦闘戦略を見つけなければなりません。

違法コピー市場は好況だ

半導体企業のうち少なくとも1社は技術の偽造品に対処しなければならず、2009年より流通部数が3倍になったと言われている。航空機メーカーは、その供給の偽の電子回路が本物であるように見えるが、実際に空であると決定しました。2010年に、米軍は違法な成分のこの波を非難してリードしました。破損したコンポーネントはヘリコプターの赤外線視覚システム、パトロール航空機の除氷システムまたは輸送機の機内表示を破壊した。

コンピュータのUSBキーは2016年に議論される話題です。デバイスは、廃棄物を埋め込むために接続の原因となるDC - DCコンバータとコンデンサを備えています。香港会社は、このキーをコピーして、ITセキュリティコンサルタントによって公式使用のためにそれを売りました。

故障したsmt電子部品に問題がある。いくつかの明白な理由があります。

※特定の分野（医療、自動車、自動車）の怪我危険と致命的な危険

ショートが発生したときに火災の危険性がある

改質製品の性能

*The huge cost and loss of revenue in the SMT工業

コンポーネントをコピーするために、偽造者は様々なテクニックを使用します。彼らは様々なスパイ活動やリバースエンジニアリングを通じて電子部品の青写真を取得しようとすることができます秘密を発見する。

なぜ偽の製品は市場を洪水

メディアはしばしば高級品産業で偽造について話します、しかし、すべての産業はスケールによって多かれ少なかれ影響を及ぼします、そして、セキュリティ危険は製品から製品まで変動します。高級品産業と異なり、軍、航空、自動車、医療業界では、障害の権利は認められない。

盗まれた電子部品の開発には多くの理由がある。

グローバル化は技術の獲得コストを大幅に削減した

アジア生産のアウトソーシング技術移転促進

ITのオペレーティングシステムの相互運用性は、情報の大規模な普及を許しました

貨物輸送会社の巨人は、小包をより手頃な価格にするために、その製品を調整しました

偽造も先進国から発展途上国に送られる電子廃棄物の生産から来ます。偽造者は、この廃棄物を原料の違法コピーを得るために原料として使用します。

違法メーカーが使用する技術：非機能性機器、サンドブラスト、観察、黒塗料、機器の交換、廃棄物の使用、偽造ラベルなど。

偽造と戦う：制御コンポーネント

コンポーネントのチェック

まず最初にすべきことは、SMTの電子部品のテストとコントロールのシリーズを実施することです。

X線機械は、金型、溶接、剥離検査の正確かつ非侵襲的検査を行うことができます。次に、コンポーネントの信頼性を確認するためにメーカーの仕様を比較します。同じロジックに従って、疑わしいコンポーネントの電気試験によって提供される許容差は、製造者のデータと比較するのに十分である。ギャップが大きすぎる場合は、より詳細な調査を行う必要があります。

高さ，長さ，幅を測定し，メーカの屈折率と比較した場合，部品が相対的であれば，高さ，長さ，幅を推定することもできる。

中断を見つける

偽造者によってしばしば黒い点をカバーするために使われる方法は、元のシリアル番号を隠して、購入者を誤解させるためにトップにもう一つのマークを再版することです。肉眼はそれを見つけることができません、しかし、熟練した目は顕微鏡の下で詐欺を見つけることができます。アセトンは、間違ったマークを除去するために使用することができます。

ブロック解除

最終的に、構成要素を分解することは侵襲的であり、したがって破壊的である。しかし、他のすべてのテストがコンプライアンスを確保するために失敗すると、このプロセスは、まだどのような成分を持って参照してください最終的なソリューションです。強力な顕微鏡を使用して、メーカーの商標、欠陥部品、タイポグラフィ、シリアル番号の信頼性を確認します。

偽造防止

から直接購入する SMT工業

メーカーへの直接供給はリスクを最小にするための信頼できる解決策であるようです。仲介者の増加は透明性を減らし、リスクを増大させる。