PCBニュース - PCB設計技術古典的質問と回答

本質 PCB設計 technology classic question and answer
Precautions on the choice of hybrid circuit PCB材料 and wiring

Question: In today's wireless communication equipment, 無線周波数部分は、小型化された屋外ユニット構造を採用することが多い, 無線周波数部分, 屋外ユニットの中間周波数部分, そして、屋外のユニットを監視する低周波回路部品は、同じPCB上でしばしば配備される. エクスキューズミー, このようなPCB配線の材料要件は何か? 無線周波数を防ぐ方法, 中間周波数・低周波回路?
ハイブリッド回路設計は大きな問題である, そして、それは完璧な解決策を持つのは難しい. 一般に, 無線周波数回路は、システム内の独立した単一ボードとして配置され、配線される, そして、特別な遮蔽された空洞さえあります. Moreover, 無線周波回路は一般に片面または両面である, そして、回路は比較的単純である, すべては、無線周波数回路の分布パラメータへの影響を低減し、無線周波数システムの整合性を改善するために使用される. 一般的なFR 4材料と比較, RF回路基板は高Q基板を使用する傾向がある. この材料は、比較的小さい誘電率を有する, 小伝送線路分布容量, 高インピーダンス, 小信号伝送遅延.
ハイブリッド回路設計, 無線周波数とデジタル回路が同じPCBに建設されるけれども, それらは、一般に無線周波数回路領域とデジタル回路領域に分けられる, そして、彼らはレイアウトされて、別々に発送されます. それらの間でシールドするためにテープとシールドボックスを介して接地を使用する.
Regarding input and output termination methods and rules
Question: In modern high-speed PCB設計, 信号の完全性を保証するために, しばしばデバイスの入力または出力を終了する必要がある. 終了メソッドとは? どのような要因が終了方法を決定するか? 規則とは?
回答：端末, マッチングとも. 一般に, マッチング位置に応じてアクティブマッチングと端末マッチングがある. ソース端子整合は一般に抵抗級数マッチングである, そして、端末マッチングは、概して並列マッチングである. 多くの方法がある, 抵抗プルアップを含むこと, 抵抗プルダウン, TheVeninマッチング, ACマッチング, ショットキーダイオードマッチング. マッチング法は一般にバッファ特性によって決定される, 位相条件, レベルタイプと判定方法, と信号デューティサイクル, システムの消費電力, etc. も考慮すべきである. デジタル回路の最も重要な側面はタイミング問題である. マッチングを追加する目的は、信号品質を改善し、決定の瞬間に決定可能信号を得ることである. レベル有効なシグナル, 信号の品質は、セットアップとホールド時間を確保する前提で安定です有効なシグナル, 信号変化遅延速度は信号遅延の単調性を保証する前提の下での要件を満たす.
配線密度を扱う場合の問題点?
質問：回路基板のサイズが固定されているとき, デザインがより多くの機能を収容する必要があるならば, PCBのトレース密度を増加させることがしばしば必要である, しかし、これは痕跡の相互干渉を増加させるかもしれません, それと同時に, トレースのインピーダンスは、薄くなることができます. What are the skills in high-speed (》100MHz) high-density PCB設計?
回答：高速で高密度のPCBを設計するとき, crosstalk interference (crosstalk interference) really needs special attention, それがタイミングと信号完全性に大きな影響を及ぼすので. 注意のためにいくつかの点があります：1. トレースの特性インピーダンスの連続性と整合性を制御する. 2. トレース間隔の大きさ. 共通の間隔は、線幅の2倍です. シミュレーションによるタイミングと信号完全性に対するトレース間隔の影響を知ることができる, と最小許容間隔. 異なるチップ信号の結果は異なることがある. 3. 適切な終了メソッドを選択. 4. 同じ配線方向に隣接する2つの層を避ける, 配線が上下に重なっても, この種のクロストークは同じ層の隣接する配線のそれより大きいので. 5. 盲目を使う/痕跡面積を増やす埋込みビア. しかし, の製造コスト PCBボード 増加する. 実際の実装で完全な並列性と等しい長さを達成するのは、実際には難しい, しかし、できるだけそれをする必要があります. 加えて, 差動終端およびコモンモード終端は、タイミングおよび信号完全性に対する影響を軽減するために確保することができる.
インピーダンスマッチングについて PCB設計
質問：反射を防ぐために, 高速でインピーダンス整合を考慮しなければならない PCB設計. しかし, PCB処理技術はインピーダンス連続性を制限し、シミュレーションはシミュレートできない, 回路図の設計におけるこの問題の考察? 加えて, アイビスモデルについて, より正確なIBISモデルライブラリがどこに提供できるのか. 我々がインターネットからダウンロードしたライブラリのほとんどは、非常に正確ではありません, シミュレーションの参照に大きく影響する.
時デザイン 高速PCB回路, インピーダンスマッチングは設計要素の一つである. インピーダンス値は、配線方法との絶対関係を有する, such as walking on the surface layer (microstrip) or inner layer (stripline/double stripline), the distance from the reference layer (power layer or ground layer), 跡の幅, PCBの材料, etc. 両方とも、トレースの特性インピーダンス値に影響を及ぼす. 即ち, インピーダンス値は配線後にのみ決定できる. 一般に, シミュレーション・ソフトウェアは、回路モデルの制限または使用される数学的アルゴリズムのために不連続インピーダンスを有するいくつかの配線条件を考慮に入れることができない. この時に, only some terminators (termination), 直列抵抗など, 回路図で予約できます. トレースインピーダンスにおける不連続性の効果を軽減する. この問題を解決する実際の方法は、配線の際にインピーダンス不連続性を回避しようとすることである. IBISモデルの精度はシミュレーション結果に直接影響する. Basically, IBISは、実チップIの等価回路の電気特性データとみなすことができる/バッファ, which can generally be obtained by conversion from the SPICE model (measurement can also be used, but there are more restrictions), そして、スパイスデータとチップ製造は、したがって絶対的です, 異なるチップ製造者によって提供される同じデバイスのSPICEデータは異なる, 変換されたIBISモデルのデータも. 言い換えれば, メーカーが使用しているならば, 彼らには、彼らの装置のために正確なモデルデータを提供する能力があります, 誰も他の誰も彼らの装置がどのように作られるかについて、彼らを知らないので. 製造業者によって提供されるIBISが不正確であるならば, 基本的な解決策は、製造業者に改善を求めるだけである.