Notizie PCB - La prova elettrica del circuito ICT (In-Circuit-Test) del processo PCB è davvero più economica?

La prova elettrica del circuito ICT (In-Circuit-Test) del processo PCB è davvero più economica?

E' di nuovo qui. Ogni volta che arriva un grande capo, riesaminerà se il test può essere rimosso? Problemi, soprattutto il processo ICT (In-Circuit-Test, Circuit Test) che richiede un sacco di soldi per l'acquisto di attrezzature e infissi e non ha valore produttivo (perché il test non aumenta la produzione) è sempre stato una spina negli occhi dei grandi boss.

Ma nel mondo reale, hai davvero il coraggio di spedire i prodotti direttamente ai clienti senza prodotti testati? Questi grandi capi sanno sempre come sollecitare i loro subordinati a farlo, ma non sono disposti a prendere una decisione.

Quando i nostri subordinati hanno fatto del loro meglio e sono stati respinti, lo showdown finale ha chiesto al grande capo di scegliere un prodotto da solo e di ordinare personalmente tutti i test per vedere come sono i risultati. Naturalmente, lo scopo non è quello di sperare che tutti i benefici (risparmio di tempo di spedizione), Ridurre i costi di produzione) siano portati via dal capo, e dopo un problema (i clienti si lamentano di scarsa qualità del prodotto), i subordinati sono tenuti a prendersi la colpa, ma a questo punto quasi tutti i grandi boss si fermeranno.

Tuttavia, ci sono anche alcuni grandi capi che non sono disposti a lasciar andare. Continueranno a gettare alcuni problemi e continueranno a torturarti. Ad esempio, ti chiederanno: Poiché sia ICT che FVT sono test, puoi rimuovere ICT e sostituirli con FVT? Ok?

Ritorniamo alla vecchia domanda. Prima di rispondere a questa domanda, potrebbe essere necessario spiegare il processo di prova dopo il montaggio del circuito stampato. Generalmente, dopo che il circuito tradizionale è assemblato da SMT, AOI (Auto Optical Inspection) è solitamente utilizzato per controllare l'offset, il cortocircuito, la lapide, le parti mancanti... e altri problemi con l'ottica, e poi passare attraverso il circuito test di ICT o MDA. Infine, attraverso FVT (Functional Verification Tester) test di funzione e altri tre metodi per confermare la funzione del circuito stampato è normale.

Quindi, dobbiamo capire la differenza di test tra ICT e FVT?

Ecco un tentativo di elencare le differenze di test tra ICT e FVT. Si prega di notare che il confronto è ICT invece di MDA:

Hai bisogno di accendere e avviare il test? Può essere testato senza alimentare la scheda PCBA da testare, che può evitare il rischio di burnout del circuito stampato. Quindi accendi quando vuoi eseguire un test di prova a basso livello. La prova deve essere accesa e il circuito stampato può essere bruciato a causa di un corto circuito di parti.

Hai bisogno di punti di prova? Tutti i punti di prova sono utilizzati per il test, ma le reti possono essere utilizzate per ridurre il numero di punti di prova. Necessità solo di alcuni punti di prova o utilizzare il metodo plug-in reale per collegare dispositivi IO (display, cavo di rete o lettore di schede)

Finché ci sono punti di prova, può indicare con precisione quale parte o nodo ha un problema ed è conveniente per l'operatore riparare la scheda difettosa. Non c'è modo di dire esattamente quale parte è difettosa. È possibile utilizzare solo l'esperienza o assumere un tecnico di riparazione professionale per riparare il bordo difettoso.

Finché ci sono punti di prova, il circuito di bypass può anche essere testato. A meno che le condizioni speciali non possano essere simulate, è difficile testare e confermare la qualità del circuito di bypass.

Test breve/aperto per tutte le reti. (Prova aperta e cortocircuito per nodi o parti) Finché ci sono punti di prova, tutte le parti o nodi possono essere testati per aprire e cortocircuito. La funzione del prodotto può essere testata solo accendendo e avviando.

Componenti per L, C, R, D, Tr (misurare i valori caratteristici di induttanza, capacità, resistenza, diodo e transistor) Finché ci sono punti di prova, tutte le caratteristiche passive dei componenti possono essere misurate. La funzione del prodotto può essere testata solo accendendo e avviando. Se c'è una parte sbagliata o la funzione manca, potrebbe non essere rilevabile.

La misura delle caratteristiche del componente attivo (IC) può utilizzare la misura del punto di prova o utilizzare JTAG o TestJet per ridurre il numero di punti di prova. Controllare la funzione del prodotto accendendolo.

Frequenza di misura, tensione. Sì. Can.

Esecuzione della prova di funzione. Può eseguire auto-test funzionale di basso livello. Può rilevare solo la maggior parte delle funzioni, ma non è possibile verificare se la visualizzazione dello schermo è normale e se la lettura IO è corretta, perché non è un vero e proprio inserimento. Tutte le funzioni possono essere testate una volta utilizzando punti di prova o test plug-in, ma solo le funzioni in condizioni normali possono essere testate.

Generalmente, una scheda può essere testata entro un minuto, anche a breve di 10 secondi. In generale, possono essere necessari diversi minuti per testare una tavola, perché alcune operazioni umane non possono essere evitate.

Hai bisogno di scaricare il programma di prova prima? È possibile eseguire test di caratteristiche dei componenti aperti e cortocircuiti e passivi senza scaricare il programma di prova. Se si desidera eseguire test di programma di basso livello, è necessario installarlo o scaricarlo in anticipo. È necessario scaricare il sistema operativo e il programma di prova in anticipo per avviare il test.

Supporta il programma di download OTG? È possibile scaricare il sistema operativo o il programma nella memoria del circuito.) Supporto.

Confronto effettivo del tempo di prova e del costo del lavoro di [ICT+Sampling FVT] e [Pure FVT]

Qui, la stessa scheda viene utilizzata per confrontare la differenza di tempo di prova tra [100% ICT+5% sampling FVT] e [No ICT+100% FVT]. Questi dati saranno diversi per ogni azienda risultati e progetti. I dati qui riportati sono solo per riferimento. Il motivo per cui viene utilizzato [5% FVT sampling] è che vi è un test completo della macchina da coprire in seguito.

Il risultato del confronto mostra che il tempo di prova di [No ICT+100% FVT] ha richiesto 310 secondi in totale, mentre [100% ICT+5% FVT] ha richiesto solo 67 secondi. Supponendo che le ore di lavoro orarie della fabbrica siano di US$10 e l'uscita di 100.000 pezzi al mese, le ore di lavoro mensili saranno di US$67.500 (=86100-18600).

ICT + 5%FVT campionamento NO ICT + 100%FVT Test breve/aperto per tutte le reti 20s 0Componenti per L, C, R, D, Tr 0Frequenza di misurazione, tensione 30sEseguire la funzione come FVT 35s 245sCaricamento OS 35sUlteriore 5% FVT campionamento 12s 0Tempo totale di prova 67s 310sDollar carica dalla fabbrica (Supporto US$10/ora) US$0.186 US$0.861Spesa mensile (Supporto 100.000 uscita per falena) US$18.600 US$86.100

Risultato del calcolo: l'utilizzo del test ICT consente di risparmiare denaro rispetto al solo FVT

Se ancora non comprendi i calcoli di cui sopra, usa l'importo effettivo speso di seguito per farti sapere di più sulla differenza nei costi di fabbrica per utilizzare o meno le TIC.

100% ICT + 5% campionamento FVT senza ICT + 100% differenza di quantità FVT costo dell'apparecchio FVT o FVT 153,000 53,000Costo di prova del circuito al mese 18,600 86,100Costo della riparazione nel primo mese + costo dell'uomo-ora della prova 171,600 139,100 32,500Costo della riparazione nel secondo mese + costo dell'uomo-ora della prova 190,200 225,200 -35,000Costo della riparazione nel terzo mese + costo dell'uomo-ora della prova 208,800 311,300 -102,500Costo della riparazione + prova Costo uomo-ora per il quarto mese 227,400 397,400 -170,000Costo fisso + costo uomo-ora della prova per il quinto mese 246,000 483,500 -237,500Costo fisso per il sesto mese + costo uomo-ora della prova 264,600 569,600 -305,000

I risultati di calcolo di cui sopra mostrano che nel primo mese l'importo speso per [nessuna TIC + 100% FVT] è inferiore a quello di [100% TIC + 5% FVT campionata] e viene stornato dopo il secondo mese. Entro il sesto mese, il costo dell'utilizzo delle TIC ha addirittura risparmiato 305.000 dollari rispetto al non utilizzo delle TIC.

Quindi dovreste già sapere se le TIC vengono utilizzate o meno, ma come detto in precedenza, le TIC sono fondamentalmente più adatte ai modelli di produzione di massa. Se ci sono meno parti attive come IC nel mondo o non ci sono così tanti IC e altre parti attive sulla scheda, forse finché l'MDA viene utilizzato, se si tratta di una scheda che produce meno di 1.000 pezzi al mese, si può anche considerare di utilizzare solo AOI e FVT per i test.