Fabbricazione PCB di precisione, PCB ad alta frequenza, PCB ad alta velocità, PCB standard, PCB multistrato e assemblaggio PCB.
La fabbrica di servizi personalizzati PCB e PCBA più affidabile.
Notizie PCB

Notizie PCB - Il piano di progettazione del tablet è riassunto nella progettazione del PCB

Notizie PCB

Notizie PCB - Il piano di progettazione del tablet è riassunto nella progettazione del PCB

Il piano di progettazione del tablet è riassunto nella progettazione del PCB

2021-11-01
View:473
Author:Kavie

Il piano di progettazione del tablet è riassunto nella progettazione del PCB

pcb


1) Programma rappresentativo di base ARM9:

1. VIA WM8505/WM8505+

VIA WM8505/WM8505+ è una delle soluzioni Android più economiche, con sistema Android 1.6. Il programma supporta solo la decodifica rigida JPEG, nessuna tecnologia di accelerazione 3D. Come versione overclock di WM8505, WM8505+ genera più calore. Le capacità video di questi due programmi sono molto deboli e non possono essere utilizzate come MP4. Le capacità ad alta definizione sono ancora più prevedibili.

Prestazioni di calcolo ★â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;

Abilità HD ★★â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;

Indice di raccomandazione ★â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;

2. Rockchip RK2808

Rockchip RK2808 è una delle soluzioni di chip precedenti sul mercato. Le prestazioni core ARM9 600MHz sono deboli, ma Rockchip ha fatto un buon lavoro nell'ottimizzazione del sistema. Il sistema Android 1.5 è relativamente stabile e fluido, che è un problema per la normale navigazione web. Non grande, ma quando si incontra una pagina web con un po 'più di immagini, ci sarà un senso di blocco durante il processo di trascinamento.

Rockchip RK2808 utilizza memoria SDRAM, che è peggiore della memoria DDR2. Inoltre, la sua caratteristica di supportare fino a 128 MB di RAM determina anche che è difficile supportare sistemi superiori ad Android 2.0. Inoltre, la mancanza di tecnologia di accelerazione 3D è destinata anche a mancare con desktop dinamici e splendidi effetti speciali sopra Android 2.1, e non può eseguire quelli che richiedono tecnologia di accelerazione 3D. gioco.

Prestazioni di calcolo ★★â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;

Abilità HD ★★★★★☆â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;

Indice di raccomandazione ★★â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;

3. Rockchip RK2818

Rockchip RK2818 ha migliorato il controller di memoria e supporta le particelle DDR2, quindi le prestazioni saranno migliorate in una certa misura. Inoltre, la capacità di memoria è aumentata significativamente. Pertanto, Rockchip RK2818 ha prestazioni evidenti nella risposta del sistema, nella navigazione web e nella lettura dei documenti. promuovere.

Rockchip RK2818 ha superato la certificazione PDF di Adobe. Quando si utilizza il lettore integrato per leggere i file PDF, la velocità è molto veloce, ma la funzione è leggermente monotona. Inoltre, il DSP RK2818 è programmabile. Dopo ulteriore sviluppo, può supportare video 3D, riconoscimento facciale e altre funzioni, con maggiore evidenza.

Anche se Rockchip RK2818 non è stato significativamente migliorato in termini di video e giochi, a causa dell'espansione della capacità di memoria, ha fatto notevoli progressi rispetto a RK2808 nell'esperienza di navigazione in Internet e lettura.

Test teorico delle prestazioni 3D:

Produttività triangolare: 1 M

Velocità di riempimento pixel: 100M

Computing performanceâ˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;

Abilità HD ★★★★★★★â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;

Indice di raccomandazione ★★★â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;

(2)Programma rappresentativo di base ARM11:

1. Telechips TCC8902

Telechips TCC8902 supporta il sistema Android 2.1, le prestazioni sono a livello mainstream e può far fronte alla maggior parte delle applicazioni. Sebbene TCC8902 abbia la tecnologia di accelerazione 3D, non è stato in grado di far emergere la forza di "ARM Mali-200" a causa dell'insufficiente azionamento. La riproduzione video è la forza di TCC8902. TCC8902 supporta 1080P multi-formato e garantisce anche una riproduzione fluida a 1080p. Vale la pena ricordare che "multi-formato 1080P" non tutti i 1080P possono essere riprodotti. Secondo l'uso dell'autore, alcuni video 1080P hanno ancora ritardi o addirittura blocchi, ma per 720P, è quasi facile, rispetto alle diverse soluzioni di cui sopra, la capacità video di TCC8902 è già molto buona. Durante la navigazione di pagine web, la potenza di elaborazione di ARM11 non è ancora sufficiente per pagine web complesse con immagini, e il trascinamento non è regolare. In generale, Telechips TCC8902 è una delle soluzioni migliori in questa fase.

Test teorico delle prestazioni 3D:

Produttività triangolare: 16M

Velocità di riempimento pixel: 275M

Computing performanceâ˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;

Abilità HD ★★★★★★★★★★★★☆â

Indice di raccomandazione ★★★â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;

2. Infront Micro IMAPX200

La soluzione IMAPX200 di Infront Micro utilizza il nucleo ARM11, basato sul processo di produzione 65nm e la frequenza raggiunge 1GHz. Con 256MB di memoria DDR2. Il programma supporta il sistema Android 2.1.

Prestazioni video: Infront Micro IMAPX200 ha un sottosistema video indipendente On2 Hantro 8190. Il sistema è basato sulla decodifica hard e può supportare RV, H.264, VC-1, H.263, MPEG4, VP6 e altri formati video, fino a 1080P.

Prestazioni 3D: Infront Micro IMAPX200 ha un renderer 3D accelerato "VIVANTE GC600", che adotta un'architettura di rendering IMR unificata e supporta OPENGL ES2.0/1.1 e OPENVG.

Test teorico delle prestazioni 3D:

Produttività triangolare: 19M

Velocità di riempimento pixel: 375M

Computing performanceâ˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;

Abilità HD ★★★★★★★★★★★★☆â

Indice di raccomandazione ★★★â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;

(3) Soluzione rappresentativa del nucleo Cortex-A8:

1. Texas Instruments OMAP3430/3530

Texas Instruments OMAP3430/3530 è anche un chip di processore classico, che può raggiungere il livello di 1GHz Snapdragon QSD8250 (punteggio ufficiale TI) quando OMAP3430 è overclock a 800MHz. Tuttavia, consuma più potenza di Snapdragon alla stessa frequenza. Il consumo energetico del nucleo Scorpion dello Snapdragon 1GHz è vicino a quello del 600MHz TI Cortex-A8. In generale, ognuno ha i suoi punti di forza e di debolezza.

Test teorico delle prestazioni 3D:

Produttività triangolare: 14M

Velocità di riempimento pixel: 190M

Computing performanceâ˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;

Abilità HD ★★★★â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;

Indice di raccomandazione ★★★★â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;

2. Texas Instruments OMAP3630/3640

Texas Instruments OMAP3630/3640 adotta un processo di produzione 45nm, la frequenza è stata notevolmente migliorata e le prestazioni sono ulteriormente migliorate. Grazie all'utilizzo della nuovissima memoria DDR2, anche le sue prestazioni 3D sono completamente rilasciate, e le prestazioni teoriche hanno raggiunto il doppio di quelle della precedente OMAP3430.

Test teorico delle prestazioni 3D:

Produttività triangolare: 14M

Velocità di riempimento pixel: 280M

Prestazioni di calcolo ★★★★★★★★★★★★☆☆

Abilità HD ★★★★★☆â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;

Indice di raccomandazione ★★★★â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;

3. Freescale i.MX515

Freescale i.MX515 è uno dei chip più popolari di recente. Utilizza il core Cortex-A8 e ha prestazioni simili a Snapdragon di Qualcomm. Le applicazioni quotidiane come la navigazione web e la lettura dei documenti sono naturali. Grazie all'uso della memoria DDR2, è stata ottenuta una maggiore larghezza di banda e le prestazioni 3D sono state ulteriormente migliorate. In termini di video, i formati RM e RMVB possono essere raggiunti solo attraverso la decodifica soft, ma la capacità di decodifica multi-formato 720P vale ancora la pena guardare avanti.

Test teorico delle prestazioni 3D:

Produttività triangolare: 27M

Velocità di riempimento pixel: 166M

Prestazioni di calcolo ★★★★★★★â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;

Abilità HD ★★★★★★★â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;

Indice di raccomandazione ★★★★â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;

(4) Qualcomm Scorpion core programma rappresentativo:

1. Qualcomm Snapdragon QSD8250

Snapdragon QSD8250 di Qualcomm è uno dei primi chip da 1GHz ad uscire. Le prestazioni sono relativamente forti, il sistema è molto fluido e applicazioni come la navigazione sul web sono completamente indiscusse. L'Adreno 200 integrato con il chip non è molto potente, ma funziona bene nel gioco. In termini di video, Qualcomm Snapdragon QSD8250 non è molto buono, supporta fino a 720P, ma può garantire solo la scorrevolezza 480P, ma quando si incontrano clip ad alto bitrate, ci saranno ancora cadute di frame o addirittura blocchi. Inoltre, i chip Qualcomm sono nelle loro mani e le tasse di brevetto sono più costose, quindi il prezzo dei prodotti che utilizzano questa soluzione non è economico.

Test teorico delle prestazioni 3D:

Produttività triangolare: 22M

Velocità di riempimento pixel: 133M

Prestazioni di calcolo ★★★★★★★â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;

Abilità HD ★★★★â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;

Indice di raccomandazione ★★★★â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;

(5) Samsung Hummingbird core programma rappresentativo:

1. Apple A4

Il layout di base di Apple A4 e Samsung S5PC110 è fondamentalmente simile, ma Apple ha ottimizzato e personalizzato l'A4 in gran parte (questo è il costo di ricerca e sviluppo da 1 miliardo di dollari che Apple ha detto all'epoca), e ha abbandonato i moduli che non sono necessari per iphone4 o iPad., E ha aumentato la cache secondaria per migliorare le prestazioni.

In termini di video, Apple A4 ha cambiato il VXD370, che è responsabile della decodifica hard video, in VXD375, che può supportare solo la decodifica in formato 720P H.264 MP4 tramite decodifica soft. In termini di prestazioni 3D, PowerVR SGX540 di Samsung S5PC110 è stato cambiato in SGX535, e le prestazioni 3D sono state leggermente ridotte. Inoltre, Apple A4 è dotato di una cache L2 640KB, che è un miglioramento rispetto al Samsung S5PC110.

Prestazioni di calcolo ★★★★★★★★★★★★☆☆

Abilità HD ★★★★★☆â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;

Indice di raccomandazione ★★★★★★★â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;

2. Samsung S5PC110/S5PV210

La differenza tra Samsung S5PV210 e S5PC110 sta nel suo metodo di imballaggio, e non c'è molto cambiamento nella natura. Il primo ha un pacchetto più grande ed è adatto per tablet e netbook, mentre il pacchetto più piccolo del secondo è adatto per telefoni cellulari.

Samsung S5PC110/S5PV210 può essere detto di essere uno dei chip di architettura ARMv7 più forti al momento. È dotato di 512K L2 cache, che è il doppio di quello degli altri processori Cortex-A8. Incorpora anche un potente core del display SGX540 e le sue prestazioni misurate sono superiori agli altri Cortex. Il prodotto A8 è più che raddoppiato e le prestazioni di gioco sono molto forti.

Test teorico delle prestazioni 3D:

Produttività triangolare: 90M

Velocità di riempimento pixel: 1000M

Prestazioni di calcolo ★★★★★★★★★★★★☆☆

Abilità HD ★★★★★★★★★☆☆☆â

Indice di raccomandazione ★★★★★★â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;â˜134;

(6) Cortex A9 programma rappresentativo di base:

1. NVidia Tegra2

NVidia Tegra2 utilizza Cortex-A9 dual-core, quasi il doppio delle prestazioni di Cortex-A8, non c'è praticamente alcun problema di fronte a qualsiasi applicazione Android. Inoltre, Tegra2 integra un modulo di decodifica audio dedicato per massimizzare il rilascio di ARM e ridurre il consumo energetico. Un ARM7 integrato viene utilizzato per la gestione dell'energia dell'intero chip.

Nel complesso, NVidia Tegra2 dovrebbe essere il re del "SOC" nel settore dei tablet computer oggi.

Performance computing ★★★★★★★★★★★★★★★

Abilità HD ˜…★★★★★★★★★★★★★★☆

Indice di raccomandazione ★★★★★★★★★☆☆☆☆

Quanto sopra è un'introduzione al riassunto dei piani di progettazione del computer tablet. Ipcb è fornito anche ai produttori di PCB e alla tecnologia di produzione PCB.