Notizie PCB - L'importanza della complessità e del costo della progettazione PCB

Poiché i circuiti stampati (PCB) diventano più veloci e complessi, i progettisti cominciano a preoccuparsi di integrità del segnale, calore e interferenze elettromagnetiche (EMI). Tuttavia, a giudicare dai risultati dell'"EE Times 2006 EDA User Survey", gli intervistati del settore PCB hanno tutti indicato che soddisfare il budget dei costi è il loro obiettivo più importante.

L'indagine del questionario mostra che i circuiti stampati PCB più complessi stanno gradualmente sostituendo semplici schede a doppio strato e a quattro strati, almeno in Nord America e Asia. Il 52% degli intervistati nordamericani, 39 intervistati europei e il 56% degli intervistati asiatici hanno indicato di lavorare su circuiti stampati a 5 o più strati. Un quarto dei progettisti nordamericani utilizza 9 o più strati di circuiti stampati nei loro progetti. La velocità dell'orologio è già alta e sta ancora migliorando. A questo proposito, i progettisti di PCB nordamericani sono più avanzati. La velocità media di clock è attualmente di 837 MHz e dovrebbe aumentare a 1,43 GHz entro due anni.

Un totale di 622 ingegneri hanno risposto a questo questionario sui circuiti stampati, di cui 379 in Nord America, 128 in Europa e 98 in Asia. La ricerca "EE Times" su altre parti include anche la progettazione di chip e FPGA design. In generale, l'attuale progetto a livello di sistema elettronico contiene circa tre PCB, due FPGA e due ASIC o ASSP.

Più della metà dei progettisti di PCB nordamericani e asiatici ha indicato che le loro aziende hanno esternalizzato parte della loro progettazione PCB, ma la maggior parte del lavoro di esternalizzazione è ancora nelle rispettive aree geografiche. Per gli strumenti EDA, i progettisti di circuiti stampati sono solitamente più soddisfatti della precisione dello strumento, ma meno soddisfatti del suo prezzo e metodo di autorizzazione.

I costi riguardano in cima alla lista

In tutte e tre le regioni geografiche, la preoccupazione principale è il rispetto dei bilanci di costo. Il 55% degli ingegneri nordamericani ha definito questo problema "molto grave", seguito da problemi di integrità del segnale (54%). Quindi, man mano che i circuiti stampati diventano più complessi, quali problemi diventeranno più gravi? Gli ingegneri nordamericani indicano la velocità di bordo dei componenti (velocità di bordo dei componenti) e i parassiti del pacchetto IC. Rispetto all'indagine del 2005, i risultati dell'indagine di quest'anno mostrano che gli ingegneri sono più preoccupati per l'integrità del segnale, termica/EMI e i parassiti del pacchetto IC.

Gli ingegneri europei sembravano essere più preoccupati per il deterioramento dell'integrità del segnale in passato, ma ora solo il 34% dei progettisti europei lo considera "molto serio". Gli ingegneri asiatici dicono che i tassi di cambio del bordo dei componenti e i parassiti del pacchetto IC stanno lentamente deteriorando.

Anche le preoccupazioni degli ingegneri asiatici sul rispetto dei budget di costo sono diminuite nel tempo, forse perché i loro budget per gli strumenti EDA sono cresciuti più velocemente che in altre regioni geografiche. La metà degli ingegneri asiatici ha sottolineato che il loro budget per gli strumenti EDA nel 2006 era superiore al 31% in Nord America e al 29% in Europa.

Un modo per risolvere il problema dei costi è quello di esternalizzare. Il 53% degli ingegneri nordamericani, il 47% degli ingegneri europei e il 52% degli ingegneri asiatici hanno sottolineato che la loro azienda ha esternalizzato parte del lavoro di progettazione dei circuiti stampati. In Nord America, layout e analisi termica/EMI sono i compiti più frequentemente esternalizzati.

Come questo lavoro di indagine IC, la maggior parte del lavoro di outsourcing PCB non viene effettuato all'estero. Ben il 91% degli ingegneri nordamericani ha dichiarato che le loro aziende hanno esternalizzato il lavoro di progettazione in Nord America, mentre il 18% ha dichiarato di esternalizzare il lavoro in Cina/Taiwan, e il 14% ha esternalizzato l'India (questo progetto è una scelta multipla, quindi il totale Over 100%). Allo stesso modo, le aziende europee spesso esternalizzano il lavoro in Europa e le aziende asiatiche spesso esternalizzano il lavoro in Asia.

Gli strumenti di analisi EMI stanno crescendo rapidamente in Europa e il 20% degli ingegneri li sta attualmente utilizzando, mentre un altro 43% dovrebbe essere utilizzato entro due anni. In Asia, il 29% degli ingegneri utilizza attualmente strumenti di analisi EMI e un altro 44% dovrebbe utilizzarli entro due anni.

Quando si valutano vari tipi di strumenti PCB, la maggior parte degli intervistati è molto soddisfatta degli strumenti perfetti e più insoddisfatta degli strumenti emergenti. Ad esempio, il 60% degli ingegneri nordamericani ha dichiarato di essere più soddisfatto degli strumenti di acquisizione grafica, solo il 35% è soddisfatto degli strumenti di integrità del segnale e il 34% è soddisfatto degli strumenti di analisi termica/EMI. I risultati in Europa e in Asia sono simili.

In termini di caratteristiche degli utensili, gli ingegneri nordamericani e gli ingegneri europei sono più soddisfatti della precisione, mentre gli ingegneri asiatici classificano "facile da usare" al primo posto. La soddisfazione più bassa tra tutte le regioni geografiche è il costo di proprietà, il costo di acquisto, l'interoperabilità e l'automazione. Tuttavia, rispetto al 2005, la soddisfazione dei progettisti di PCB nordamericani con la maggior parte degli indicatori è aumentata in modo significativo, mentre la soddisfazione per le capacità di elaborazione di progettazione su larga scala è diminuita.

Valutazione dei fornitori

OrCAD è il fornitore di utensili PCB più comunemente usato per gli utenti nordamericani ed europei, con il 48% degli ingegneri che lo esprime. Mentor Graphics si colloca secondo in Nord America ed Europa, ma al primo posto in Asia con un punteggio del 62%. In ordine decrescente, i designer nordamericani hanno anche menzionato Cadence, Mathworks, Electronics Workbench, Agilent EEsof, Altium, Ansoft, Flomerics, Sigrity, Zuken e Valor. La quota di mercato di Zuken in Nord America è molto bassa (3%) ma è molto più elevata in Europa (14%) e Asia (13%).

In termini di soddisfazione dei fornitori, Mathworks si colloca al primo posto in Nord America, con il 67% che dice di essere €˜molto €˜o €˜somewatt⠀€€€€˜soddisfatto di questo fornitore. Tuttavia, in Asia Cadence è al primo posto, e in Europa Ansoft è al primo posto.

I progettisti nordamericani hanno migliorato la loro soddisfazione con ogni fornitore di utensili PCB. Il miglioramento maggiore è stato Ansoft, con soddisfazione aumentata dal 42% al 55%.