Método de mantenimiento de la placa de circuito impreso:
1. ver primero y luego medir: primero se realiza una inspección visual de los PCB que deben repararse, y si es necesario, se puede observar con la ayuda de una lupa.
2. de exterior a interior: si la situación lo permite, se recomienda tener una buena placa de circuito PCB como referencia, y luego utilizar la función de escaneo de la curva VI de doble Bang del probador para comparar lo bueno y lo malo de las dos placas. El punto de prueba comparativa de arranque puede comenzar desde el puerto de la placa de circuito PCB y luego desde el exterior hasta el interior, especialmente la prueba comparativa de los condensadores. Esto puede compensar el defecto de que el multímetro es difícil de detectar si el capacitor tiene fugas en línea.
3. fácil primero y luego difícil: para mejorar el efecto de la prueba, se deben realizar algunos tratamientos técnicos de los PCB reparados antes de la prueba funcional en línea para minimizar el impacto de diversas interferencias en el proceso de prueba. Las medidas específicas son las siguientes:
Preparación antes de la prueba: para los condensadores electroliticos de gran capacidad, también se debe soldar el siguiente PIN para abrir el circuito, ya que la carga y descarga de los condensadores de gran capacidad también causan interferencias.
Prueba del dispositivo utilizando el método de exclusión: en la prueba en línea o la prueba comparativa del dispositivo, para el dispositivo que ha pasado la prueba, confirme y registre los resultados de la prueba directamente. Aquellos que no aprueben la prueba pueden volver a probarla. Si siguen fallando, primero puede confirmar los resultados de la prueba.
Debido a que la mayoría de las placas de circuito modernas no tienen esquemas oficiales y cada vez hay más aplicaciones de chips programadas, los ingenieros se enfrentarán a desafíos en todos los aspectos. Una gran cantidad de prácticas han demostrado que todavía hay formas de salir de estos desafíos. A continuación, compartiré con la mayoría de los entusiastas de la electrónica mi experiencia de mantenimiento a lo largo de los años.
1. métodos de inspección visual
Es decir, a través de los viejos métodos de ver, preguntar, oler y cortar, observar si la placa de Circuito está quemada, si el recubrimiento de cobre está roto, si la placa de circuito tiene un olor extraño, si hay una mala soldadura, si la interfaz y los dedos de oro están mohosos y negros, etc. Preguntar al cliente sobre el fenómeno de la falla y el proceso de ocurrencia de la falla generalmente se puede concentrar en algunas partes de la falla. A través del tratamiento anterior, a menudo se pueden encontrar algunos problemas.
2. métodos generales de perforación de pozos
Es decir, realizar una prueba de todos los componentes, encontrar los componentes defectuosos y reemplazarlos para lograr el propósito de la reparación. En caso de encontrarse con un componente que no pueda ser detectado por el instrumento, se debe utilizar el método de reemplazo, es decir, el reemplazo de un nuevo componente, independientemente de si está dañado o no, para garantizar finalmente que todos los componentes de la placa estén intactos y para lograr el propósito de la reparación. Este método es simple y eficaz, fácil de usar y no requiere un alto nivel técnico de los ingenieros, pero requiere un alto grado de cuidado y responsabilidad durante la operación. De lo contrario, algunos equipos no recuerdan la posición al desmontarlo, lo que resulta en una instalación incorrecta y una instalación inversa, lo que puede causar fácilmente fallas de mantenimiento. Además, este método es impotente ante problemas como el bloqueo de los orificios, la rotura del recubrimiento de cobre y el ajuste inadecuado de los potenciómetros. este método no se puede utilizar cuando se encuentran chips con programas y datos.
3. metodología comparativa
El método de comparación es uno de los métodos más utilizados para reparar placas de circuito sin dibujos. La práctica ha demostrado que tiene buenos resultados. El objetivo de la detección de fallas se logra comparando el Estado de la placa y encontrando anomalías comparando las curvas de cada nodo de las dos placas. Sin embargo, muchas veces no tenemos una buena tabla para comparar, pero esto no significa que no podamos usar este método. Por ejemplo, podemos encontrar circuitos con las mismas propiedades en la placa de circuito. Por ejemplo, una placa tiene tres interfaces idénticas, y estas tres interfaces tienen el mismo circuito, por lo que podemos usar la curva de comparación entre tres interfaces idénticas para juzgar el problema. Cuando no podemos encontrar la situación anterior, todavía podemos encontrar circuitos con propiedad común. Por ejemplo, los autobuses en los circuitos suelen tener la misma curva. A veces no podemos juzgar si el IC está dañado. También podemos comparar la curva con un buen IC escaneando la curva. En resumen, necesitamos usar nuestro cerebro para llevar el método de comparación al extremo. El método de escaneo de curvas es realmente útil en la práctica, pero algunos principiantes no entienden cómo funciona y se quejan de que el instrumento no tiene valor práctico. Por lo tanto, vi que muchas empresas homólogas básicamente no usaban probadores de mantenimiento de placas de circuito y gritaron que habían sido engañadas. Por supuesto, las empresas también son sospechosas de exagerar esta función. De hecho, Al escanear los circuitos integrados del proceso coms, las curvas de cada escaneo son diferentes, lo que resulta en situaciones que no se pueden juzgar. Esta razón se debe a la alta resistencia de las CMOS y a que no hay canales de descarga después de la carga de los condensadores intermuniones. Por lo tanto, es necesario tener una amplia experiencia en el juicio de circuitos integrados cmos. Por último, hay que añadir que el método de escaneo de la curva es escanear los dispositivos periféricos. Si el escaneo es un circuito integrado, se escanean los componentes conectados a los pines internos del circuito integrado. El 90% de los daños en los circuitos integrados son daños en los periféricos. Sin embargo, en caso de daños en dispositivos no periféricos, no se pueden encontrar problemas al escanear la curva, y el dispositivo tendrá problemas al funcionar.
4. método de Estado
El método de Estado es comprobar el Estado normal de funcionamiento de cada componente. Si el Estado de funcionamiento del componente no coincide con el Estado normal, hay un problema con el componente o el componente al que se ve afectado. Por ejemplo, cuando revisamos la cpu, verificamos si el Oscilador de cristal funciona correctamente y si la señal de reinicio es normal. Si la lógica de entrada y salida de la Puerta NAND es correcta se puede utilizar para juzgar si el dispositivo es normal. Cuando se utiliza este método, a menudo se ve obligado a proporcionar señales de incentivos a la entrada. Por ejemplo, se utiliza un generador de señales para proporcionar señales a la entrada del amplificador operativo y un osciloscopio para medir la amplitud y distorsión de su señal de salida para juzgar los problemas del amplificador operativo. Obligar al nivel de entrada del Circuito de Puerta lógica a subir o bajar, y medir si su nivel de salida se ajusta a la lógica del chip, juzgando así la calidad del chip.
El método de Estado es el método más preciso para juzgar entre todos los medios de mantenimiento, y su dificultad de operación supera el dominio de los ingenieros ordinarios. Esto requiere un rico conocimiento teórico y experiencia práctica. Para cumplir con los requisitos del país, los ingenieros deben hacer todo lo posible. Este método es mejor que el método de escaneo de curva en las pruebas de circuitos, y puede encontrar problemas en los circuitos periféricos y no periféricos del ic.
5. alternativas
Reemplazar todos los IC con nuevos IC hasta que se reparen. El IC de hoy es cada vez más barato. Los chips de las series 74 y 4000 cuestan menos de 1 yuan por pieza. En lugar de comprobar los problemas uno por uno, es mejor reemplazarlos todos. Personalmente, creo que este método es un movimiento impotente, y sus deficiencias son obvias. Su efecto debe ser menor que el método directo. Al menos se debe juzgar el equipo por el método. Si se acumula a largo plazo, tendrá alguna experiencia en algunas placas de circuito, y la tasa de reparación de este método depende exclusivamente de la suerte y no del esfuerzo. Incluso si se repara, no sé dónde está la avería. sin embargo, este método todavía tiene sus ventajas. Si se puede usar una placa de circuito o un dispositivo electrónico para verificar en el lugar si es normal, podemos reemplazar el IC pieza por pieza. Cuando lo cambiamos por una pieza, la avería desapareció, lo que puede demostrar que la pieza que acababa de reemplazar estaba dañada. Si se trata de un encapsulamiento en línea de ic, se recomienda instalar el asiento de IC inmediatamente después de desmontarlo. Después de todo, solo tiene unos pocos centavos. Otro problema mortal de este método es asegurarse de que el IC que compra es bueno. Si accidentalmente encuentra un IC malo durante el proceso de compra, no solo no se puede reparar, sino que también ampliará el alcance de la falla y aumentará la dificultad de reparación.
6. método de puesta a tierra
El método de construcción del circuito es construir un circuito que pueda funcionar después de instalar el circuito integrado que falta para verificar la calidad del circuito integrado de prueba. Por ejemplo, para juzgar la calidad de un circuito integrado 555, podemos construir un circuito oscilante basado en el tiempo hecho de un circuito 555 y luego colocar el circuito integrado probado en el circuito. Si el circuito funciona correctamente, se demuestra que 555 no tiene ningún problema, de lo contrario es una avería.
Este método puede alcanzar una precisión del 100%, pero hay muchos tipos de circuitos integrados probados y encapsulamientos complejos, por lo que es difícil construir todos los circuitos integrados en un solo circuito.
7. métodos de análisis de principios
Este método es analizar el principio de funcionamiento de la placa de circuito. Para algunas placas de circuito, como la fuente de alimentación del interruptor, los ingenieros pueden conocer cómo funcionan y los detalles sin dibujos. Para los ingenieros, es muy simple mantener lo que sabe el esquema. Sin embargo, para algunos equipos relativamente complejos y raros, no hay referencias esquemáticas listas. Puede ingeniería inversa manualmente y dibujar un esquema. Con este diagrama esquemático, se puede decir que es invencible.
Este método requiere paciencia y actitud de trabajo cuidadosa de los ingenieros. Un esfuerzo puede beneficiar para siempre, pero si se adopta o no este enfoque depende del valor y la cantidad de mantenimiento y la dificultad de hacer este trabajo.