- Kadang-kadang satu kalimat boleh meningkatkan kehilangan saluran isyarat kelajuan tinggi?

Biar saya berikan and a satu skenario untuk berfikir tentang: apabila rancangan PCB selesai, laminat disahkan, dan papan telah diletakkan ke dalam keadaan, penilaian simulasi mendapati bahawa margin saluran isyarat kelajuan tinggi mungkin tidak selamat. Adakah masih ada peluang untuk memperbaiki?

Sudah tentu, kemungkinan masalah ini tidak akan sangat tinggi, kerana kerana penilaian simulasi akan dilakukan, kerja pengesahan simulasi pasti akan diletakkan di hadapan untuk menentukan secara lanjut sama ada kehilangan saluran adalah ok, dan untuk menentukan sama ada menggunakan papan atau berjalan yang lebih baik. Jejak lebar untuk mengurangi kehilangan. Jika anda benar-benar bertemu seorang jurutera SI yang memulakan simulasi untuk menilai kehilangan selepas desain, En. Gao mungkin merasa sedih untuk anda!

Tetapi jika and a benar-benar tidak beruntung dan bertemu seorang jurutera simulasi yang memberitahu anda bahawa margin kehilangan isyarat kelajuan tinggi mungkin tidak cukup apabila anda menyelesaikan desain dan bersedia untuk papan, apa lagi yang anda boleh lakukan? Pada masa ini, laminat dan papan telah ditentukan lama dahulu. Bentangan dan kabel peranti telah selesai. Mungkin kemungkinan bahawa anda perlu menghancurkan dan mendesain semula telah melebihi 95%. Pada masa ini, jika anda membaca artikel ini, anda mungkin hanya Grasping sisa 5% kemungkinan, kalimat sederhana boleh meningkatkan kehilangan yang tidak cukup!

Kaedah apa yang artikel ini mahu bercakap tentang? Mari jual dulu. Pertama-tama, mari kita lihat bahagian mana yang menentukan kehilangan jejak PCB kita!

Mari kita perkenalkan kelasukan kerugian PCB dari arah umum. Ada tiga jenis kehilangan: kehilangan konduktor, kehilangan dielektrik dan kehilangan radiasi. Anda mungkin mendengar bahawa terdapat lebih dari dua pertama, tetapi kehilangan sebenar PCB adalah kebanyakan dua pertama. Adapun kerugian radiasi, ia juga berkaitan dengan konstan dielektrik DK. Selain itu, kerugian radiasi pada dasarnya hanya wujud dalam garis microstrip, dan dengan rancangan yang betul, ia boleh dikurangkan kepada tahap relatif rendah, iaitu proporsi dari kerugian keseluruhan. Ia sangat kecil, jadi saya tidak akan memperkenalkannya di sini.

Di antara mereka, kehilangan dielektrik adalah sebahagian besar disebabkan oleh fenomena polarizasi dipol. Untuk bermula dari kebiasaan mendengar terlalu banyak teori, kita akan membuat teori pendek, sama seperti figura di bawah. Semakin tinggi frekuensi tekanan yang dilaksanakan, semakin besar arus. Semakin besar bilangan dipol yang bergerak dalam bahan, semakin besar jumlah pergerakan dipol di bawah tindakan medan elektrik, dan semakin besar resistiviti volum, semakin tinggi kerugian kuasa dalam medium. Untuk menggambarkan ciri-ciri bahan yang mengukur undang-undang gerakan dipol, konsep DF telah wujud.

Biar saya bercakap tentang bahagian lain, prinsip kehilangan konduktor. Pertama-tama, kita mesti tahu bahawa ada konsep penting dalam teori kelajuan tinggi yang dipanggil kesan kulit. Pada frekuensi yang lebih tinggi, arus akan berjalan sepanjang permukaan konduktor, iaitu, pada frekuensi yang tinggi, saiz perlawanan kita bergantung pada arus semasa melalui. Saiz salib seksyen, semakin kecil salib seksyen melalui mana aliran semasa, semakin besar lawan, jadi kerugian konduktor juga bertambah secara perlahan-lahan dengan meningkat frekuensi.

Maaf, En.

Untuk menghitung faktor kerugian yang disebut di atas, bahan helaian terutamanya menentukan kerugian dielektrik, iaitu, saiz helaian DF yang kita sering katakan mempunyai kesan terbesar pada kerugian, dan kerana itulah kita membezakan antara gred berbeza helaian. Selain itu, lebar garis dan tebal tembaga jejak mempengaruhi kehilangan konduktor. Yang disebut di atas sangat konsisten dengan skenario yang kami ringkasan. Papan telah ditetapkan, kehilangan dielektrik pada dasarnya ditetapkan, stacking dan desain telah ditetapkan, struktur kawat telah ditetapkan, dan kehilangan konduktor pada dasarnya ditetapkan. Jadi jika kita masih mahu meningkatkan kehilangan dalam kes ini, kita mesti lihat jika ada faktor yang boleh mempengaruhi kehilangan kita.

Sebenarnya, peminat yang membaca artikel En. Express atau buku baru kita akan tahu bahawa selain faktor di atas, kita juga memperkenalkan pengaruh keganasan foil tembaga. Permukaan foli tembaga adalah relatif kasar (untuk meningkatkan sambungan antara foli tembaga dan PP), jadi kelajuan foli tembaga perlu dianggap pada kelajuan tinggi, dan kelajuan foli tembaga juga akan mempengaruhi kehilangan jejak.

Malah, kehilangan ini juga boleh dihitung dalam kehilangan konduktor. Prinsip adalah kira-kira seperti ini. Kerana kesan kulit, arus akan dihantar pada gigi tembaga. Apabila melewati gigi tembaga yang melambat, dibandingkan dengan permukaan tembaga licin, transmisi semasa laluan menjadi lebih panjang, jadi ia akan meningkatkan kekerasan DC dan AC pada masa yang sama, dengan itu meningkatkan kehilangan konduktor.

Kami akrab dengan beberapa jenis foil tembaga dengan gred keras yang berbeza, termasuk foil tembaga STD biasa, foil tembaga pembalikan RTF dan foil tembaga profil HVLP ultra rendah. Sudah tentu, kini terdapat tembaga HVLP2 dan HVLP3 yang terus optimum berdasarkan foil tembaga HVLP. Foil. Tapi kenyataannya seperti ini. Banyak kawan tahu bahawa foil tembaga dengan kasar yang berbeza akan mempengaruhi kehilangan, tetapi mereka tidak tahu berapa banyak pengaruhnya. Boleh ada data kuantitatif untuk diberikannya. Semua orang fikir ia tidak mudah. Titik yang tidak mudah ialah kehilangan terdiri dari beberapa bahagian besar, terutama termasuk lembaran DF, lebar jejak dan tebal tembaga, tebal lapisan rujukan dan foli tembaga yang kita bercakap tentang sekarang. Kekerasan. Jika anda ingin mengekstrak kesan jenis-jenis berbeza kelabuan foil tembaga secara terpisah, anda mesti pastikan faktor itu konsisten sebelum anda boleh mengekstraknya. Titik khusus adalah untuk memastikan papan adalah sama, struktur kawat adalah sama, dan tebal rujukan kawat juga sama. Hanya apabila kelajuan foli tembaga berbeza boleh pengaruh kelajuan foli tembaga diketahui secara terpisah. Adakah anda fikir ia mungkin untuk melakukannya?

Sudah tentu, kerana Encik Expressway bertanya, ia bermakna Encik Expressway mesti telah melakukannya! En. Gao juga membuat papan ujian khusus untuk tujuan ini, untuk membandingkan perbezaan antara foil tembaga RTF popular dan HVLP. Ya, ia hanya perbezaan yang disebabkan oleh perbezaan dalam foil tembaga!

Yang di atas adalah perkenalan bagaimana untuk meningkatkan kehilangan saluran isyarat kelajuan tinggi. Ipcb juga disediakan kepada penghasil PCB dan teknologi penghasilan PCB.