PCB 뉴스 - PCB 설계 복잡성 및 비용의 중요성

인쇄회로기판 (PCB) 이 더 빠르고 복잡해짐에 따라 설계자들은 신호 무결성, 열 및 전자기 간섭 (EMI) 문제를 걱정하기 시작했습니다.그러나'EE Times 2006 EDA 사용자 조사'결과를 보면 PCB 업계 응답자들은 비용 예산 충족이 가장 중요한 관심사라고 답했다.

설문 조사에 따르면 더 복잡한 PCB 회로 기판은 적어도 북미와 아시아에서는 간단한 이중 및 4 층 기판을 점차 대체하고 있습니다.북미 응답자의 52%, 유럽 응답자의 39명, 아시아 응답자의 56% 가 5층 이상의 회로기판 설계를 연구하고 있다고 밝혔다.북미 디자이너의 4분의 1은 설계에 9층 또는 9층 이상의 회로 기판을 사용한다.시계 속도는 이미 매우 높고, 게다가 여전히 높아지고 있다.이 방면에서 북미의 PCB 디자이너는 더욱 선진적이다.평균 클럭 속도는 현재 837MHz이며 2년 안에 1.43GHz로 증가할 것으로 예상된다.

총 622명의 엔지니어가 인쇄회로기판에 관한 이 설문지에 답장을 보냈는데, 이 중 379명은 북미, 128명은 유럽, 98명은 아시아에 있었다.EE 타임스의 다른 부분에 대한 연구에는 칩 설계와 FPGA 설계도 포함된다.일반적으로 현재의 전자 시스템 레벨 설계에는 약 3개의 PCB, 2개의 FPGA 및 2개의 ASIC 또는 ASSP가 포함됩니다.

북미 및 아시아 PCB 설계자의 절반 이상이 자사가 PCB 설계의 일부를 아웃소싱했지만 대부분의 아웃소싱 작업은 여전히 각자의 지리적 영역 내에 있다고 밝혔다.EDA 도구의 경우 보드 설계자는 일반적으로 도구의 정확성에 가장 만족하지만 가격과 라이선스 방법에 가장 불만족스러워합니다.

비용 문제 1위

이 세 지역 중 가장 큰 문제는 비용 예산을 충족하는 것입니다.북미 엔지니어의 55% 가 이 문제를"매우 심각하다"고 답했고, 신호 무결성 문제 (54%) 가 그 뒤를 이었다.그렇다면 회로 기판이 점점 더 복잡해짐에 따라 어떤 문제가 더 심각해질까요?북미 엔지니어들은 컴포넌트 에지 비율 (컴포넌트 에지 비율) 과 IC 패키징 기생 현상을 지적했다.2005 년 조사보다 올해 조사 결과에 따르면 엔지니어는 신호 무결성, 열/EMI 및 IC 패키징 기생 현상에 더 관심이 있습니다.

과거에는 유럽 엔지니어들이 신호 무결성의 악화를 가장 우려하는 것 같았지만, 지금은 유럽 디자이너의 34% 만이 이를"매우 심각하다"고 생각한다.아시아 엔지니어들은 컴포넌트 에지 변화율과 IC 패키징 기생 현상이 서서히 악화되고 있다고 밝혔다.

아시아 엔지니어들의 EDA 도구 예산이 다른 지역보다 빠르게 증가하고 있기 때문에 비용 예산 충족에 대한 우려도 시간이 지남에 따라 줄어들고 있습니다.아시아 엔지니어의 절반은 2006년 EDA 공구 예산이 북미의 31%, 유럽의 29% 보다 높다고 지적했다.

비용 문제를 해결하는 한 가지 방법은 아웃소싱입니다.북미 엔지니어의 53%, 유럽 엔지니어의 47%, 아시아 엔지니어의 52% 는 회사가 회로 기판 설계 작업의 일부를 아웃소싱했다고 지적했다.북미에서는 레이아웃 및 핫/EMI 분석이 가장 일반적인 아웃소싱 작업입니다.

이번 IC 조사작업과 마찬가지로 PCB 외주 작업은 대부분 해외에서 이뤄지지 않았다.북미 엔지니어의 최대 91% 는 자사가 설계 작업을 북미에 아웃소싱한다고 답했고, 18% 는 중국/대만에, 14% 는 인도에 아웃소싱한다고 답했다 (이 프로젝트는 다중 선택 프로젝트이기 때문에 총수가 100% 를 넘는다).마찬가지로 유럽 회사들은 유럽에 일자리를 아웃소싱하는 경우가 많고 아시아 회사들도 아시아에 일자리를 하청하는 경우가 많다.

EMI 분석 도구는 유럽에서 빠르게 발전하고 있으며 현재 20% 의 엔지니어가 사용하고 있으며 43% 의 엔지니어가 2 년 이내에 사용할 것으로 예상됩니다.아시아에서는 현재 엔지니어의 29%가 EMI 분석 도구를 사용하고 있으며 44%는 2년 이내에 이를 사용할 것으로 예상하고 있다.

다양한 유형의 PCB 도구를 평가할 때 대부분의 응답자는 완벽한 도구에 매우 만족하고 새로운 도구에 가장 불만족했습니다.예를 들어, 북미 엔지니어의 60% 가 그래픽 캡처 도구에 가장 만족한다고 답했고, 35% 만이 신호 무결성 도구에 만족했으며, 34% 는 열/EMI 분석 도구에 만족했다.유럽과 아시아의 결과는 비슷하다.

도구의 기능은 북미 지역 엔지니어와 유럽 지역 엔지니어가 가장 만족하고 있으며 아시아 지역 엔지니어는 사용 편의성을 최우선으로 고려하고 있습니다.모든 지역에서 가장 낮은 만족도는 소유 비용, 구매 비용, 상호 운용성 및 자동화입니다.그러나 2005년에 비해 북미 PCB 설계사들은 대부분의 지표에 대한 만족도가 크게 높아진 반면 대규모 설계 처리 능력에 대한 만족도는 떨어졌다.

공급업체 평가

OrCAD는 북미와 유럽 사용자들이 가장 많이 사용하는 PCB 툴 공급업체로, 엔지니어의 48%가 지지한다고 응답했다. 멘터그래픽스는 북미와 유럽에서는 2위였지만 아시아에서는 62%로 1위를 차지했다.북미 디자이너들은 Cadence, Mathworks, Electronics Workbench, Agilent Eesof, Altium, Ansoft, Flomerics, Sigrity, Zuken 및 Valor를 내림차순으로 언급하기도 했다.주켄의 북미 시장 점유율은 매우 낮은(3%)이지만, 유럽(14%)과 아시아(13%)에서는 훨씬 높다.

공급업체 만족도는 Mathworks가 북미에서 1위를 차지했으며 67% 가 공급업체에"매우"또는"약간"만족한다고 답했다.그러나 아시아에서는 Cadence가 1 위를 차지했으며 유럽에서는 Ansoft가 앞섰습니다.

북미 디자이너들은 모든 PCB 도구 공급업체에 대한 만족도를 높였습니다.가장 크게 개선된 것은 42%에서 55%로 만족도가 높아진 앤소프트였다.