L'actualité PCB - L’importance de la complexité et du coût de la conception de PCB

Comme les circuits imprimés (PCB) deviennent plus rapides et plus complexes, les concepteurs commencent à s'inquiéter des problèmes d'intégrité du signal, de chaleur et d'interférences électromagnétiques (EMI). Cependant, à en juger par les résultats de l'enquête ee Times 2006 EDA user Survey, les répondants de l'industrie des circuits imprimés ont tous indiqué que le respect des budgets de coûts était leur principale préoccupation.

Les questionnaires montrent que des cartes PCB plus complexes remplacent progressivement les cartes simples à deux et quatre couches, du moins en Amérique du Nord et en Asie. 52% des personnes interrogées en Amérique du Nord, 39 en Europe et 56% en Asie ont déclaré qu'elles travaillaient sur des conceptions de cartes à 5 couches ou plus. Un quart des designers nord - américains ont utilisé des cartes à 9 couches ou plus dans leurs conceptions. La vitesse d'horloge est déjà élevée et continue de s'améliorer. À cet égard, les concepteurs de PCB en Amérique du Nord sont plus avancés. La vitesse d'horloge moyenne actuelle est de 837 MHz et devrait augmenter à 1,43 GHz d'ici deux ans.

Au total, 622 ingénieurs ont répondu à ce questionnaire sur les circuits imprimés, dont 379 en Amérique du Nord, 128 en Europe et 98 en Asie. L'étude d'autres parties de l'ère ee comprend également la conception de puces et la conception de FPGA. En général, les conceptions actuelles au niveau du système électronique contiennent environ trois PCB, deux FPGA et deux ASIC ou assp.

Plus de la moitié des concepteurs de circuits imprimés d'Amérique du Nord et d'Asie ont déclaré que leur entreprise externalisait une partie de leurs conceptions de circuits imprimés, mais que la majeure partie de l'externalisation restait dans leurs régions géographiques respectives. Pour les outils Eda, les concepteurs de cartes sont généralement les plus satisfaits de la précision de l'outil, mais les moins satisfaits de son prix et de sa méthode d'autorisation.

La question des coûts en tête

Dans ces trois régions géographiques, la plus grande préoccupation est de respecter les budgets de coûts. 55% des ingénieurs nord - américains ont qualifié le problème de « très grave », suivi par les problèmes d’intégrité du signal (54%). Alors, à mesure que les cartes deviennent de plus en plus complexes, quels problèmes deviennent plus graves? Les ingénieurs nord - américains ont souligné le taux de bordure des éléments (Component Edge rate) et le phénomène parasite de l'encapsulation IC. Par rapport à l'enquête de 2005, les résultats de cette année montrent que les ingénieurs sont plus préoccupés par l'intégrité du signal, les phénomènes parasites d'encapsulation thermique / EMI et IC.

Alors que dans le passé, les ingénieurs européens semblaient le plus préoccupés par la détérioration de l’intégrité du signal, seuls 34% des designers européens la considèrent aujourd’hui comme « très grave». Les ingénieurs asiatiques disent que le taux de variation des bords des composants et le parasitisme de l'encapsulation IC se détériorent lentement.

Au fil du temps, les ingénieurs asiatiques se sont également montrés moins préoccupés par le respect des budgets de coûts, probablement parce que leurs budgets d'outils EDA ont augmenté plus rapidement que dans d'autres régions géographiques. La moitié des ingénieurs asiatiques ont indiqué que leur budget pour les outils EDA en 2006 était supérieur à celui de 31% en Amérique du Nord et de 29% en Europe.

Une façon de résoudre le problème des coûts est l'externalisation. 53% des ingénieurs nord - américains, 47% des ingénieurs européens et 52% des ingénieurs asiatiques indiquent que leur entreprise a externalisé une partie de ses travaux de conception de cartes. En Amérique du Nord, la mise en page et l'analyse des perturbations thermiques / électromagnétiques sont les tâches externalisées les plus courantes.

Comme pour ce travail d'enquête d'IC, la plupart des travaux d'externalisation de PCB n'ont pas été effectués à l'étranger. Jusqu'à 91% des ingénieurs nord - américains ont déclaré que leur entreprise avait externalisé des travaux de conception en Amérique du Nord, 18% ont déclaré qu'ils avaient externalisé des travaux en Chine / Taiwan et 14% en Inde (le projet était à choix multiples, donc le total dépasse 100%). De même, les entreprises européennes externalisent souvent des emplois en Europe et les entreprises asiatiques sous - traitent souvent des emplois en Asie.

Les outils d'analyse EMI ont connu une croissance rapide en Europe, où ils sont actuellement utilisés par 20% des ingénieurs et 43% devraient l'être d'ici deux ans. En Asie, 29% des ingénieurs utilisent actuellement des outils d’analyse EMI et 44% prévoient de les utiliser d’ici deux ans.

Lors de l'évaluation des différents types d'outils PCB, la plupart des répondants étaient très satisfaits de l'outil parfait et le moins satisfaits de l'outil émergent. Par exemple, 60% des ingénieurs nord - américains se disent les plus satisfaits des outils de capture graphique, seulement 35% des outils d'intégrité du signal et 34% des outils d'analyse des interférences thermiques et électromagnétiques. Les résultats sont similaires en Europe et en Asie.

En ce qui concerne la fonctionnalité de l'outil, les ingénieurs nord - américains et européens sont les plus satisfaits de la précision, tandis que les ingénieurs asiatiques placent la « facilité d'utilisation» au premier rang. Les taux de satisfaction les plus bas de toutes les régions géographiques sont le coût de possession, le coût d'achat, l'interopérabilité et l'automatisation. Toutefois, comparativement à 2005, les concepteurs nord - américains de circuits imprimés ont connu une hausse marquée de la satisfaction à l'égard de la plupart des indicateurs, tandis que la satisfaction à l'égard de la capacité de traitement de la conception à grande échelle a diminué.

Évaluation des fournisseurs

Orcad est le fournisseur d’outils PCB le plus utilisé par les utilisateurs en Amérique du Nord et en Europe, avec 48% des ingénieurs qui ont déclaré le soutenir. Mentor Graphics est le deuxième fournisseur d’outils PCB en Amérique du Nord et en Europe, mais le premier en Asie avec un score de 62%. Par ordre décroissant, les designers nord - américains ont également mentionné cadence, MathWorks, Electronics Workbench, Agilent eesof, altium, Ansoft, flomerics, sigrity, zuken et Valor. La part de marché de zuken est faible en Amérique du Nord (3%), mais beaucoup plus élevée en Europe (14%) et en Asie (13%).

En ce qui concerne la satisfaction des fournisseurs, MathWorks se classe au premier rang en Amérique du Nord, avec 67% des répondants se disant « très » ou « assez » satisfaits de ce fournisseur. Cependant, en Asie, cadence occupe la première place et en Europe, Ansoft est en tête.

Les concepteurs nord - américains ont augmenté leur satisfaction à l'égard de chaque fournisseur d'outils PCB. L’amélioration la plus importante a été enregistrée par Ansoft, où le taux de satisfaction est passé de 42% à 55%.