Fabricant et Assemblage des cartes électroniques ultra-précis, PCB haute-fréquence, PCB haute-vitesse, et PCB standard ou PCB multi-couches.
On fournit un service PCB&PCBA personnalisé et très fiable pour tout vos projets.
L'actualité PCB

L'actualité PCB - Contrôle d'impédance à une extrémité sur carte PCB 50 ohms

L'actualité PCB

L'actualité PCB - Contrôle d'impédance à une extrémité sur carte PCB 50 ohms

Contrôle d'impédance à une extrémité sur carte PCB 50 ohms

2021-08-29
View:564
Author:Aure

Contrôle d'impédance à une extrémité sur carte PCB 50 ohms

Lors de la conception d'un dessin de carte PCB, de nombreux ingénieurs auront ce problème pour quelqu'un qui vient d'entrer en contact avec l'impédance PCB. Pourquoi le câblage simple dans une carte est - il contrôlé par défaut par 50 ohms au lieu de 40 ou 60 ohms? C'est une question qui semble simple, mais à laquelle il n'est pas facile de répondre. Avant d'écrire cet article, nous avons également consulté beaucoup d'informations sur l'impédance de la carte. Le plus connu est la réponse du Dr Howard Johnson à cette question. Je suis sûr que beaucoup de gens l'ont lu.


Pourquoi est - il difficile de répondre? La question de l'intégrité du signal est une question de compromis en soi, d'où la phrase la plus célèbre de l'industrie: "Cela dépend de...", une question à laquelle il n'y a pas de réponse standard.

1.50 ohm PCB a une certaine origine historique. Cela doit commencer par un câble standard. Nous savons tous qu'une grande partie de l'électronique moderne vient de l'armée, qui se transforme lentement en civil. Dans les premiers stades de l'application des micro - ondes, c'est - à - dire pendant la Seconde Guerre mondiale, le choix de l'impédance dépendait entièrement des besoins d'utilisation. Au fur et à mesure que la technologie progresse, des normes d'impédance doivent être élaborées pour trouver un équilibre entre économie et commodité. Aux États - Unis, les conduits les plus couramment utilisés sont reliés par des tiges et des conduites d'eau existantes. 51,5 ohms est très commun, mais l'adaptateur / convertisseur utilisé est de 50 ohms à 51,5 ohms; Cela a été résolu conjointement pour l'armée et la marine. En réponse à ces problèmes, une organisation appelée Jan, plus tard DESC, a été créée et développée spécifiquement par mil. Après une réflexion approfondie, 50 ohms ont finalement été choisis et des conduits spéciaux ont été fabriqués et transformés en divers câbles. Standard À l'époque, la norme européenne était de 60 ohms. Peu de temps après, les Européens ont également été contraints de changer sous l'influence d'entreprises dominantes telles que HP, de sorte que 50 ohms est finalement devenu la norme de l'industrie. C'est devenu une convention que les PCB connectés à divers câbles doivent finalement répondre à la norme d'impédance de 50 ohms adaptée à l'impédance.

2. Du point de vue que la production de carte peut être réalisée, 50 ohms est plus facile à réaliser. Comme il ressort des formules de calcul d'impédance précédentes, une impédance de carte PCB trop faible nécessite une largeur de ligne plus large et un diélectrique plus mince (ou une constante diélectrique plus importante), ce qui est plus difficile à satisfaire en termes d'encombrement des cartes à haute densité actuelles; Impédance trop élevée il nécessite également une largeur de raie plus fine et un diélectrique plus épais (ou une constante diélectrique plus faible), ce qui est préjudiciable à la suppression des EMI et à la diaphonie. Dans le même temps, du point de vue de la production en série, la fiabilité du traitement des plaques multicouches sera relativement faible; Et dans l'environnement des matériaux couramment utilisés, la largeur de ligne commune de 50 ohms et l'épaisseur diélectrique (4mil - 6mil) répondent aux exigences de conception. Il est également facile à manipuler, il n'est donc pas surprenant qu'il devienne progressivement le choix par défaut.


Contrôle d'impédance à une extrémité sur carte PCB 50 ohms

3. Du point de vue de la perte, selon la physique de base, il peut être démontré que la perte par effet de chimiotaxie de l'impédance de 50 ohms est minimale. Typiquement, les pertes par effet de chimiotaxie l (en décibels) du câble sont proportionnelles à la résistance totale par effet de chimiotaxie R (en longueur) divisée par l'impédance caractéristique Z0. La résistance totale à effet de chimiotaxie R est la somme des résistances du blindage et du conducteur intermédiaire. La résistance à effet dermocosmétique de la couche de blindage est inversement proportionnelle à son diamètre D2 aux hautes fréquences. La résistance à effet de peau du conducteur interne du câble coaxial est inversement proportionnelle à son diamètre D1 aux hautes fréquences. La résistance série totale R est donc proportionnelle à (1 / D2 + 1 / D1). En combinaison avec ces facteurs, compte tenu de D2 du matériau isolant et de la constante diélectrique er correspondante, on peut utiliser la formule suivante pour minimiser la perte d'effet de chimiotaxie.


Le terme constant (/ 60) * (1 / D2) et le terme valide ((1 + D2 / D1) / LN (d2d1)) sont séparés de la formule 3 pour déterminer le point minimum. En regardant de plus près le plus petit point de la formule 3, il n'est contrôlé que par D2 / D1, indépendamment de er et de la valeur fixe D2. En prenant D2 / D1 comme paramètre, on trace un graphique de L. lorsque D2 / d1 = 35911, on obtient un minimum. En supposant que la constante diélectrique du polyéthylène solide soit de 2,25 et que D2 / d1 = 35911, l'impédance caractéristique est de 51,1 ohms. Il y a longtemps, les ingénieurs radio ont approché cette valeur de 50 ohms pour plus de commodité, comme la meilleure valeur pour un câble coaxial. Cela prouve qu'aux alentours de 50 ohms, l est le plus petit.

Enfin, du point de vue des performances électriques, l'avantage de 50 ohms est également un compromis, après une réflexion approfondie. Purement de la performance des traces de PCB, la basse impédance est meilleure. Pour une ligne de transmission d'une largeur de ligne donnée, plus la distance par rapport au plan est proche, l'EMI correspondent est réduit, de même que la diaphonie et n'est pas sensible aux charges capacitives. Impact Cependant, du point de vue du chemin complet, l'un des facteurs les plus critiques à prendre en compte est la capacité d'entraînement de la puce. Au début, la plupart des puces ne pouvaient pas conduire des lignes de transmission avec une impédance de carte PCB inférieure à 50 ohms, réalisant des lignes de transmission avec une impédance plus élevée. C'est gênant, donc une impédance de 50 ohms est utilisée comme compromis.


En résumé: 50 ohms comme valeur par défaut de l'industrie a ses avantages intrinsèques et est également un compromis après des considérations globales, mais ne signifie pas qu'une carte PCB de 50 ohms doit être utilisée. Dans de nombreux cas, cela dépend de la correspondance. L'interface, par example 75 ohms, reste la norme pour la communication à distance. Certains câbles et antennes utilisent 75 ohms. À ce stade, une impédance de ligne PCB adaptée est requise. En outre, il existe des puces spéciales qui réduisent l'impédance de la ligne de transmission en augmentant la capacité de pilotage de la puce, ce qui permet une meilleure suppression de l'EMI et de la diaphonie. Par exemple, la plupart des puces Intel nécessitent un contrôle d'impédance de 37 ohms, 42 ohms ou même moins. Je ne le répéterai pas ici.