Công nghệ PCBA - Hiểu các phương pháp thanh tra chất lượng SMT

Các tiêu chuẩn về phương pháp lấy mẫu mà đất nước tôi đã thảo luận SMLLanguage xử lý vá là:

Dùng ngẫu nhiên số xúc sắc

1, hướng dẫn kiểm tra mẫu

Kiểm tra mẫu và biểu đồ cho tỉ lệ chưa ứng biến (tương ứng với ISO351)

Kế hoạch kiểm tra mẫu mã thuộc bộ thuộc bộ thuộc bộ thuộc bộ thuộc bộ thuộc bộ thuộc bộ định dạng

Tiếp tục chọn mẫu đơn và đa cấp liên tục, và các bàn lấy mẫu (được áp dụng cho việc kiểm tra các sản phẩm vận chuyển trên dây chuyền)

Thiết lập trình kiểm tra nhà kiểm tra nhà đó một lần và một cái để đóng theo tỷ lệ sản phẩm không hợp

Thiết bị đo chuẩn kiểu kiểm tra và bảng kiểm tra lần thử một lần

Tính toán thủ tục kiểm tra liều một lần tiêu chuẩn và bảng mẫu cho tỷ lệ sản phẩm không biểu tình

Kiểm tra mẫu và thủ tục cho các con cóc

Dùng thủ tục kiểm tra mẫu và bảng mẫu cho tỉ lệ chưa ứng biến

Dùng bí mật để kiểm tra mẫu và lấy mẫu theo thuộc tính

Lấy mẫu và bố trí mẫu cho Thuốc PCBA giám sát chất lượng

Quy trình kiểm tra chất lượng hàng hóa cho việc giám sát một lần

Tiêu chuẩn như các thủ tục kiểm tra mẫu và bảng mẫu để đo giá trị trung bình của chất lượng sản phẩm.

Các tiêu chuẩn về phương pháp lấy mẫu xác định rõ ràng về việc kiểm tra mẫu kinh doanh và các phương pháp kiểm tra mẫu của công ty quốc gia và giám sát chất lượng địa phương.

Việc kiểm tra thử nghiệm là chọn ngẫu nhiên một lượng thích hợp của mẫu hàng từ một mẻ sản phẩm (tổng hợp) để kiểm tra chất lượng PCBA, rồi so sánh kết quả kiểm tra với tiêu chuẩn đánh giá để xác định xem liệu sản phẩm này có đủ tiêu chuẩn hay cần phải được kiểm tra ngẫu nhiên và sau đó là một phán đoán A kiểm tra chất.

Trước đây, tỉ lệ các phương pháp kiểm tra đã được sử dụng. Tôi cũng đã sử dụng phương pháp kiểm tra mẫu phần trăm mà Liên Xô trước đã sử dụng trong 40s. Xét nghiệm này giả định mẫu luôn tỷ lệ với dân số. Giữ tỉ lệ cố định giữa số mẫu thử và số lượng lượng của các chuỗi kiểm tra, như 5=, 0.5=, v. v. v. v. v. Tuy nhiên, có một số độ tỉ lệ phi thường của một số lượng lớn các hạt giống và nhỏ. Có nghĩa là ngay cả sản phẩm cùng chất lượng cũng phải chịu đối xử khác nhau nhờ số lượng các mẫu kiểm tra, và vì số lượng lượng lượt kiểm tra tăng lên, ngay cả khi mẫu được chọn với một tỷ lệ nhất định, số lượng mẫu rất lớn, mà không thể phản ánh được lợi ích kinh tế của việc kiểm tra mẫu. Do đó, phương pháp kiểm tra thử nghiệm này đã bị loại bỏ.

Sau khi nghiên cứu phương pháp giám sát tỉ lệ, người ta nhận ra nguyên nhân của phương pháp kiểm tra tỉ lệ vô lý là kế hoạch lấy mẫu không được thiết kế theo phương pháp to án học. Do đó, một loạt các chương trình thanh tra lấy mẫu thống kê hay thanh tra mẫu thống kê dựa trên các lý thuyết xác suất và các thống kê toán đã được nghiên cứu và thiết kế, và một chương trình thanh tra mẫu tiêu chuẩn đã được thiết kế. Các nhà khoa học Mỹ Dodge và Romig lần đầu công bố "Danh sách kiểm soát cho mẫu chính và mẫu thứ hai" Trong 1950, quân đội Mỹ tiêu chuẩn MIL-STD-105D là tiêu chuẩn giám s át hàng mẫu của thế giới cho các thuộc tính đó; Nhật Bản đã tiếp tục phát triển một loạt các tiêu chuẩn về phương pháp kiểm tra lấy mẫu như JIS Z9002 và JIS Z915 đã được thiết lập. Anh, Canada và những nước khác đã phát triển các tiêu chuẩn của phương pháp kiểm tra lấy mẫu. Page size đã phát minh ra tiêu chuẩn quốc tế cho các phương pháp kiểm tra mẫu, như ISO259, IEC4 v.v. đã chứng minh rằng khi những phương pháp kiểm tra mẫu được đề cập trên được áp dụng cho việc kiểm tra chất lượng của sản phẩm, mặc dù cũng có khả năng phán sai, tức là, thường có rủi ro của nhà sản xuất và người dùng, nhưng một kế hoạch kiểm tra thích hợp có thể được chọn để thay đổi rủi ro của s ự phán xét sai này được kiểm soát trong phạm vi đòi hỏi của con người và phù hợp với mục tiêu và thực tế cần thiết của sản phẩm và sử dụng xã hội. Nó đã được phát triển rộng rãi ở nhiều quốc gia trên thế giới, thay thế phương pháp kiểm tra tỉ lệ vô lý gốc.

Thanh tra đầy đủ là mỗi sản phẩm được kiểm tra trong một lô hàng của từng sản phẩm một.. Sau khi chọn được hàng không đủ tiêu chuẩn, It được cho là tất cả đều là sản phẩm đủ tiêu chuẩn. Tuy nhiên phương pháp kiểm tra chất lượng này rất thích hợp với các thiết bị điện tử PCBA với các đơn sản xuất nhỏ, Phần lớn các sản phẩm PCB với các đơn sản xuất lớn, như điện tử Thành phần PCBA Name, không được áp dụng. Khi sản phẩm lớn, Các điểm kiểm tra là nhiều, hoặc việc kiểm tra phức tạp hơn., Chắc chắn sẽ tốn rất nhiều nhân lực và vật chất để thực hiện to àn bộ cuộc kiểm tra. Cùng một lúc, Vẫn không thể tránh khỏi việc kiểm tra sai trái và kiểm tra nhỡ. Và khi kiểm tra chất lượng có thiệt hại., như thử thách đời sống của các bộ truyền hình, thử sức mạnh của chất liệu PCB, Comment., tất cả các cuộc kiểm tra đều không thể.