정밀 PCB 제조, 고주파 PCB, 고속 PCB, 표준 PCB, 다중 계층 PCB 및 PCB 조립.
우리는 전 세계가 5G를 향해 매진하는 것을 목격하고 있다.각국, 이동통신사, 셀룰러 PCB 휴대전화 제조업체들은 차세대 셀룰러 연결을 앞다퉈 제공하거나 적어도 선두를 달리고 있다.그러나 전 세계가 5G로 매진한다고 해서 5G 휴대전화가 전 세계를 로밍할 수 있는 것은 아니다.LTE와 달리 전 세계 5G 네트워크에서 로밍을 지원하는 5G폰을 생산하는 것은 불가능할 수도 있고 경제적이지 않을 수도 있다.반면 5G는 휴대전화 시장을 반대 방향으로 밀어붙일 수 있어 지역적이다.
5G 주파수 대역은 전 세계적인 것이 아니다. 새로운'글로벌'FR1 주파수 대역 (n77, n78, n79) 은 사실상 전 세계적인 것이 아니다.많은 경우 국가는 이러한 주파수 대역의 다른 하위 집합을 할당합니다 (그림 1과 그림 2 참조).둘째, FR2 밀리미터파 대역의 분배는 비슷해서 문제를 배로 증가시킨다.셋째, 많은 사업자들이 처음에는 비독립 (NSA) 5G를 배포할 예정인데, 이는 5G와 지역 LTE 주파수 대역 사이에 복잡하고 통제하기 어려운 상호 작용 문제를 도입할 것이다
어떤 사람들은 LTE 시대의 새벽을 기억할 수도 있다. 당시 주파수 대역 1과 7은 글로벌 주파수 대역으로 여겨졌다.불행히도 이 두 주파수 대역은 일부 지역에서만 사용됩니다.전 세계 주파수 대역으로 간주되는 다른 주파수 대역 (예: 주파수 대역 41) 도 배치 시 지역 분포 차이가 생겼다.예를 들어, 미국은 이미 사용 가능한 모든 주파수 대역을 할당했지만 중국은 일부만 선택했다.지금까지 재할당된 주파수 대역 n41에 5G NR을 배치하기 위해 주파수 대역 41을 더 균일하게 분배하는 것을 고려했다.
같은 이유로 새로운"전역"대 n77, n78 및 n79도 같은 파열 문제가 있습니다.국가와 지역에서 스펙트럼을 이동통신사에 할당하거나 스펙트럼을 경매하는 방식은 거의 변하지 않았다.
휴대전화 문제가 이로 인해 발생하는 지역 분포 차이는 휴대전화 제조업체에 중대한 영향을 미쳤기 때문에 그들은 서로 모순되는 수요를 어떻게 지원하는지 찾아내야 한다.사업자들은 일반적으로 휴대폰이 그들이 사용하는 주파수 대역에 최적화되기를 희망한다.그러나 휴대 전화 제조업체는 모든 대상 시장에서 사용되는 다양한 주파수 대역 및 반송파 집합 (CA) 조합을 지원하기 위해 전 세계 또는 적어도 큰 범위에서 판매하기를 원합니다.
또한 선도적인 제조사들이 글로벌 인증 포럼(GCF)의 상호 운용성 인증에 참가하는 것을 선택함으로써 LTE폰 로밍을 이용할 수 있는 이점을 제공한다.GCF의 일반적인 관행은 지정된 주파수 대역의 전체 주파수 범위에서 상호 운용성을 검증하는 것입니다.이것은 한 사업자나 한 그룹의 사업자가 주파수 대역을 할당하는 하위 집합만 배치할 때 어떤 일이 일어날지 문제를 일으킨다.
n77의 경우 3.3 ~ 4.2GHz를 커버합니다.이론적으로 단일 n77 솔루션은 세계 모든 지역에서 이 주파수 대역의 휴대전화를 사용할 수 있도록 지원할 것이다.실제로 사업자는 각 지역에 할당된 스펙트럼 서브셋에 최적화된 솔루션을 필요로 하며, 경우에 따라 스펙트럼 서브셋이 100MHz로 좁아집니다.n77을 글로벌 솔루션으로 사용할 수 없다면 3.3에서 3.8GHz의 n78은?심사숙고하십시오.지금까지 소수의 사업자만이 n77 또는 n78의 3.3~3.4GHz 부분을 배포할 계획이다.휴대폰 제조업체는 아직 배포되지 않은 주파수 범위 내에서 상호 운용성을 구현해야 합니까?물론 운영자는 그럴 필요가 없습니다.
더 많은 지역 솔루션을 구현하면 성능 이점을 제공 할 수 있습니다. 주로 휴대 전화 제조업체가 필터를 사용자 정의하고 특정 하위 주파수 대역에 맞게 조정 된 전력 및 저소음 증폭기를 최적화 할 수 있기 때문입니다.예를 들어, 처음 출시될 때 n77 프런트엔드 모듈의 대부분(전체가 아니라면)은 매우 넓은 900MHz 스펙트럼(현재 어떤 LTE 대역보다 훨씬 넓음)에 좋은 성능을 제공하는 비음향 필터를 사용합니다.n78의 서브셋 (예: 400MHz) 을 사용할 때 가파른 필터 스커트가 있는 바디 음파 (BAW) 필터는 더 나은 성능을 제공하여 대역 외 주파수 억제를 높이고 대역 가장자리의 삽입 손실을 줄입니다.이것은 이동 전화 제조업체가 방안을 저울질하는 예이다.지역 솔루션에 집중하면 모바일 사업자의 네트워크 성능은 향상되지만 글로벌 로밍 능력은 상실됩니다.
주파수 대역 n79(4.4~5GHz)도 같은 어려움을 겪고 있다.중국은 이 주파수 대역의 4.8~4.9GHz 부분을 선호하지만 일본은 4.5~4.6GHz를 고려한다.전체 주파수 대역을 지원하는 솔루션은 두 국가에서 유효하지만 더 좁은 하위 집합에 최적화되지는 않습니다.만약 당신이 이 두 나라의 운영업체라면, 당신은 전 세계 n79 솔루션을 선택할 것입니까, 아니면 당신이 있는 나라의 사용자에게 더 높은 성능의 솔루션을 제공할 것입니까?다른 한편으로 제조업체로서 중국과 일본에 부동한 휴대전화를 제공하려 하는가 아니면 량국에서 같은 휴대전화를 출시하려 하는가?
FR2 스펙트럼의 지역 분배는 파편화 문제를 더욱 도전적으로 만들고 지역 간과 각 지역의 운영사 간에 차이가 있다(그림 3 참조).안테나를 고려할 때 밀리미터파 휴대폰의 무선 주파수 구현은 6GHz 이하보다 주파수에 더 의존할 수 있다.휴대폰이 여러 개의 넓은 간격의 밀리미터파 주파수 범위를 지원해야 하는 경우 여러 개의 안테나 어레이가 필요하거나 적어도 더 복잡한 손상된 안테나가 필요할 수 있습니다.더 큰 도전은 밀리미터파 프런트엔드가 휴대폰의 다양한 구성에서 구현될 수 있으며, 각 구성은 귀중한 공간을 차지하고, 휴대폰 자체도 크기 제한에 직면할 수 있다는 것이다.휴대전화의 크기가 휴대성의 한계에 가까워지고 있다는 점을 고려하면 문제다. 밀리미터파 5G 주파수 대역 사용도 국가별로 다를 수 있다. SA, SA, LTET은 지역마다 5G 초기 방법이 다르다.세계 많은 지역에서 통신사들은 NSA 5G를 채택함으로써 5G 배치를 가속화할 계획이다.NSA는 LTE 앵커 대역을 사용하여 제어하고 더 넓은 5G 대역을 사용하여 더 빠른 데이터 속도를 제공합니다.이 방법을 사용하면 통신사는 새로운 5G 핵심 네트워크를 구축하지 않고도 기존 LTE 네트워크만으로 5G를 빠르게 구현할 수 있다.그러나 일부 중국 사업자들은 NSA에서 독립 (SA) 5G로 빠르게 이행하거나 일부 지역에서 LTE에서 SA 5G로 직접 전환할 계획이다.SA는 LTE 앵커가 필요하지 않고 완전한 5G 네트워크를 구축해야 하지만 특히 업링크(UL)에서 다중 대역 CA 조합의 구현을 단순화합니다.
