Tecnología de PCB - PCB con diferentes capas de cableado y el mismo Stub

La valiosa experiencia de n años nos dice que cuando nos encontramos con un stub, la mejor manera es enrutar el dispositivo superficial a la capa inferior y el dispositivo subyacente a la capa superior, para que el Stub pueda minimizarse. ¿Sin embargo, ¿ hay alguna situación en la que pienses que no importa a qué piso vayas, no puedes bajar el muñón muy bajo?

Bueno, es cierto que hay operaciones como esta y en realidad vemos mucho. en un diseño de dispositivo más ideal, nos gusta poner el chip transceptor de señal de alta velocidad en el mismo lado, tanto en la superficie como en la parte inferior. La razón es muy simple. En este caso, cuando perforamos desde el pin de la superficie hasta la capa interior, siempre y cuando vayamos a la capa inferior (el dispositivo está en la superficie y, si está en la parte inferior, lo contrario), así son los dos agujeros de paso. será una línea corta de paso relativamente corta, lo que ayudará a mejorar la calidad de la transmisión de La señal. No siempre menciones la perforación trasera. Puede garantizar la calidad, ahorrar costos y procesos de procesamiento de manera simple y rápida. ¿Estoy seguro de que nadie se negará, verdad?

Sin embargo, algunas señales de alta velocidad no pueden poner ambos dispositivos por delante, y parece que no prestamos atención a estos cables de alta velocidad. ¿Crees que mientras queramos asegurarnos primero de que se propaguen, primero debemos ponerlos en la superficie, verdad? ¿¿ hay cosas que ni siquiera se pueden garantizar en feizi, y mucho menos en los ingenieros de pcb? Por ejemplo, uno de los dispositivos es un pin con cableado de alta velocidad en ambos lados...

De hecho, hay equipos de este tipo y son ampliamente utilizados. Uno de ellos es nuestro protagonista de hoy, el dedo de oro pcie. Esta situación se encontrará en muchos de nuestros diseños de tarjetas hijo pcie. Su embalaje es una estructura de almohadilla de doble Cara. Recientemente hemos estado expuestos a muchas de estas señales pcie, que se utilizan principalmente en el campo de la inteligencia artificial y ahora son muy populares.

El enlace TX resaltado (cómo dividir TX o rx? ¿ mira los condensadores) está en la parte inferior y nuestro chip principal está en la superficie, por lo que parece que nuestro cableado interno no puede acceder a qué capa. El efecto cuando se coloca en el mismo lado, ya sea en la parte superior o inferior, tendrá un agujero cruzado con una larga sección. En este momento, puedo imaginar que el Estado de ánimo del ingeniero de PCB es tan contradictorio como la situación en la siguiente imagen...

Después de terminar la pavimentación delantera, hablemos de los casos que queremos describir en este artículo. La señal utiliza el Protocolo pcie3.0 (8gbps) con un grosor de 2,0 mm. en la primera edición, para ahorrar costes, el cliente nos preguntó si podíamos hacerlo sin contraperforación, y luego nuestro Señor de alta velocidad no llamó al cliente cada vez. El Corte corto a través del agujero es de unos 60 mils, lo que sigue siendo aceptable para la señal de 8 gbps. El cliente también votó por la Junta con recelo, pero afortunadamente no tardó mucho. Después de regresar a la placa base, el cliente realizó una prueba PCIe (insertó la subcategoría en la base para la prueba) y descubrió que sí estaba bien y que no había problema con la transmisión.

Después de que todo estaba bien, el cliente lanzó más tarde una segunda versión, y otros cables también cambiaron un poco, y la parte PCIe del esquema no cambió. Se pensó que la copia directa de PCIe estaba bien, pero debido a que los rastros más bajos necesitan dar paso a señales de mayor velocidad, no se puede seguir rastreando la parte inferior de acuerdo con la versión anterior. En este momento, los diseñadores de PCB creen que en cualquier caso habrá una larga línea corta a través del agujero, y el impacto debe ser el mismo, por lo que colocan el rastro en una parte superior simétrica a la parte inferior, por lo que la segunda versión del enlace se convierte en esto (debido a que más tarde se compararán las diferencias Entre los dos, será más convincente para nosotros comparar el mismo enlace con diferentes capas de cableado).

Esto es lo que dije antes, ya sea que suba o baje, habrá un agujero inevitable. De hecho, a primera vista, la sensación es la misma, porque todavía hay un agujero largo y un agujero corto. ¿¿ es realmente así?

Comparemos estos dos casos a través de simulaciones, y su pérdida de transmisión tiene una conclusión muy sorprendente, es decir, es realmente la misma. Lo siguiente: después de que los Caballeros de la autopista lo confirmaron repetidamente. Asegúrese de que realmente hay dos curvas, realmente exactamente las mismas. La curva Roja está cubierta de verde...

Piénsalo bien, lo mismo ocurre. Para este sistema lineal constante en el tiempo. De hecho, deberían ser los mismos. Esta teoría no quiere explicar mucho. Si te interesa este tipo de términos, puedes buscar. en pocas palabras, desde el punto de vista de la recepción final, la primera vez es la misma, y luego cuando los Stub son iguales, el orden de los Stub largos y los Stub cortos no se tiene en cuenta. Cuando la energía se transmite al extremo receptor a través de oscilaciones, la energía es la misma. ¿Entonces, si te mueves de abajo a arriba, o de abajo a abajo, ¿ parece irrelevante esta situación?

Muchas veces, cuando llegas a una conclusión que crees que es correcta, a menudo tienes que soportar el golpe de muchas personas. Por ejemplo, un colega sugirió darles un modelo de transceptor para ver si el mapa ocular es el mismo. Bueno, la idea es buena, porque para muchas personas, el parámetro s es mucho menos intuitivo que la forma de onda de dominio de tiempo o el patrón ocular, así que inmediatamente después de agregar el modelo de transceptor para simular, anulamos esta conclusión...

La Cámara de fabricación de PCB descubrió repentinamente que la brecha original sería tan grande que la altura de los ojos era en realidad más de 50 mv. Ambos parecen tener una buena forma de onda, pero en el enlace pcie, esto es solo la parte de la tarjeta hijo. Después de insertar el sustrato, el margen de recepción debe ser muy pequeño, por lo que ya es una gran brecha.

Después de sorprendernos, miramos hacia atrás para ver la pérdida de retorno en estos dos enlaces y finalmente encontramos la diferencia.

Desde el punto de vista de la pérdida de ganancias, los resultados de la primera edición serán realmente mejores que los de la segunda edición. Esta es la razón de la diferencia en el mapa ocular. Así que para este tipo de situaciones en las que siempre habrá via stub, la elección de nuestra capa de enrutamiento en realidad tendrá un gran impacto, y ya no podemos confiar en la capa inferior o superior como es tradicional. En este momento, se debe realizar un análisis detallado de los problemas específicos.