Berita PCB - Ujian elektrik litar ICT proses PCB (dalam-Circuit-Test) benar-benar murah?

Ujian elektrik litar ICT proses PCB (dalam-Circuit-Test) benar-benar murah?

Ia benar-benar di sini lagi. Setiap kali bos besar datang, dia akan memeriksa semula sama ada ujian boleh diambil? Masalah, terutama proses ICT (Ujian-dalam-sirkuit, ujian sirkuit) yang memerlukan banyak wang untuk membeli peralatan dan peralatan dan tidak mempunyai nilai produksi (kerana ujian tidak meningkatkan output) sentiasa menjadi thorn di mata bos besar .

Tetapi di dunia nyata, adakah anda berani untuk menghantar produk langsung kepada pelanggan tanpa produk yang diuji? Boss besar ini sentiasa tahu bagaimana untuk mendorong subordinat mereka untuk melakukannya, tetapi mereka tidak bersedia untuk membuat keputusan.

Apabila subordinat kami mencuba yang terbaik dan ditolak, pertunjukan akhir meminta bos besar untuk memilih produk sendiri dan secara peribadi memerintahkan semua ujian untuk dibawa ke bawah untuk melihat bagaimana hasilnya. Sudah tentu, tujuan bukan untuk berharap semua keuntungan (menghemat masa penghantaran), mengurangi biaya produksi) diambil oleh bos, dan selepas masalah (pelanggan mengeluh tentang kualiti produk yang buruk), subordinat diperlukan untuk mengambil kesalahan, tetapi pada masa ini hampir semua bos besar akan berhenti.

Namun, ada juga beberapa bos besar yang tidak bersedia untuk melepaskan. Mereka akan terus melemparkan beberapa masalah dan terus menyeksa anda. Contohnya, mereka akan bertanya kepada anda: Kerana ICT dan FVT adalah ujian, bolehkah anda hapuskan ICT dan menggantikannya dengan FVT? Okay?

Ini kembali kepada soalan lama. Sebelum menjawab soalan ini, mungkin perlu menjelaskan proses ujian selepas papan sirkuit dikumpulkan. Secara umum, selepas papan sirkuit tradisional dikumpulkan oleh SMT, AOI (Pemeriksaan Optik Auto) biasanya digunakan untuk memeriksa ofset, sirkuit pendek, batu makam, bahagian yang hilang... dan masalah lain dengan optik, dan kemudian melalui ujian sirkuit ICT atau MDA. Akhirnya, melalui ujian fungsi FVT (Pengesahan Fungsi) dan tiga kaedah lain untuk mengesahkan fungsi papan sirkuit adalah normal.

Seterusnya, kita perlu faham perbezaan ujian antara ICT dan FVT?

Ini adalah cubaan untuk senarai perbezaan ujian antara ICT dan FVT. Sila perhatikan bahawa perbandingan adalah ICT selain MDA:

Adakah anda perlu menyalakan dan memulakan ujian? Ia boleh diuji tanpa kuasa pada papan PCBA untuk diuji, yang boleh mengelakkan risiko papan sirkuit keluar. Kemudian kuasa pada bila anda mahu melakukan ujian peringkat rendah. Ujian mesti diaktifkan, dan papan sirkuit mungkin dibakar kerana sirkuit pendek bahagian.

Awak perlukan titik ujian? Semua titik ujian digunakan untuk ujian, tetapi Rangkaian boleh digunakan untuk mengurangi bilangan titik ujian. Hanya perlukan beberapa titik ujian, atau guna kaedah pemalam sebenar untuk paut peranti IO (paparan, kabel rangkaian atau pembaca kad)

Permudahan penyahpepijatan produk cacat Selama ada titik ujian, ia boleh menunjukkan dengan tepat bahagian atau nod mana mempunyai masalah, dan ia adalah sesuai bagi operator untuk memperbaiki papan cacat. Tidak ada cara untuk memberitahu persis bahagian mana yang salah. Anda hanya boleh menggunakan pengalaman atau menyewa teknisi perbaikan profesional untuk memperbaiki papan cacat.

Kemampuan ujian litar bypass Selama ada titik ujian, litar bypass juga boleh diuji. Kecuali keadaan istimewa boleh disimulasi, sukar untuk menguji dan mengesahkan kualiti sirkuit bypass.

Ujian pendek/Buka untuk semua rangkaian. (Ujian sirkuit terbuka dan pendek untuk nod atau bahagian) Selama ada titik ujian, semua bahagian atau nod boleh diuji untuk sirkuit terbuka dan pendek. Fungsi produk hanya boleh diuji dengan menyalakan dan booting.

Komponen untuk L, C, R, D, Tr (mengukur nilai karakteristik induktansi, kapasitasi, resistensi, diod, dan transistor) Selama ada titik ujian, semua karakteristik komponen pasif boleh diukur. Fungsi produk hanya boleh diuji dengan menyalakan dan boot. Jika ada bahagian yang salah atau fitur hilang, ia mungkin tidak boleh dikesan.

Keukuran karakteristik komponen aktif (IC) boleh menggunakan pengukuran titik ujian, atau menggunakan JTAG atau TestJet untuk mengurangi bilangan titik ujian. Periksa fungsi produk dengan menyalakannya.

Mengukur Frekuensi, Tengah. Ya. Boleh.

Melakukan ujian Fungsi. Ia boleh melakukan ujian diri berfungsi tingkat rendah. Ia hanya boleh mengesan kebanyakan fungsi, tetapi tidak mungkin untuk memeriksa sama ada paparan skrin normal dan sama ada pembacaan IO betul, kerana ia bukan penyisihan sebenar. Semua fungsi boleh diuji sekali menggunakan titik ujian atau ujian pemalam, tetapi hanya fungsi dalam keadaan normal boleh diuji.

Masa ujian Secara umum, papan boleh diuji dalam 1 minit, walaupun pendek 10 saat. Secara umum, ia mungkin mengambil beberapa minit untuk papan untuk diuji, kerana beberapa operasi manusia tidak boleh dihindari.

Adakah anda perlu memuat turun program ujian dahulu? Anda boleh melakukan ujian karakteristik sirkuit terbuka dan pendek dan komponen pasif tanpa memuat turun program ujian. Jika anda ingin melakukan ujian program aras rendah, anda perlu pasang atau muat turun secara awal. Anda perlu muat turun sistem operasi dan uji program di hadapan untuk memulakan ujian.

Adakah anda menyokong program muat turun OTG? Anda boleh muat turun sistem operasi atau program ke memori papan sirkuit.) Sokongan.

Perbandingan sebenar masa ujian dan kos kerja [ICT+Sampling FVT] dan [Pure FVT]

Di sini, papan yang sama digunakan untuk membandingkan perbezaan masa ujian antara [100% ICT+5% sampling FVT] dan [Tiada ICT+100% FVT]. Data ini akan berbeza untuk setiap hasil dan projek syarikat. Data di sini hanya untuk rujukan. Alasan mengapa [5% penemuan FVT] digunakan adalah kerana terdapat ujian mesin lengkap untuk menutupi kemudian.

Hasil perbandingan menunjukkan bahawa masa ujian [Tiada ICT+100% FVT] mengambil 310 saat secara keseluruhan, sementara [100% ICT+5% FVT] hanya mengambil 67 saat. Dengan anggapan bahawa jam kerja pabrik adalah US$10 dan output 100,000 keping per bulan, jam kerja bulanan akan menjadi US$67,500 (=86100-18600).

ICT+5%FVT sampling NO ICT+100%FVTShort/Open test for all the networks 20s 0Components for L,C,R,D, Tr 0Measuring Frequency, Voltage 30sPerforming the Function as FVT 35s 245sLoading OS 35sAdditional 5% FVT sampling 12s 0Total Testing Time 67s 310sDollar charge by Factory(Support US$10/hour) US$0.186 US$0.861Monthly spend(Support 100,000 output per moth) US$18,600 US$86,100

Hasil pengiraan: menggunakan ujian ICT menyimpan wang daripada menggunakan FVT sahaja

Jika anda masih tidak memahami pengiraan di atas, mari gunakan jumlah sebenar yang dibelanjakan di bawah untuk memberitahu anda lebih banyak tentang perbezaan dalam biaya kilang untuk menggunakan ICT atau tidak.

100%ICT+5% pengumpulan FVT tanpa ICT+100% perbezaan jumlah FVT biaya jam manusia untuk bulan keempat 227,400 397,400 -170,000Fixture cost + test man-hour cost for the fifth month 246,000 483,500 -237,500Fixture cost for the sixth month + test man-hour cost 264,600 569,600 -305,000

Hasil pengiraan di atas menunjukkan bahawa dalam bulan pertama, jumlah yang dibelanjakan pada [Tiada ICT + 100% FVT] adalah kurang daripada jumlah [100% ICT + 5% FVT yang ditempatkan] dan ia dikembalikan selepas bulan kedua. Pada bulan keenam, biaya penggunaan ICT telah menyelamatkan US$305,000 dibandingkan dengan tidak menggunakan ICT.

Jadi anda perlu tahu sama ada ICT digunakan atau tidak, tetapi seperti yang disebutkan sebelumnya, ICT pada dasarnya lebih sesuai untuk model yang dihasilkan massa. Jika terdapat sedikit bahagian aktif seperti IC s di dunia atau tidak terdapat begitu banyak ICs dan bahagian aktif lain di papan, mungkin Selama MDA digunakan, jika papan yang menghasilkan kurang dari 1,000 bahagian sebulan, and a boleh mempertimbangkan menggunakan hanya AOI dan FVT untuk ujian.