Résumé du schéma de conception de la tablette dans PCB design
1) Projet ARM9 Core Representative:
1. Par wm8505 / wm8505 +
Via wm8505 / wm8505 + est l'une des solutions Android les moins chères avec le système Android 1.6. Le programme ne prend en charge que le décodage JPEG et ne prend pas en charge la technologie d'accélération 3D. En tant que version overclockée du wm8505, le wm8505 + génère plus de chaleur. Les deux programmes ont des capacités vidéo très faibles et ne peuvent pas être utilisés comme MP4. La fonction HD est plus prévisible.
Performance de calcul
Capacité HD
Indice recommandé
2. Puce rk2808
Le rockchip rk2808 est l'une des premières solutions de puce sur le marché. Le noyau ARM9 à 600 MHz est moins performant, mais rockchip fait un excellent travail d'optimisation du système. Le système Android 1.5 est relativement stable et fluide, ce qui est un problème de navigation Web ordinaire. Pas grand, mais lorsque vous rencontrez une page Web avec un peu plus d'images, il y a une sensation de blocage pendant le processus de glisser.
Le rockchip rk2808 utilise de la mémoire SDRAM, ce qui est pire que la mémoire DDR2. En outre, sa capacité à prendre en charge jusqu'à 128 Mo de RAM rend également difficile la prise en charge des systèmes supérieurs à Android 2.0. En outre, le manque de technologie d'accélération 3D est également destiné à manquer le Bureau dynamique et les effets spéciaux magnifiques au - dessus d'Android 2.1 pour exécuter ceux qui ont besoin de la technologie d'accélération 3D. Jeux
Performance de calcul
Capacité HD
Indice recommandé
3. Puce rk2818
Le rockchip rk2818 améliore le Contrôleur de mémoire et prend en charge les particules DDR2, de sorte que les performances seront légèrement améliorées. De plus, la capacité mémoire est considérablement augmentée. Ainsi, le rockchip rk2818 offre des performances évidentes en termes de réponse du système, de navigation Web et de lecture de documents. Promotion
Le rockchip rk2818 est certifié PDF par Adobe. Lorsque vous lisez des fichiers PDF avec le lecteur intégré, c'est rapide, mais la fonctionnalité est légèrement monotone. De plus, le DSP du rk2818 est programmable. Avec un développement ultérieur, il peut prendre en charge des fonctionnalités telles que la vidéo 3D, la reconnaissance faciale et plus encore, avec des points forts ajoutés.
Bien que le rockchip rk2818 ne se soit pas amélioré de manière significative en termes de vidéo et de jeux, il a fait des progrès considérables par rapport au rk2808 en termes de navigation sur le Web et d'expérience de lecture grâce à l'extension de la capacité de mémoire.
Test théorique de performance 3D:
Productivité triangulaire: 1 million
Taux de remplissage de pixels: 100m
Performance de calcul
Capacité HD
Indice recommandé
(2) Projet ARM11 Core Representative:
1. Puce de télécommande tcc8902
Telechips tcc8902 prend en charge le système Android 2.1 avec des performances au niveau standard et peut gérer la plupart des applications. Malgré sa technologie d'accélération 3D, le tcc8902 n'a pas réussi à tirer parti de la force de l'arm Mali - 200 en raison d'un manque de traction. La lecture vidéo est le point fort du tcc8902. Le tcc8902 prend en charge le multi - format 1080p et permet également une lecture fluide en 1080p. Il convient de mentionner que le "Multi - format 1080p" ne joue pas tous les 1080p. Selon l'utilisation de l'auteur, certaines vidéos 1080p ont encore une latence ou même un gel, mais pour 720p, c'est presque facile et les capacités vidéo du tcc8902 sont déjà bonnes par rapport à plusieurs des solutions ci - dessus. Lors de la navigation sur le Web, la puissance de traitement de l'ARM11 n'est toujours pas suffisante pour les pages Web complexes avec des images et le glissement n'est pas fluide. En général, telechips tcc8902 est l'une des meilleures solutions à ce stade.
Test théorique de performance 3D:
Productivité triangulaire: 16 millions
Taux de remplissage de pixels: 275 millions
Performance de calcul
Capacité HD
Indice recommandé
2. Micro imapx200 intégré
La solution imapx200 d'infront micro utilise un noyau ARM11 basé sur un processus de fabrication de 65 nm avec des fréquences allant jusqu'à 1 GHz. 256 Mo de mémoire DDR2. Le programme prend en charge le système Android 2.1.
Performances vidéo: l'infront micro imapx200 dispose d'un sous - système vidéo autonome on2 hantro 8190. Le système est basé sur le décodage dur et peut prendre en charge les formats vidéo RV, H.264, VC - 1, h.263, MPEG4, vp6, etc., jusqu'à 1080p.
Performances 3D: l'infront micro imapx200 dispose d'un moteur de rendu accéléré 3D "vivante gc600" avec une architecture de rendu IMR unifiée et prend en charge OpenGL es2.0 / 1.1 et openvg.
Test théorique de performance 3D:
Productivité triangulaire: 19 millions
Taux de remplissage de pixels: 375 millions
Performance de calcul
Capacité HD
Indice recommandé
(3) Cortex - A8 Core solutions représentatives:
1. Texas Instruments omap3430 / 3530
Le Texas Instruments omap3430 / 3530 est également une puce de processeur classique qui peut atteindre le niveau de 1 GHz Snapdragon qsd8250 (score de test officiel TI) Lorsque le omap3430 est overclocké à 800 MHz. Cependant, à la même fréquence, il consomme plus d'énergie que Snapdragon. Le noyau scorpion du Snapdragon 1 GHz consomme près de la consommation du ti Cortex - A8 600 MHz. En général, chacun a ses forces et ses faiblesses.
Test théorique de performance 3D:
Productivité triangulaire: 14 millions
Taux de remplissage de pixels: 190 millions
Performance de calcul
Capacité HD
Indice recommandé
2. Texas Instruments omap3630 / 3640
Texas Instruments omap3630 / 3640 utilise un processus de production de 45nm, la fréquence a été considérablement améliorée et les performances encore améliorées. Ses performances 3D sont également pleinement libérées grâce à la toute nouvelle mémoire DDR2, avec des performances théoriques deux fois supérieures à celles du précédent omap3430.
Test théorique de performance 3D:
Productivité triangulaire: 14 millions
Taux de remplissage de pixels: 280 millions
Performance de calcul
Capacité HD
Indice recommandé
3. Freescale i.mx515
Le Freescale i.mx515 est l'une des puces les plus populaires de ces derniers temps. Il utilise un noyau Cortex - A8 avec des performances similaires à celles du Snapdragon de Qualcomm. Les applications quotidiennes comme la navigation sur le Web et la lecture de documents sont naturelles. Les performances 3D sont encore améliorées grâce à l'utilisation de la mémoire DDR2 qui permet d'obtenir une plus grande bande passante. En ce qui concerne la vidéo, les formats RM et RMVB ne sont possibles qu'avec un décodage doux, mais la capacité de décodage 720p Multi - format est toujours attendue.
Test théorique de performance 3D:
Productivité triangulaire: 27 millions
Taux de remplissage de pixels: 166 millions
Performance de calcul
Capacité HD
Indice recommandé
(4) Qualcomm scorpion Core représente le projet:
1. Qualcomm jugulaire qsd8250
Le Snapdragon qsd8250 de Qualcomm est l'une des premières puces 1ghz à être lancée. Les performances sont relativement fortes, le système est très fluide et les applications telles que la navigation sur le Web sont totalement incontestables. L'adreno 200 intégré à cette puce n'est pas très puissant, mais fonctionne bien dans le jeu. En ce qui concerne la vidéo, le Qualcomm Bowling qsd8250 n'est pas très bon, supporte jusqu'à 720p, mais ne peut garantir qu'une fluidité de 480p, mais rencontre des clips à haut débit, il y aura toujours des cas de chutes d'images ou même de gel. En outre, les puces Qualcomm sont entre leurs mains et les frais de brevet sont plus chers, de sorte que les produits utilisant cette solution ne sont pas bon marché.
Test théorique de performance 3D:
Productivité triangulaire: 22 millions
Taux de remplissage de pixels: 133m
Performance de calcul
Capacité HD
Indice recommandé
(5) Projet représentant Samsung hummingbird Core:
1. Apple A4
En ce qui concerne la vidéo, Apple A4 a remplacé le vxd370, responsable du décodage dur de la vidéo, par le vxd375, qui ne peut prendre en charge que le décodage au format MP4 720p H.264 via le décodage logiciel. En ce qui concerne les performances 3D, le powervr sgx540 du Samsung s5pc110 a été remplacé par le sgx535 et les performances 3D ont légèrement diminué. De plus, l’apple A4 est livré avec 640 ko de cache L2, une amélioration par rapport au Samsung s5pc110.
Performance de calcul
Capacité HD
Indice recommandé
2. Samsung s5pc110 / s5pv210
La différence entre le Samsung s5pv210 et le s5pc110 est la façon dont il est emballé, ce qui ne change pas beaucoup. Le premier a une plus grande taille d'emballage pour les tablettes et les netbooks, tandis que le second a une plus petite taille d'emballage pour les téléphones mobiles.
Le Samsung s5pc110 / s5pv210 est sans doute l'une des puces d'architecture armv7 les plus robustes du moment. Il est livré avec un cache L2 512k, deux fois plus que les autres processeurs Cortex - A8. Il intègre également le puissant cœur d'affichage sgx540, avec des performances de test supérieures à celles des autres cortex. Les produits A8 ont plus que doublé et offrent de très bonnes performances de jeu.
Test théorique de performance 3D:
Productivité triangulaire: 90 millions
Taux de remplissage de pixels: 1000m
Performance de calcul
Capacité HD
Indice recommandé
(6) Procédure de représentation de base Cortex A9:
NVIDIA tegra2
Le NVIDIA tegra2 est équipé d’un double cœur Cortex - A9, offrant des performances presque deux fois supérieures à celles du cortex - A8, et aucune application Android ne pose de problème. En outre, tegra2 intègre un module de décodage audio dédié pour maximiser la libération de l'arm et réduire la consommation d'énergie. ARM7 intégré pour la gestion de l'alimentation de l'ensemble de la puce.
Dans l’ensemble, NVIDIA tegra2 devrait être le roi de l’industrie des tablettes « soc» d’aujourd’hui.
Performance de calcul
Capacité HD
Indice recommandé
Ci - dessus est une introduction au résumé du programme de conception de la tablette. IPCB est également fourni aux fabricants de PCB et à la technologie de fabrication de PCB.