PCBA Teknoloji - PCB tasarımında sekiz hata.

Yanlış düşünce 1: Bu masanın PCB tasarım gerekçeleri yüksek değil, bu yüzden daha ince kablo ve otomatik elbise kullanın. Şarkı şu: Otomatik düzenleme, aynı zamanda, el düzenleme deliğinden çok daha fazla, toplu ürünlerde büyük, PCB üreticisi, iş faktörlerinin yanında faktörler üzerinde düşünen fiyat, PCB'nin yiyeceğine ve bit sayısının tüketmesine etkileyen çizgi genişliği ve delik sayısı, teminatçının maliyetini kurtarmak için de fiyatı verir.

Bu otobüs sinyalleri daha güvenli hissetmek için dirençler tarafından çekilmiş. Şarkılar: Sinyaller birçok sebepten alınmalıdır ama hepsi değil. Tek bir girdi sinyalini indirmek için dirençliği çekin, akışı birkaç mikromp altında, ama bir sürücü sinyali, akışı milliamper'e ulaşacak, şimdi sistem sık sık 32 bitlik adres verisi, otobüs ve diğer sinyal izolasyonundan sonra 244/245 olabilir, dirençliğinde birkaç watt elektrik tüketimi çekilmiş olabilir.

3. yanlış fikir: CPU ve FPGA'nin kullanmadığı I/O portları ile nasıl başa çıkacağız? Boş bırakıp sonra konuşalım. Şarkılar: Eğer kullanılmamış I/O limanı durdurulsa, dışarıdan biraz araştırma tekrarlanan oscillasyonun giriş sinyali olabilir ve MOS aygıtlarının enerji tüketmesi basit olarak kapı dönüştüğünün sayısına bağlı olabilir. Eğer onu yukarı çekerseniz, her pine de akışın mikrometri olacak, bu yüzden en iyi yol çıkışı ayarlamak (elbette dışarıda başka bir sürücü sinyal yok).

Misconception 4: FGPA'nın güç tüketiminin kullanıldığı dönüştürücülerin sayısına ve dönüştürücülerin sayısına uyumlu, böylece aynı FPGA model in in güç tüketiminin farklı devrelerde 100'lik faktörü ile değişebilir. Yüksek hızla dönüştürücüler sayısını azaltmak, FPGA güç tüketimini azaltmak için temel yöntemdir.

Küçük çiplerin enerji tüketmesi düşük. ABT16244, yük olmadan 1 ma'dan az kullanır, ama indeksi, her pinin 60 mA yükü sürebilir (yani on ohm ile uyuşturucu direksiyon gibi), yani tam yükde 60*16=960mA'nin maksimum güç tüketmesi. Elbette, güç akışı çok güçlü ve s ıcaklık yükünde düşüyor.

Yanlış düşünce 6: Hafızada çok fazla kontrol sinyalleri var, bu masada sadece OE ve WE sinyalleri kullanmam gerekiyor, böylece veriler okurken daha hızlı çıkacak. Şarkılar: Çoğu hafızanın enerji tüketmesi, çip seçimlerinin etkili olmadığından (OE ve WE sayısında) 100 kat daha büyük olacak, yani CS, mümkün olduğunda çip seçimlerinin genişliğini kontrol etmek için kullanılmalı ve diğer ihtiyaçları yerine getirirse mümkün olduğunca kadar kısaltılmalı.

Bu sinyaller nasıl acele edildi? Eşleşme iyi olduğu sürece, yorum yok edilebilir: birkaç özel sinyal dışında (100Base-T, CML gibi) fazla acele edilir. Sinyal çok büyük olmadığı sürece, eşleşme gerekmez, eşleşme en iyi eşleşme bile gerekmez. TTL çıkış impedansı 50 ohm'den az, ya da 20 ohm'dan daha az, eğer bu kadar büyük bir direnişlerine uyuyorsa, akışı çok büyük, güç t üketmesi kabul edilemez, ve sinyal amplitüsü kullanmak için çok küçük olacak, yüksek seviye çıkışında ortalama çıkış sinyali ve düşük çıkış elektrik engellemesi normal zamanlarda aynı değil, aynı zamanda aynı şekilde uymuyor. Bu yüzden TTL, LVDS, 422 ve diğer sinyaller eşleştirildiği sürece başarılı olduğu sürece kabul edilebilir.

Yanlış düşünce 8: Elektrik tüketimini azaltmak bir donanım personeli meselesidir ve yazılım yapacak bir şey yok. Şimdi de: Hardware sadece bir sahne, ama şov yazılım, neredeyse otobüs erişiminin her çipi, her sinyal dönüşü neredeyse yazılım tarafından kontrol ediliyor. Eğer yazılım dış hafızanın erişim zamanlarını azaltır (kayıt değişkenlerinin daha fazla kullanımı, iç CACHE kullanımı, etc.), bölümlerin zamanlı tepkisi (bölümler genellikle düşük seviye düşük düşük düşük düşük dirençliği ile etkili) ve özel tahtalar için diğer özel önlemler enerji tüketiminin azaltmasına büyük katkı yapar.