Berita PCB - Dunia bergerak ke arah 5G, tetapi telefon bimbit 5G yang boleh berkeliaran di seluruh dunia tidak akan muncul

Kami menyaksikan langkah global ke arah 5G. Negara-negara, operator telefon bimbit, dan penghasil telefon PCB sel semua bergerak untuk menyediakan generasi baru sambungan sel, atau sekurang-kurangnya mengambil memimpin. Namun, pergerakan global ke arah 5G tidak bermakna bahawa akan ada telefon bimbit 5G yang mampu untuk roaming global. Tidak seperti kes LTE, mungkin tidak boleh menghasilkan telefon bimbit 5G yang menyokong roaming di rangkaian 5G global, atau ia mungkin tidak ekonomi. Sebaliknya, 5G mungkin mendorong pasar telefon bimbit di arah yang bertentangan-lebih kawasan.

First, the new "global" FR1 bands (n77, n78, and n79) are not actually global at all; dalam banyak kes, negara mengalokasi subkumpulan-kumpulan yang berbeza dari band-band ini (lihat Figure 1 dan Figure 2). Kedua, persediaan band frekuensi gelombang FR2 milimeter adalah sama, yang mendarabkan masalah. Ketiga, banyak operator akan mula-mula menggunakan 5G bukan-sendiri (NSA), yang akan memperkenalkan isu interaksi kompleks dan sukar-untuk-kawal antara 5G dan band frekuensi LTE kawasan

Beberapa orang mungkin ingat fajar era LTE, apabila band frekuensi 1 dan 7 dianggap sebagai band frekuensi global. Malangnya, dua band frekuensi ini hanya digunakan di beberapa kawasan. Band frekuensi lain yang dianggap sebagai band frekuensi global (seperti band frekuensi 41) telah juga menghasilkan perbezaan distribusi kawasan apabila mereka digunakan. Contohnya, Amerika Syarikat telah memberikan semua band frekuensi yang tersedia, sementara China hanya memilih sebahagian. Sehingga sekarang, allokasi frekuensi 41 yang lebih serasi dianggap, dengan tujuan untuk menggunakan 5G NR dalam band frekuensi n41 yang disatukan semula.

Untuk sebab yang sama, band "global" baru n77, n78, dan n79 juga mempunyai masalah pemecahan yang sama. Cara-cara negara dan kawasan mengalokasi spektrum kepada operator bimbit atau spektrum lelongan hampir tidak berubah.

Masalah telefonThe resulting regional distribution differences have had a significant impact on mobile phone manufacturers, and they must figure out how to support conflicting needs. Operator biasanya mahu telefon bimbit optimum untuk band frekuensi yang mereka gunakan. Namun, penghasil telefon bimbit mahu menjual secara global, atau sekurang-kurangnya di kawasan yang besar, untuk menyokong band frekuensi yang berbeza dan kombinasi pengangkutan (CA) yang digunakan oleh semua pasar sasaran mereka.

Selain itu, pembuat utama telah memilih untuk berpartisipasi dalam pengesahan interoperabiliti Forum Sijil Global (GCF), yang menyediakan keuntungan roaming menggunakan telefon bimbit LTE. Praktik umum GCF adalah untuk mengesahkan interoperabiliti dalam seluruh julat frekuensi band yang ditentukan. Ini mengakibatkan soalan: Apa yang berlaku apabila operator atau kumpulan operator hanya menggunakan subkumpulan band frekuensi yang diberikan?

Pertimbangkan kes n77, yang meliputi 3.3 hingga 4.2 GHz. Dalam teori, satu solusi n77 akan menyokong penggunaan telefon bimbit menggunakan band frekuensi ini di semua kawasan dunia. Sebenarnya, operator memerlukan penyelesaian yang optimum untuk subset spektrum yang diberikan di kawasan mereka sesuai-dalam beberapa kes, sebanyak 100 MHz. Jika n77 tidak boleh digunakan sebagai penyelesaian global, bagaimana dengan n78 dari 3.3 hingga 3.8 GHz? Sila berfikir dua kali. Sejauh ini, hanya beberapa operator berencana untuk menggunakan 3.3 hingga 3.4 GHz bahagian n77 atau n78. Adakah penghasil telefon bimbit perlu mencapai interoperabiliti dalam julat frekuensi yang bahkan belum digunakan? Tentu saja, operator tidak perlu melakukan ini.

Melakukan lebih banyak penyelesaian kawasan boleh menyediakan keuntungan prestasi, terutamanya kerana penghasil telefon bimbit boleh suaikan penapisan dan optimasi kuasa dan penyembah bunyi rendah yang disesuaikan untuk subset band frekuensi. Contohnya, pada peluncuran awal, kebanyakan jika tidak semua modul depan n77 akan menggunakan penapis bukan akustik, yang menyediakan prestasi yang baik untuk spektrum yang sangat luas 900MHz (jauh lebih luas daripada mana-mana band LTE semasa). Apabila menggunakan subset n78, seperti 400MHz, penapis gelombang akustik besar (BAW) dengan rok penapis tajam menyediakan prestasi yang lebih baik, dengan itu meningkatkan penanggalan frekuensi luar-band dan mengurangkan kehilangan penyisihan di tepi band. Ini adalah contoh skema perdagangan untuk pembuat telefon bimbit. Fokus pada penyelesaian kawasan akan meningkatkan prestasi rangkaian operator bimbit, tetapi akan kehilangan kemampuan roaming global.

Band frekuensi n79 (4.4 hingga 5GHz) juga mempunyai dilema yang sama. China lebih suka 4.8 hingga 4.9 GHz bahagian band frekuensi ini, sementara Jepun mempertimbangkan 4.5 hingga 4.6 GHz. Solutions that support the entire frequency band will work in these two countries, but will not be optimized for any narrower subset. Jika anda adalah operator di dua negara ini, adakah anda akan memilih solusi global n79 atau menyediakan solusi prestasi yang lebih tinggi bagi pengguna di negara anda? Di sisi lain, sebagai pembuat, adakah and a mahu menyediakan telefon yang berbeza untuk China dan Jepun atau meluncurkan telefon yang sama di kedua-dua negara?

Peruntukan kawasan spektrum FR2 membuat masalah pemfragmentasi lebih mencabar, dan terdapat perbezaan antara kawasan dan antara operator di setiap kawasan (lihat Gambar 3). Mengingat antena, pelaksanaan RF telefon bimbit gelombang milimeter mungkin lebih bergantung pada frekuensi daripada bawah 6GHz. Jika telefon bimbit mesti menyokong julat frekuensi gelombang berbilang milimeter yang luas, ia mungkin memerlukan array antena berbilang, atau sekurang-kurangnya antena yang lebih kompleks, yang hilang. Satu cabaran yang lebih besar adalah bahawa hujung depan gelombang milimeter mungkin dilaksanakan dalam konfigurasi berbilang telefon bimbit, setiap konfigurasi akan mengambil ruang yang berharga, dan telefon bimbit sendiri menghadapi keterangan saiz. Mengingat saiz telefon bimbit mendekati had kemampuan pemindahan, ini adalah masalah. Penggunaan band frekuensi 5G gelombang milimeter juga akan berbeza dari negara ke negara. NSA, SA dan LTETthe initial approach to 5G is different in each region. Di banyak kawasan dunia, operator merancang untuk mempercepat penjelasan 5G dengan mengadopsi NSA 5G. NSA menggunakan band jangkar LTE untuk kawalan dan menggunakan band 5G yang lebih luas untuk menyediakan kadar data yang lebih cepat. Dengan kaedah ini, operator hanya perlu menggunakan rangkaian LTE yang ada untuk melaksanakan 5G dengan cepat, tanpa perlu membina rangkaian inti 5G baru. Namun, beberapa operator Cina merancang untuk bergerak dengan cepat dari NSA ke standalone (SA) 5G, atau di beberapa kawasan, langsung bergerak dari LTE ke SA 5G. SA tidak memerlukan titik penyancar LTE dan memerlukan pembangunan rangkaian 5G penuh, tetapi ia mempermudahkan pelaksanaan kombinasi CA berbilang-band, terutama pada uplink (UL).