Hassas PCB İmalatı, Yüksek Frekanslı PCB, Yüksek Hızlı PCB, Standart PCB, Çok Katmanlı PCB ve PCB Montajı.
PCB Teknik

PCB Teknik - Yüksek hızlı PCB'de sinyal yenileme ve karışık bölümleme

PCB Teknik

PCB Teknik - Yüksek hızlı PCB'de sinyal yenileme ve karışık bölümleme

Yüksek hızlı PCB'de sinyal yenileme ve karışık bölümleme

2021-10-25
View:401
Author:Downs

Yüksek hızlı PCB'deki sinyal yenileme ve karışık bölümleme nedir?

IC1 sinyal çıkış terminal üdür, IC2 sinyal giriş terminalüdür (PCB modelini w ww.pcblx.com basitleştirmek için, alın terminalün altında bir direktör içeriyor) üçüncü katı yeryüzü katıdır. IC1 ve IC2 alanları ikisi de üçüncü toprak uçağından. Yüksek katının üst sağ köşesi güç uça ğı, güç sağlamının pozitif köşesine bağlı. C1 ve C2 IC1 ve IC2 kapasiteleridir. Görüntüde gösterilen çipinin güç sağlığı ve toprak patlaması sinyal göndermesi ve alınması sonların enerji sağlığı ve yer.

Aşa ğıdaki frekanslarda, eğer S1 terminal yüksek seviyede çıkarsa, tüm current döngüsü, elektrik teslimatı VCC elektrik uçağına kablo üzerinden bağlanmış, sonra IC1'i portakal yolundan girmiş ve S1 terminal'dan çıkıp, 2. kablo boyunca IC2'i R1 terminal ından giriyor. Sonra GND katına girin ve kırmızı yol üzerinden güç teslimatının negatif katına dönün.

Fakat yüksek frekanslarda, PCB tahtasının dağıtım özellikleri sinyale büyük bir etkisi olacak. Genelde konuştuğumuz yer dönüşü sık sık sık frekans sinyallerinde bulunan bir sorun. S1'den R1'e kadar sinyal çizgisinde arttığı zaman dışarıdaki manyetik alan hızlı değişir, bu da yakın yöneticilerde dönüş akışını yaratacak. Eğer üçüncü katının toprak uça ğı tamamen toprak uçağı olursa, yeryüzünde mavi noktalar akışı olacak. Eğer TOP katmanın tam bir güç uça ğı varsa, üst katmanın üstünde de mavi bir çizgi olacak. Dot reflux. Bu sırada sinyal döngüsü en küçük ağır döngüsü var, dışarıda radiasyon edilen enerji en küçük ve dışarıdaki sinyalleri çift yapabilme yeteneği de en küçük. (Yüksek frekanslardaki deri etkisi de en küçük dışarıdaki radyasyon enerjisidir, prensip aynıdır.) Çünkü yüksek frekans sinyal seviyesi ve şu anda çok hızlı değişiklikler, ama değişim dönemi kısa, gerekli enerji çok büyük değil, yani çip, en yakın çip tarafından ayırma kapasitesi gücü verildir. C1 yeterince büyük ve cevap yeterince hızlı olduğunda (çok düşük bir ESR değeri var, keramik kapasiteleri genelde kullanılır. keramik kapasitörlerin ESR tantalum kapasitörlerinden çok daha a şağıdır). Yüksek kattaki turuncu yolu ve GND kattaki kırmızı yolu yok olarak kabul edilebilir (bütün masanın güç tasarımına uygun bir a ğırlık var, fakat görüntülerdeki sinyale uygun değildir).

pcb tahtası

Bu yüzden, bu şekilde in şa edilen çevreye göre, Ağızın tüm yolu: C1-"VCC of IC1-" S1- "L2 signal line-" R1- "GND of IC2-" via-"GND layer yellow Path-"Via - "Kapacitör negatif katı. Ağızın dikey yönünde kahverengi ekvivalent bir a ğırlık bulunduğunu görülebilir ve bir manyetik alan ortasında etkilenecek. Aynı zamanda, bu torus dış araştırmalarına kolayca birbirlerine bağlanabilir. Eğer çizimdeki sinyal saat sinyali olursa, aynı çipinin aynı güç sağlığıyla etkilenmiş 8 bit veri hatlarının bir seti paralel oluyor ve şu anki dönüş yolu aynı. Eğer veri hattı seviyesi aynı yönde dönerse, saat üzerinde büyük bir dönüş akışı etkilenecek. Eğer saat çizgisi iyi uygun değilse, bu çarpışma saat sinyaline ölümcül etkisi yeterli. Bu tür karışık konuşmanın şiddeti, araştırma kaynağının yüksek ve düşük seviyelerinin tamamen değerine uyumlu değil, ama araştırma kaynağının şu anda değiştirme oranına uyumlu. Sadece dirençli bir yük için, karşılaştırma akışı dI/dt=dV / (T10%-90%*R ile proporcional). Formülde dI/dt (a ğımdaki değişiklik hızı), dV (interferans kaynağının amplitüsü) ve R (interferans kaynağının yükü) hepsi interferans kaynağının parametrelerine (eğer kapasitet yükü ise dI/dt %T10 ile aynı - 90 kare tersi proporsyonal. ) Formülden görülebilir ki, düşük hızlı sinyallerin karşılaştığı kesinlikle yüksek hızlı sinyallerin olduğundan daha küçük değil. Bunu söylediklerimiz: 1kHZ sinyali kesinlikle düşük hızlı bir sinyal değil, sınırın durumunu tamamen düşünmeliyiz. Çekil bir kenarı olan sinyal için, bir sürü harmonik komponenti içerir ve her frekans çarpma noktasında büyük bir amplitudi var. Bu yüzden aygıtları seçirken de dikkat etmelisiniz. Hızlı değiştirme hızları ile çips seçme. Sadece maliyetin yüksek olmayacak, ama aynı zamanda karşılaştırma ve EMC sorunlarını arttıracak.

Bütün yakın elektrik uça ğı veya diğer uçağı, sinyalin ikisinin ucunda uygun bir kapasitör olduğu sürece GND'ye düşük reaksif yolu sağlayacak, bu uçak bu sinyal için geri uçak olarak kullanılabilir. Normal uygulamalarda, uyuşturucu çip IO elektrik teslimatı genellikle 0.01-0.1uF her elektrik teslimatı ve toprak arasındaki kapasiteler arasında aynı ve bu kapasitörler de sinyalin iki ucundadır, bu yüzden elektrik uçağının yeniden etkisi sadece toprak uçağına ikincidir. Ancak, eğer diğer güç uçakları dönüş akışı için kullanılırsa, sinyalin her iki tarafında yere düşük reaksiyon yolu yoktur. Bu şekilde, yakın uçakta bulunan şu anda en yakın kapasitesi bulacak ve yere dönecek. Eğer "en yakın kapasitör" başlangıçta ya da sonundan uzakta olsa, dönüş tam bir dönüş yolu oluşturmak için uzun uzakta yolculuk yapmak zorunda olacak, ve bu yol da yakın sinyaller için geri dönüş yoludur, ve aynı dönüş akışı yolun ve ortak toprak araştırmalarının etkisi aynıdır, bu da sinyaller arasındaki karışık konuşma eşittir.

Bazı kullanılmaz karşılaştırma bölüm durumları için, bölümünde bir kapasitör veya RC serisi tarafından oluşturulmuş 10 ohm direktör kategorisi 680p kapasitörü ile birleşebilirsiniz. Özellikle değer kendi sinyal tipinize bağlı, yani yüksek frekans PCB dönüş yolunu sağlamak için, aynı zamanda karşılaşık uçaklar arasındaki düşük frekans kısıtlığını ayrılmak için). Bu, güç uçakları arasında kapasitör eklemenin sorunu dahil olabilir. Bu biraz komik görünüyor ama kesinlikle etkili. Eğer bazı belirleme izin vermezse, bölümün iki uçağı ayrı olarak yere götürülebilir.

Dönüş akışı için diğer uçakları ödünç almak durumunda, bir dönüş yolu sağlamak için yere birkaç küçük kapasitör eklemek en iyidir. Ama bu yaklaşım sık sık başarmak zordur. Çünkü terminalin yakınlarındaki yüzey alanın çoğu uyuşturucu ve çipinin kapasitesinden meşguldür.