PCB Haberleri - PCB tasarlama karmaşıklığının ve maliyetin önemi

Bastırılmış devre tahtaları (PCB) daha hızlı ve daha karmaşık oldukça, tasarımcılar sinyal integritet, ısı ve elektromagnet araştırma (EMI) sorunlarından endişelenmeye başladılar. Ancak, EDA Kullanıcı Araştırmalarının sonuçlarına göre, PCB sektörünün cevapçıları bütçenin toplantısının en önemli odaklanmasını gösterdi.

Sorgulama araştırması, en azından Kuzey Amerika ve Asya'da daha kompleks PCB devre tahtalarının basit iki katı ve dört katı tahtalarını yavaşça değiştiriyor. Kuzey Amerikalı cevapçıların yüzde 52, 39 Avrupa cevapçıları ve yüzde 56 Asya cevapçıları 5 katı veya daha fazla katı devre kurulu tasarımlarında çalıştıklarını gösterdi. Kuzey Amerikan tasarımcılarının dördüncü katı devre tablosu tasarımlarında kullanıyor. Saat hızı çoktan yüksek ve hala iyileşiyor. Bu konuda Kuzey Amerikan PCB tasarımcıları daha gelişmiş. Ortalama saat hızı şu anda 837MHz ve iki yıl içinde 1,43GHz'e ulaşacağını bekliyor.

Toplam 622 mühendisler, Kuzey Amerika'daki 379, Avrupa'daki 128 ve Asya'daki 98 bölgesinde yazılmış devre tahtalarında bu sorgulama tabağına cevap verdiler. Diğer parçalarda "EE Times" araştırmaları da çip tasarımı ve FPGA tasarımı dahil ediyor. Genelde konuşurken, şu anki elektronik sistem seviyesi tasarımı üç PCB, iki FPGA ve iki ASIC veya ASSPS içeriyor.

Kuzey Amerika ve Asya PCB tasarımcılarının yarısından fazlası, şirketlerinin PCB tasarımının bir parçasını dışarı çıkardığını gösterdi, fakat dışarı çıkarma çalışmalarının çoğu hâlâ onların etkileşimli geografik bölgelerinde. EDA araçlarına göre devre kurulu tasarımcıları genellikle aracın doğruluğuyla en çok tatmin edilir, fakat en azından fiyatı ve yetkili yöntemiyle tatmin edilir.

Listenin üstünde maliyeti endişelendiriyor.

Bütün üç geografik bölgelerde en büyük endişe maliyetler toplantısı. Kuzey Amerikan mühendislerinin %55, bu soruyu ‘çok ciddi’ diye adlandırdı, sonrasında sinyal integritet sorunları (54%). Böylece devre tahtaları daha karmaşık olurken, hangi sorunlar daha ciddi olacak? Kuzey Amerikan mühendisleri komponent sınır hızı (komponent sınır hızı) ve IC paketi parazitleri gösteriyor. 2005 araştırmaları ile karşılaştırıldığında, bu yılın araştırmaları sonuçları mühendislerin sinyal integriteti, termal/EMI ve IC paketi parazitleri hakkında daha endişelendiğini gösteriyor.

Avrupa mühendislerinin geçmişte sinyal bütünlüğünü kötüleştirme konusunda en çok endişelenmiş gibi görünüyor, fakat şimdi sadece Avrupa tasarımcılarının %34'i ‘çok ciddi olduğunu düşünüyor. Asya mühendisleri, komponent kenarı değiştirme oranları ve IC paketi parazitleri yavaşça düşürüyor.

Asya mühendislerinin toplantı maliyeti budžetlerinin endişeleri de zamanında azaldı, belki de EDA araç budžetları diğer geografik bölgelerinden daha hızlı arttığı için. Asya mühendislerinin yarısı 2006 yılında EDA araç bütçesinin Kuzey Amerika'da %31'den ve %29'den yüksek olduğunu gösterdi.

Bu maliyetin sorunu çözmenin bir yolu dışarı çıkarmaktır. Kuzey Amerikan mühendislerinin %53, Avrupa mühendislerinin %47 ve Asya mühendislerinin %52 şirketlerinin devre kurulu tasarımın bir parçasını dışarı çıkardığını gösterdi. Kuzey Amerika'da, düzenleme ve sıcak/EMI analizi en sık dışarıdaki görevler.

Böyle bir IC araştırma çalışması gibi, PCB dışarıdaki çalışmaların çoğu dışında çalışmıyor. Kuzey Amerikan mühendislerinin %91'inde, şirketlerinin Kuzey Amerika'da dizayn çalışmalarını dışarı çıkardığını söylediği sürece %18 Çin/Tayvan'a dışarı çıkardıklarını ve %14 Hindistan'a dışarı çıktıklarını söylediği sürece (bu proje çoklu bir seçeneğidir, yani toplam 100'den fazla). Aynı şekilde Avrupa şirketleri genellikle Avrupa'ya dış işleri yapar ve Asya şirketleri genellikle Asiya'ya dış işleri yapar.

EMI analiz araçları Avrupa'da hızlı artıyor ve mühendislerin %20 şu anda onları kullanıyor ve %43 daha iki yıl içinde kullanılacağını bekleniyor. Asya'da, mühendislerin %29 şu anda EMI analiz araçlarını kullanır ve %44 daha iki yıl içinde kullanacağını bekleniyor.

Çeşitli PCB araçlarını değerlendirirken, cevapçıların çoğu mükemmel araçlardan çok memnun oluyor ve ortaya çıkan araçlardan en çok memnun oluyor. Örneğin, Kuzey Amerika mühendislerinin %60'i grafik yakalama araçlarıyla en çok tatmin olduklarını söyledi, sadece %35 sinyal tamamlama araçlarıyla memnun olduklarını ve %34 termal/EMI analiz araçlarıyla memnun olduklarını söyledi. Avrupa ve Asya'daki sonuçlar benziyor.

Araç özelliklerine göre Kuzey Amerikan mühendisleri ve Avrupa mühendisleri, Asya mühendisleri ilk olarak "kullanılabilir kolay" derece memnun oldular. Bütün geografik bölgelerindeki en düşük memnuniyet sahibi, satın maliyeti, işbirliği ve otomatik maliyeti. Ancak 2005'le karşılaştığında, Kuzey Amerikan PCB tasarımcılarının çoğu göstericilerle memnuniyeti önemli bir şekilde arttı. Büyük ölçekli tasarım işleme kapasiteleriyle memnuniyeti azaldı.

Teminatçıların değerlendirmesi

OrCAD, Kuzey Amerika ve Avrupa kullanıcıları için en sık kullanılan PCB araçları teminatçıdır, bu konuyu ifade eden mühendislerin %48 ile. Mentor Grafikleri Kuzey Amerika ve Avrupa'da ikinci sınırlar, ama önce Asya'da 62'lik sınırlar vardır. Kuzey Amerikan tasarımcıları Cadence, Mathworks, Electronics Workbench, Agilent EEsof, Altium, Ansoft, Flomerics, Sigrity, Zuken ve Valor'dan bahsetmişler. Kuzey Amerika'daki Zuken'un pazar payıs ı çok düşük (3%) ama Avrupa'da (14%) ve Asya'da (13%) daha yüksek.

Teminatçı memnuniyeti konusunda, Matematik işleri Kuzey Amerika'da ilk sırada, bu teminatçıdan memnun olduklarını söylüyor yüzde 67'de. Ancak Asya'da, Cadence ilk sıralar ve Avrupa'da Ansoft liderler.

Kuzey Amerikan tasarımcıları her PCB araç temsilcisiyle memnuniyetini geliştirdi. En büyük geliştirme Ansoft'ti, mutluluk %42'den %55'e arttı.