Новости PCB - оптимальная схема pcb

Hi, коллеги, hello everyone
I found that the MENTOR jar is more lively than other jars. I believe everyone is very interested in WG and EN, Потому что некоторые из их сильных функций очень привлекательны. But there is a problem we have to face, это и есть дизайн многофункциональности .Usually our design drawings before PCB board are from customers, проектная компания, IC manufacturers or plagiarism, Похоже, orCAD уже является отраслевым стандартом. We like orCAD capture because it is simple, красивый, takes up less system resources and is more important It is that we can draw a schematic diagram without building a library or even a PART, переписывать, paste, Удалить, and cut to draw a picture:)

But orCAD can also be very rigorous, это передний конец панели. Cadence vigorously promotes... будущее светлое...
But the pain is that WG and EN have their own things, OrCAD не может подобрать их. самый непосредственный вопрос - склад WG.
Very troublesome, Хотя окард может перевести сеть в экспедицию, but many brothers know that there is no ECO, Нет возможности пройти аннотированный метод OCAD - pcbNavigator - pads2004Sp2 - WG, Потому что наш дизайн динамический, schematic diagram Updates are often done. Если что - то изменилось в OAD, WG Expedition will be moved to the library. если вы используете WG Expedition для повышения эффективности при растяжении кабеля, this method will outweigh the gains.
Поэтому нет идеального способа синхронизировать захват OCAD и рабочую группу, EN. эффективность нашей работы не может быть повышена. After all, Это не инструмент наставника.
Let's take a look at MENTOR's own tools, Я думаю, это озадачивает., there are a bunch of:
For example: pads-designer and epd's dx-designer and viewdraw (are they the same?) and DC (DesignCapture). соединение DC с Expedition бесшовно. dx-designer is powerful and will be the main feature of MENTOR in the future. PBC сотрудничает с дизайнером PADS. God knows what to do with so many things. Я думаю, что MENTOR должен служить лишь одним критерием для оккупации основного рынка, which will disperse the customer base. стандарт - это все, OCAD capture
It is an example. и другие производители высшего качества используют его.
Потому что, we have no confidence in using other tools. много работы будет потрачено впустую, and many things have to be repeated.
To quote a big fan of Mentor Expedition:
Design Capture(schematic entry) is not too great and is the biggest complaint that Iget from the engineers Iwork with. Они часто ссылаются на доступность Orcad Capture. They soon learn what the limitations and quirks are and figure out all the work arounds.надеюсь, в будущем переход на Viewlogic сделает их счастливыми.(wishful thinking)
Expedition is all about the central library.If you have more than one seat of the tool,никогда не разрешается существование отдельной библиотеки,especially with the engineers running Capture.как только база данных не будет синхронизирована с хранилищем, будет трудно перемещать символы и детали и причинять огромные страдания.
Какие графические инструменты мы должны выбрать, which tool is more promising and versatile, Мы должны отказаться от захвата Окада? этот вопрос был поставлен на обсуждение.
The above is my brother's humble opinion, предложить различным кругам. Express your opinions!

выше описан лучший концептуальный дизайн. Ipcb is also provided to PCB manufacturers and PCB - производство техника.