Fabricación de PCB de precisión, PCB de alta frecuencia, PCB multicapa y montaje de PCB.
Es la fábrica de servicios personalizados más confiable de PCB y PCBA.
¿Qué problemas deben tenerse en cuenta en el diseño de la pila de PCB? Ahora deja que el ingeniero IPCB te lo diga.
Hay dos reglas que deben seguirse al diseñar la pila.
1. Cada capa de enrutamiento debe tener una capa de referencia adyacente (fuente de alimentación o capa);
2. La distancia entre la capa de alimentación principal adyacente y el estrato debe mantenerse para proporcionar una mayor capacidad de acoplamiento.
Tomemos un ejemplo de dos, cuatro y seis pisos:
Opción 1
Laminación de PCB de un solo lado y PCB de dos lados
Para la placa de doble capa, el control de la radiación EMI se considera principalmente desde el punto de vista del cableado y la disposición.
El problema EMC de la placa de una sola capa y la placa de dos capas es cada vez más prominente. La razón principal de este fenómeno es que el área del bucle de señal es demasiado grande, no sólo produce una fuerte radiación electromagnética, sino que también hace que el circuito sea sensible a la interferencia externa. Con el fin de mejorar la compatibilidad electromagnética de la línea de transmisión, el método simple es reducir el área de bucle de la señal clave, principalmente la señal de radiación fuerte y la señal sensible.
En el diseño de simulación de baja frecuencia por debajo de 10 kHz, se utilizan generalmente placas de una y dos capas.
La fuente de alimentación de la misma capa está en disposición radial, y la longitud total de la línea se fusiona;
La fuente de alimentación y el cable de tierra deben estar cerca unos de otros; El cable de tierra se colocará junto a la línea de señal clave y se colocará lo más cerca posible de la línea de señal. De esta manera, se forma un área de bucle más pequeña y se reduce la sensibilidad de la radiación de modo diferencial a la interferencia externa.
Si se trata de una placa de circuito de doble capa, el cable de tierra puede colocarse a lo largo de la línea de señal en el otro lado de la placa de Circuito, cerca de la línea de señal, la línea debe ser lo más amplia posible.
Opción 2
Laminado de cuatro capas
1. SIG ï
2. Puesta a tierra
El problema potencial con los dos diseños de laminación anteriores es el espesor tradicional de la placa de 1,6 mm (62 mils). El espaciamiento de las capas se hace muy grande, lo que es desfavorable para el control de la impedancia, el acoplamiento entre capas y el blindaje. En particular, la gran distancia entre las capas de potencia reduce la Capacitancia de la placa y es desfavorable para el filtrado de ruido.
Este esquema se utiliza generalmente en el caso de más chips a bordo. Este esquema puede obtener un mejor rendimiento si, pero no es muy bueno para el rendimiento EMI. Está controlado principalmente por enrutamiento y otros detalles.
Cuando la densidad del CHIP en el tablero es lo suficientemente baja y hay suficiente área alrededor del chip, la segunda opción se utiliza generalmente. En este esquema, la capa exterior del PCB es toda la capa, y la capa intermedia es la capa de señal / fuente de alimentación. Desde el punto de vista del control del IME, esta es la estructura existente de PCB de 4 capas.
Nota: la distancia entre la señal y la capa de mezcla de Potencia debe ser abierta y la dirección del cableado debe ser vertical para evitar comentarios cruzados. El área del tablero de control debe ser adecuada para reflejar la regla de 20h.
Opción 3
Laminado de seis capas
Para el diseño de alta densidad de chip y alta frecuencia de reloj, se debe considerar el diseño de 6 capas.
1. Fuente de señal
La capa de señal es adyacente a la capa de puesta a tierra, y la capa de potencia y la capa de puesta a tierra son pares. La Impedancia de cada capa se puede controlar bien, y dos capas pueden absorber la línea de fuerza magnética.
2. Puesta a tierra
Este esquema sólo se aplica cuando la densidad del dispositivo no es muy alta. La pila tiene todas las ventajas de la pila superior, y los planos de tierra de la capa superior e inferior son relativamente completos, por lo que se puede utilizar como una mejor capa de blindaje. Por lo tanto, el rendimiento del IME es mejor que otros esquemas.
Resumen: en comparación con la segunda opción, el costo de la segunda opción aumentará considerablemente. Por lo tanto, normalmente elegimos un esquema para apilar.
