Công nghệ PCB - Hai phương pháp điều trị mặt đất cho độ mạnh máy bay PCB

Các dữ liệu thử nghiệm được trình bày để chứng minh rằng độ mạnh của phương pháp tẩy rửa bề mặt OSP mạnh hơn so với nồng độ điều trị bề mặt ASIS. Bảng PCB. Tuy, cũng được xác nhận rằng chất lỏng của OSP sẽ xấu đi theo thời gian.. Do đó, Giá trị này bao lâu mới được bán trên thị trường, mức độ khiếm khuyết càng cao.

Các dữ liệu thử nghiệm được trình bày để chứng minh rằng độ mạnh của phương pháp tẩy rửa bề mặt OSP mạnh hơn so với nồng độ điều trị bề mặt ASPLB. Tuy nhiên, cũng được xác nhận rằng chất lỏng của OSP sẽ xấu đi theo thời gian. Thế nên càng bán lâu thì tỉ lệ khiếm khuyết càng cao.

Bạn thân mến đã từng ở SMT và... Bảng mạch PCBA lắp ráp một thời gian dài. Có lẽ tôi đã nghe một chuyên gia hay chuyên gia chia sẻ kinh nghiệm cao và nói với các bạn rằng "Sức mạnh của bảng mạch điều trị bề mặt OSP mạnh hơn cả các chất liệu trên chất nổ HELIG."Một thuật ngữ chuyên nghiệp hơn là nói"Sức mạnh khớp của bảng mạch cơ sở đồng mạnh hơn so với sức mạnh của bộ nhớ niken"., nhưng ít người có vẻ có thể đưa ra một dữ liệu để cho bạn biết "sức mạnh Hồi kết của chất OSN mạnh thế nào?"

Anh có biết Hệ thống điều trị bề mặt của công ty INTEG (Electroless Nickel Imision Gold) là gì không? Hệ thống hoạt động nào mà điều trị bề mặt thiệt? Lợi thế và bất lợi là gì?

Anh có biết bảng mạch trị liệu trên bề mặt của OSP (tổ chức bảo dưỡng Solerature Preservative) là gì không? Có gì là bảng mạch điều trị mặt đất về chất tẩy hữu cơ? Lợi thế và bất lợi là gì?

Tôi đã tìm kiếm nhiều báo cáo trên Internet, và cuối cùng cũng tìm thấy rằng phiên bản tiếng Anh của báo cáo (Sức mạnh của các cầu BGA tự do thuộc bộ nạp cao tốc) được xuất bản bởi "Niho Superior, Nhật Bản" tương đối đơn giản và dễ hiểu. Bài báo này sẽ sử dụng cơ bản bản bản bản bản này. Bài báo này là một vật liệu để minh họa khả năng chịu được sự căng thẳng của chất OSP và công nghệ hoà giải.

Bởi vì thiết bị di động rất phổ biến ngày nay, người dùng tình cờ thả chúng xuống mặt đất khi dùng chúng. Do đó, bản báo cáo này dùng các tốc độ thử nghiệm méo mó khác nhau để hàn các viên dây chuyền chuyền BGA với OSP và tính vững chắc của hai phương pháp cung cấp chất điều tra mặt đất giống như chất lượng gãy (Fraturate Energy) của nó là tiêu chuẩn cho việc đánh giá s ức mạnh hàn.

Các mẫu thử và điều kiện của báo cáo này là như sau. Người đọc có hứng thú với chi tiết của bản báo cáo có thể tìm kiếm tên của bản báo cáo gốc trên Internet và họ có thể tìm thấy nó:

đề cao:

đề cao:

Độ sâu:

Độ sâu giá cao:

Độ dày mốc:

*226; 150; 170; Xét nghiệm bề mặt bảng mạch (kết thúc: OSP, enG (0.3um Ni/0.20um Au)

Độ cao nhất:

Độ cao:

Bản báo cáo này về cơ bản dùng hai phương pháp thử nghiệm: đẩy (Shea-test) và kéo (Pull-Test), nhưng chỉ sử dụng bản báo cáo đẩy ở đây. Các độc giả có thể tìm thấy bản báo cáo gốc trên Internet. Phản lực ở đây thực ra là lực kéo từ bên phải của quả cầu chì (Shea)

Nên nhớ rằng trong báo cáo này được dùng "Năng lượng Sắp xếp" của viên đạn để tính to án sức mạnh hàn của nó, bởi vì khi có lực kéo kéo cao nhất, viên đạn không thể hoàn toàn rơi xuống. Có vài khả năng. Nó chỉ là một phần của vết nứt, nhưng sức ép tối đa đã được tính toán. Do đó, chỉ cần tính toán sức kéo cao tối đa thay cho độ mạnh solder sẽ bị méo mó một chút. Khu vực bao quanh được tạo ra bởi toàn bộ lực kéo và khoảng cách (trên) phải được tính toán. Nó có thể đại diện cho sức mạnh hàn.

Năng lượng Hồi sinh trung bình d.u dạng'u hàm thúc thúc thúc thúc thúc thúc thúc thúc thúc thúc thúc thúc thúc thúc thúc thúc

Từ góc độ của toàn bộ báo cáo, kết quả sức mạnh hàn cho phương pháp thí nghiệm về mặt đất OSP và AIG có thể được tổng kết như sau:

Độ bão cắt cao nhất:, dù cho bóng solder được Hàn tới lò xử lí bề mặt chất OSP hay AIG., its fracture energy (Fracture Energy) will decrease rapidly as the shear speed increases. Điều này cho thấy tốc độ của Sản phẩm PCB là một chấn thương chết người cho sức mạnh của các bộ phận điện tử trên bảng mạch., và phần nặng hơn, Thiệt hại càng lớn., bởi vì F=ma. Đỉnh của cú rơi cao hơn., Nó sẽ trở nên bất lợi hơn..

Độ mạnh hủy diệt của chất dẻo trên bảng điều khiển PCB OSP với sức ép kéo thì tốt hơn so với cái bảng điều trị trên mặt đợi, đặc biệt khi tốc độ kéo kéo cao là 100mm/sec, độ chênh lệch là rõ nhất, nhưng tới 1,000 Khi tốc độ kéo ở trên mm/giây, khoảng cách giữa hai cái này trở nên nhỏ hơn và nhỏ hơn. Điều này có thể giải thích cho thấy chất nổ và chất nổ không khác biệt nhiều khi làm một bài kiểm tra kim loại trần, nhưng chất nổ chất nổ chất nổ rõ ràng tốt hơn chất nổ HELIG khi thực hiện một bài kiểm tra kim loại.

Bản báo cáo cũng đã thực hiện thí nghiệm và so sánh đặc biệt với khoảng thời gian xem xét, chiếu kép, và 2002 (H) giờ phản xạ. 200hr@150 Độ khẩn cấp: Mục đích chính là để hiểu tầm ảnh hưởng của MIC (các thành phần nội kim) tới độ mạnh của các viên đã được đóng băng BGA dưới thời gian và nhiệt độ.