PCB Haberleri - Neden PCB düzenlemesi mümkün olduğunca akıt ve do ğru açıdan kaçırmalıdır?

Eğer rf çizgi ise, köşedeki doğru bir köşe olursa, sonsuzluğu kesecek, ve sonsuzluğu yüksek sıra modunun nesillerine kolayca yol a çacak. Radyasyon ve süreci üzerinde etkileyecek. Eğer sağ Uçuk, köşedeki etkili çizgi genişliği arttırırsa, impedans sona erecek, sinyal refleksiyonu neden olursa. Durumu azaltmak için köşeler iki şekilde tedavi edilir: köşe kesme ve köşe çevirme. Uçuk Uçurcuğunun yarışı yeterince büyük olmalı.

Akute ve sağ açılarda yol

Akute Uçuk Düzenlemesi genellikle PCB düzenlemesinde yasaklanıyor. Sağ açı düzenlemesi genellikle PCB tahtası düzenlemesinde kaçınır ve neredeyse düzenleme kalitesini ölçülemek için standartlardan biri oldu. O zaman doğru açı düzenlemesi sinyal yayınlamasına ne kadar etkileyecek?

Principle, transmis çizgisinin genişliğini akıllı Uçuk ve Sağ Uçuk tarafından değiştirilecek, bu yüzden impedans sonuçlarını kesecek.

Çizgi genişliğin in değişikliği impedans değişikliğine neden oluyor.

Çizginin ekvivalent genişliği değiştiğinde sinyal reflekslenir. Görebiliriz:

Yönlendiğimizde, eğer çizgi genişliği değiştirse, impedans değişikliğine yol a çar.

Mikrostrip çizgileri mi? Dünya uça ğına bağlı bir tel parçasıyla ortada bir dielektrik var. Eğer dielektrik sabit, çizginin genişliği ve yeryüzündeki uzakları kontrol edilebilirse özellikleri impedance kontrol edilebilir ve derecesi ± 5% içinde olacak.

Neden PCB düzenlemesi mümkün olduğunca akıt ve do ğru açıdan kaçırmalıdır?

Striplin

İki uçak arasındaki delilektrik ortasında bir deniz çizgidir. Eğer çizginin kalınlığı ve genişliğini, ortamın dielektrik konstantleri ve iki kattaki yeryüzü uçakların arasındaki uzakları kontrol edilebilirse, çizginin özellikleri kontrol edilebilir ve doğruluğu %10 içindedir.

Neden PCB düzenlemesi mümkün olduğunca akıt ve do ğru açıdan kaçırmalıdır?

Eğer impedans son verirse,

Akute Uçuk farklısı, sağ Uçuk, tuzak Uçuk, çevrili Uçuk, doğru çizgi.

Neden PCB düzenlemesi mümkün olduğunca akıt ve do ğru açıdan kaçırmalıdır?

Sürücü bir sinyal gönderdiğinde sinyal genişliğinin voltaj, buferin iç dirençliğine ve yayım hatının engellemesine bağlı. Sürücüde gördüğünüz ilk voltaj, iç dirençliği ve çizgi impedans arasındaki parçacık voltaj tarafından belirlenmiş.

Neden PCB düzenlemesi mümkün olduğunca akıt ve do ğru açıdan kaçırmalıdır?

Refleksyon koefiksiyonu mu? Aralarında 1 rho veya daha az 1 veya daha az

ρ=0'da bir yansıma olmaz.

1(Z 2 =♪, açık devre)

ρ=-1(Z 2 =0, kısa devre)

Vinitial = 1,33 V

Sonraki refleks, refleks koefitörlü formüle göre hesaplanır.

Kaynağın refleksitesi - 0,33 kaynağı impedans (25 ohm) ve gönderme satırı impedans (50 ohm) ile dayanarak refleks koefitörlü formüle göre dayanarak;

Terminalin refleksitesi 1'nin refleks koefitörlü formülüne göre terminal impedance (sonsuz) ve transmis çizgi impedance (50 ohm) sayısına göre hesaplanır.

Bu dalga formunu, her refleksiyonun genişliğini ve gecikmesini sağlayarak başlangıç puls dalga formunun üstüne koyarak elde ediyoruz. Bu yüzden imkansızlık uygulanması kötü sinyal integritesini sebep ediyor.

İmpadans, bağlantılar, aygıt parçaları, genişliğin değişiklikleri, fırlatma parçaları ve deliklerden dolayı değişmesi gerekecek. Bu yüzden bir refleks kaçınılmaz.

Düşünceden başka bir sebep var mı?

Sinyal üzerindeki sağ açı düzenlemesinin etkisi en önemli olarak üç tarafında yansıtılır.

Birincisi, köşe gönderme hattındaki kapasitetli yükle eşit olabilir, artış zamanı yavaşlatıyor;

İkincisi, imkansızlık kesmesi sinyal etkilenmesine sebep olacak;

Üçüncü, doğru açılardan oluşturulmuş EMI.

Dördüncüsü, başka bir söz var: akıllı açı üretim sürecinde korozyon kalanını sebep edecek, bu işlemek kolay değil. Şimdiki PCB işleme teknolojisi için zor olmamalı, bu yüzden bir sebep olarak kabul edilmez.

Sağ a çı çizginin genişliğinde, bu noktadaki impedans azalır, böylece belirli bir sinyal refleks fenomeni olacak. Çizgi genişliğin in yükselmesi sonrasında yayınlama hatlarının bölümünde bahsettiği impedans hesaplaması formülüne göre eşit impedans'ı hesaplayabiliriz ve sonra empirik formülüne göre refansyon koefitörünü hesaplayabiliriz: ρ=(Zs-Z0)/(Zs+Z0), genellikle 7%-20 arasındaki sağ açıdan dönüştürücü tarafından sebep olan impedans değişikliğini hesaplayabiliriz, yani refansın koefitörü 0,1 Ayrıca, aşağıdaki şekilden görülebilir ki, transmisyon hatının impedansı W/2 hatların uzunluğunda normal impedans'a değişir ve sonra W/2'den sonra normal impedans'a döner. impedans değişikliğinin zamanı çok kısa, genellikle 10'den sonra. Böyle hızlı ve küçük bir değişiklik genel sinyal iletişimi için neredeyse ihmal edilmez.

Çoğu insan doğru açı yönlendirmesinin, elektromagnet dalgalarını çıkarmak veya alabilmek kolay olduğunu düşünüyor ve EMI üretiyor. Bu, birçok insanın doğru açı yönlendirmesinin mümkün olmadığı sebeplerinden birisi oldu. Ancak, birçok pratik test sonuçları doğru açı çizgisinin doğru çizgisinden çok EMI üretilmediğini gösteriyor. Belki de şu anda araç performansı, test seviyesi testi kısıtlıyor ama en azından bir problemi a çıklamıştır, doğru açık çizgi radyasyon aracı kendisi ölçü hatasından daha az.

Neden PCB düzenlemesi mümkün olduğunca akıt ve do ğru açıdan kaçırmalıdır?

Genelde, sağ açı düzeltmesi olabileceği kadar korkunç değil. En azından RF olmayan ve yüksek hızlı uygulamalarda TDR testlerinde neredeyse refleks edilmez. Yüksek hızlı PCB tasarımının mühendisi düzenleme, güç/yer tasarımı, dizaynı dizaynı, perforasyon ve diğer aspektlere odaklanmalıdır. Elbette, sağ açı düzeltmesinin etkisi çok ciddi olmadığına rağmen, gelecekte hepimizin doğru açı düzeltmesini sağlayabileceğimizi anlamına gelmez, detayların dikkatini her mühendisinin temel kalitede sahip olması gerektiğini ve, digital devreyi hızlı geliştirmesinde, PCB mühendislerinin sinyal frekansı, 10 GHz üzerindeki RF tasarım alanına devam edecek. Bu küçük sağ açılar yüksek hızlı sorunların odaklanabilir.