Технология PCB - Pcb дизайн ядро

Я уверен, что многие из нас все еще помнят, что PCB был ядром процесса разработки продукта.

This PCB-centric design method is: PCB, механизм, and supply chain teams work independently, Они начали объединять результаты до стадии прототипа. If something is not suitable or the cost requirements are not met, возобновлять работу. It's a very expensive thing.

Этот метод действовал в течение длительного времени. However, в структуре продукции происходят некоторые изменения. In 2014, произошли значительные сдвиги в направлении ориентации на продукты проектирование PCB method, Ожидается, что к 2015 году такие методы будут шире использоваться и применяться.

Let us consider the system-on-chip (SoC) ecosystem and product packaging. SoC имеет далеко идущие последствия для процесса проектирования аппаратных средств.

при интеграции столь большого числа функций в один из микросхем Сокс, а также с учетом особенностей конкретных приложений инженеры могут использовать справочные дизайн для проведения исследований и разработок. Многие из этих продуктов в настоящее время разрабатываются с использованием справочных конструкций СОС, а также с учетом их дифференциации.

С другой стороны, упаковка или внешний вид продукции стали важным конкурентным фактором, мы также видим все более сложные формы и углы зрения.

потребители ищут более мелкие и более привлекательные продукты. Это означает, что более мелкие PCB должны помещаться в более мелкие корпуса при более низкой вероятности отказа.

On the one hand, проектирование на основе ссылки SoC облегчило процесс проектирования аппаратных средств, but these designs still need to fit in a very creative shell, Это также требует более тесной координации и взаимодействия между различными проектными стандартами.

For example, тип оболочки определяет два вида панель PCB should be used instead of single-board design. В таком случае, PCB planning becomes the proper meaning of product-centric design.

Это создает серьезные проблемы для существующих инструментов проектирования PCB 2D. недостатки нынешнего поколения инструментов PCB проявляются в отсутствии визуального дизайна на уровне продукта, в отсутствии поддержки со стороны различных секторов, ограниченности возможностей для совместного проектирования MCAD или их отсутствии, в отсутствии поддержки параллельного проектирования или в невозможности проведения анализа затрат и весов.

Этот принцип мультипроектирования и синергетический процесс, ориентированный на продукты, представляют собой совершенно иной подход. меняющиеся факторы конкуренции и подход, ориентированный на PCB, не поспевают за прогрессом в этой области. в это время необходим более скоординированный и оперативный процесс проектирования.

Одной из ключевых характеристик дизайна, ориентированного на продукт, является то, что его сертификация позволяет компании быстрее реагировать на обновление и более сложные потребности в продукции. Architecture is the bridge between product requirements and detailed design-this is also where the product has a more competitive advantage, если у них есть хороший архитектурный дизайн.

прежде чем приступать к детальному проектированию, он сначала проанализирует, удовлетворяют ли потребности в рамках многих проектных критериев, разработанных для разработки структуры продукции.

The factors that need to be reviewed include: size, вес, cost, форма и функции нового продукта, how many PCBs are needed and whether they can be installed in the designed enclosure.

другие причины Производители PCB can achieve cost and time savings by adopting a product-centric design approach include:

Simultaneously carry out 2D/Iii) планирование и реализация многоканального проектирования;

Импорт / экспорт проверенных дублирующих и несовместимых моделей STEP;

модульное проектирование (дублирование проектирования);

Улучшение связи и взаимодействия между производственно - сбытовыми цепочками.

Эти функции способствуют рассмотрению фирмой уровня продукции и позволяют ей в максимальной степени использовать свои конкурентные преимущества.