Технология PCB - различный уровень PCB, одинаковый корень памяти

Бесценный опыт года n показывает нам, что при встрече через корень лучше всего прокладывать оборудование от нижнего слоя к верхнему, тем самым сводя его к минимуму. Однако неважно,по какому полу вы идете, чувствуете ли вы, что шлейф нельзя опустить очень низко?

Ну, на самом деле,была такая операция,которую мы видели очень часто.В идеальном компоненте устройства мы предпочитаем класть фишки приемопередатчика высокоскоростных сигналов на ту же сторону,как на поверхность,так и на дно.причина проста.в таких случаях,когда мы начинаем перфорацию с верхних пят на внутренний слой, эти два прохода являются относительно короткими,если мы переходим на нижний уровень (оборудование находится на поверхности, а если оно находится на дне, то наоборот), что способствует повышению качества передачи сигналов.не всегда упоминай об обратном бурении.Он может гарантировать качество, экономить затраты, упростить процесс обработки. Я уверен, что никто не откажется,да?

Однако некоторые высокоскоростные сигналы не позволяют разместить оба устройства на передней панели,похоже,мы пропустили эти высокоскоростные линии. Вы думаете, что раз уж мы хотим сначала обеспечить их передачу,то сначала мы должны легко разместить их на поверхности,верно? Некоторые вещи мы даже не можем гарантировать, Например,одно из устройств это штырь с высокоскоростной проводкой с обеих сторон.

На самом деле такие устройства есть, они широко используются.Один из них - наш сегодняшний герой, PCIE gold finger.Он входит в дизайн многих наших PCIE-карт. В последнее время мы часто сталкиваемся с этим PCIE-сигналом, и в основном они используются в области искусственного интеллекта, который сейчас очень популярен.

Огни канала TX (как отделить TX или RX? посмотрите на конденсаторы) находятся на нижнем слое, а наш основной чип - на поверхности, поэтому внутренняя проводка кажется недоступной. При размещении на одной стороне, будь то сверху или снизу, будет отверстие с длинными корнями. В это время я могу представить, что настроение инженера PCB, как и ситуация на следующей картинке, противоречиво.

после того, как мы закончим предлежачую койку, давайте поговорим о том случае,который мы хотели бы описать в этой газете.используется PCIE3.Протокол 0 (8 Гбит / с),толщина доски 2.0 мм.в первой версии,в целях экономии затрат,клиент спросил нас,можно ли сделать это без возврата бурильного бурения,а затем наш высокоскоростной господин не каждый раз возвращать клиентам.корень памяти вии составляет около 60 мил,что по - прежнему приемлемо для сигналов 8гб / С.клиент также голосует в Совете директоров с подозрением,но,к счастью,голосование не заняло много времени.возвращаясь к платы,клиент провел PCIE - тест (вставив дочернюю карту в цоколь для проверки), чтобы убедиться,что она действительно нормальная, передача без проблем.

После того как все было в порядке, клиент снова запустил вторую версию, некоторые изменения в других линиях, часть диаграммы PCIE не изменилась. Предполагалось, что с прямым копированием PCIE все будет в порядке, но из - за низкой траектории требуется уступать место сигналу более высокой скорости, невозможно продолжить трассировку нижнего слоя по предыдущей версии. Сейчас дизайнер PCB Я думал, что будет длинный корень вии, и воздействие должно быть одинаковым, Поэтому они поместили следы на верхнюю часть симметрии с нижним слоем, Таким образом, вторая версия соединения стала выглядеть так (поскольку разница между двумя вариантами будет сравниваться позже, для нас будет более убедительным сравнить одно и то же соединение с разными уровнями проводки).

Это то,что я уже говорил,и будет долгим процессом,как вверх,так и вниз.На самом деле,на первый взгляд,это одно и то же чувство,потому что до сих пор существует длинный и короткий корень via.Это правда?

Давайте сравним эти две ситуации с симуляцией, и их потеря при передаче вызывает удивление, так что на самом деле это одно и то же. Как показано ниже: после неоднократного подтверждения высокоскоростных джентльменов. Убедись, что есть две одинаковые кривые. красная кривая покрыта зелёными.

Подумайте хорошенько,и то же самое.для этой линейной системы.На самом деле, они должны быть одинаковыми.Эта теория не хочет слишком много объяснять. если вас интересуют такие термины,вы можете их найти.Проще говоря,с точки зрения конечного получения первый раз был одинаковым,а затем,когда корень совпадает, последовательность длинных корней и коротких корней не принимается во внимание. Когда энергия передается через колебание к концу приема,энергия остается прежней. Так что, если вы переходите от нижнего к верхнему или от нижнего к нижнему, то это не имеет значения?

во многих случаях, когда вы делаете вывод,который вы считаете правильным,вам часто приходится терпеть избиения многих людей. например, один из коллег предложил дать им модель передатчика,чтобы посмотреть,не совпадает ли схема глаз?Ну,это хорошая идея,потому что для многих параметров S гораздо меньше, чем во времени волнообразные или визуальные изображения,поэтому мы сразу же опровергли этот вывод, добавив модель приемопередатчика для моделирования.

Производители печатных плат внезапно обнаружат, что первоначальный зазор будет настолько большим, что высота глаз фактически превысила 50 мв. Оба, похоже, имеют хорошие формы волны, но в PCIE - связи, это только часть дочерней карты. Вставлять днище, маржа приема должна быть очень маленькой, Так что это уже большой разрыв.

Удивившись, мы проанализировали ситуацию с потерей двух звеньев и,наконец, нашли разницу.

с точки зрения упущенной выгоды результат варианта I действительно будет лучше,чем Вариант II. Вот почему глазам так не кажется. Поэтому в таких случаях, когда всегда есть корень, наш выбор маршрута будет иметь большое влияние,и мы не можем больше по традиции зависеть от нижнего или верхнего слоя. На данном этапе необходимо провести подробный анализ конкретных вопросов.