Công nghệ PCB - PCB với nhiều lớp lộ trình khác nhau, cùng loại STB

N năm kinh nghiệm có giá trị cho chúng ta biết rằng khi gặp nhau qua các mẫu vật, cách tốt nhất là di chuyển thiết bị trên lớp bề mặt xuống lớp dưới, và thiết bị để di chuyển lớp dưới lên lớp trên, để có thể thu nhỏ kích thước. Tuy nhiên, có một tình huống như vậy mà bạn cảm thấy rằng dù bạn đi đến lớp nào, bạn cảm thấy rằng cục đá không thể bị hạ xuống quá thấp?

À, thực sự có một chiến dịch như vậy, và chúng tôi thực sự thấy rất nhiều điều. Trong một thiết bị thiết bị lý tưởng hơn, chúng tôi thích đặt các thiết bị thu phát tín hiệu tốc độ cao cùng một mặt, hoặc trên bề mặt hoặc dưới. Lý do rất đơn giản. Trong trường hợp này, khi chúng ta khoan các lỗ từ cái chốt trên bề mặt tới lớp bên trong, miễn là chúng ta đi tới lớp dưới (thiết bị được đặt trên lớp bề mặt, nếu nó được đặt trên lớp dưới, thì ngược lại), vì vậy hai cầu là tương đối ngắn, qua stub, giúp cải thiện chất lượng tín hiệu truyền tín hiệu. Và đừng luôn nhắc đến việc khoan nhượng. Nó có thể đảm bảo chất lượng và tiết kiệm các chi phí và dòng chảy xử lý đơn giản và nhanh chóng. Tôi tin là không ai từ chối, phải không?

Tuy, vài t ín hiệu tốc độ cao không thể đặt cả hai thiết bị lên trước, Có vẻ như chúng ta không chú ý t ới hệ thống dây cao tốc này.. Ông có nghĩ là chừng nào chúng tôi còn muốn chắc chắn thông tin của họ trước?, chúng ta phải dễ dàng đưa chúng lên mặt đất trước, Đúng? Một số thứ có thể kiểm soát được, thôi đừng nói nữa PCB kỹ sư? Ví dụ như, một trong những thiết bị là một cái kim có dây điện cao tốc ở cả hai bên....

Trên thực tế, có những thiết bị như vậy, và chúng được sử dụng rộng rãi. Một trong số đó là nhân vật chính của chúng ta hôm nay, ngón tay vàng. Nó được tìm thấy trong nhiều bản thiết kế con gái kiểu PCie. Its pack is a two-sided pad structure. Gần đây chúng tôi đã tiếp xúc rất nhiều với các tín hiệu PClE, và chúng được sử dụng chủ yếu trong lĩnh vực trí thông minh nhân tạo, và bây giờ rất phổ biến.

Liên kết TX được đánh dấu (Cách chia TX hay RX? Hãy nhìn vào tụ điện) nằm trên lớp dưới, và con chip chính được đặt trên lớp bề mặt, nên hệ thống dẫn nội bộ của chúng ta có vẻ không thể tiếp cận với lớp nào. Tác dụng khi được đặt lên cùng một mặt, cho dù nó được đặt lên tầng trên hay tầng dưới, sẽ có một cái cầu với cái cuống dài. Vào lúc này, tôi có thể hình dung tâm trạng của kỹ sư PCB cũng mâu thuẫn như tình hình trong bức tranh bên dưới...

Sau khi làm xong việc trước, hãy nói về vụ án mà bài báo này muốn mô tả. Cái tín hiệu này dùng giao thức PCIE3.0 (8Gbps) và thân xe thì dày 20mm. Trong ấn phẩm đầu tiên, để tiết kiệm chi phí, khách hàng hỏi chúng tôi nếu chúng tôi có thể làm mà không khoan thêm, và rồi anh bạn tốc độ cao của chúng tôi không gọi khách hàng quay lại khoan. Cục cuối của đường băng khoảng 60mil, thứ vẫn chấp nhận được với các tín hiệu 8Gbps. Khách hàng cũng bầu cho cái bảng với một sự nghi ngờ, nhưng may thay, nó không mất nhiều thời gian. Sau khi quay lại hội đồng, khách hàng đã tiến hành kiểm tra PCIE (con bài con gái được nhét vào căn cứ để thử) và phát hiện ra rằng nó thực sự ổn, và không có vấn đề gì về truyền tin.

Sau khi mọi thứ đều ổn, sau đó khách hàng lại bắt đầu phiên bản thứ hai, và có vài thay đổi trong hệ thống dây điện khác, và phần PCICE của sơ đồ không bị thay đổi. Nó được cho là bản sao trực tiếp PCICE cũng được., nhưng bởi vì vết tích thấp cần phải nhường chỗ cho tín hiệu tốc độ cao, không thể tiếp tục lào dõi lớp dưới theo phiên bản trước. Lúc này, the Kiểu PCB nghĩ rằng dù sao đi nữa cũng có đường cụt dài., và tác động sẽ giống nhau, họ đặt dấu vết trên lớp trên đối xứng với lớp dưới, so the second version of the link became like this ( Since the difference between the two will be compared later, it will be more convincing for us to compare the same link with different wiring layers).

Đó là những gì tôi đã nói, cho dù nó có lên hay xuống, sẽ có một đường tắt dài không tránh khỏi. Thật ra, ngay cái nhìn đầu tiên, nó cũng cảm thấy như vậy, bởi vì vẫn còn một đường ngưng dài và ngắn. Có đúng như vậy không?

Hãy so s ánh hai trường hợp bằng mô phỏng, và sự mất tín hiệu của chúng có một kết luận rất bất ngờ, đó là, nó thực sự giống nhau. Như đã thấy: sau khi các quý ông tốc độ cao đã xác nhận nó hết lần này đến lần khác. Hãy chắc chắn có hai đường cong, thực sự giống nhau. Đường cong màu đỏ được phủ bởi màu xanh...

Sau khi nghĩ về nó, điều đó cũng đúng. Đây là hệ thống tổng hợp thời gian. Thật ra, chúng cũng giống nhau. Lý thuyết không muốn giải thích quá nhiều. Nếu bạn có hứng thú với loại thuật ngữ này, bạn có thể tìm kiếm nó. Đơn giản nói rằng, từ góc độ đón tiếp cuối cùng, lần đầu tiên cũng như nhau, và rồi thứ tự kết thúc dài và kết thúc ngắn gọn không được quan tâm tới khi nào kết cục giống nhau. Năng lượng cũng như nhau khi năng lượng được truyền tới kết nối qua giao động. Có vẻ như vụ án kiểu này không quan trọng nếu anh di chuyển t ừ dưới xuống dưới hay từ dưới xuống dưới?

Rất nhiều lần khi bạn có một kết luận rằng bạn nghĩ là đúng, bạn thường cần phải chịu đựng sự đánh đập của nhiều người. Ví dụ, một đồng nghiệp đề nghị cho họ một mô hình thu phát để xem sơ đồ mắt có giống nhau không? Được rồi, ý tưởng này rất hay, bởi vì đối với nhiều người, các tham số S không có trực giác gì hơn các dạng sóng thời gian hay biểu đồ mắt, nên sau khi chúng tôi thêm mô hình chuyển phát cho mô phỏng, chúng tôi lập tức đảo ngược kết luận này...

Sản xuất PCB đột nhiên nhận ra rằng khoảng cách ban đầu sẽ rất lớn, chiều cao của mắt thật ra đã hơn 50km xa. Cả hai đều có hình dáng dao động tốt., nhưng trong đường link PCIE, Đây chỉ là phần thiệp con gái. Sau khi cắm vào hộp nền, Bộ chấp nhận phải rất nhỏ, Vậy đây là một lỗ hổng lớn..

Sau khi ngạc nhiên, chúng tôi nhìn lại sự mất mát trở lại của hai mối liên kết, và cuối cùng tìm thấy sự khác biệt.

Từ góc độ mất lợi nhuận, kết quả của phiên bản một chắc chắn sẽ tốt hơn của phiên bản hai. Đây là lý do cho sự khác nhau trong các sơ đồ mắt. Vì vậy, đối với tình huống mà luôn luôn có qua các cuống vé, sự lựa chọn của lớp lộ trình thực sự sẽ có ảnh hưởng lớn, và chúng ta không còn có thể dựa vào lớp dưới hay lớp trên theo truyền thống nữa. Thời điểm này, vấn đề cụ thể phải được phân tích chi tiết.