Tin tức về PCB - Một số phương pháp đo lượng tín hiệu điện tử PCB

1, đầu đề

Bảng mạch in Tín hiệu toàn vẹn là một chủ đề nóng bỏng trong những năm gần đây, Đã có nhiều báo cáo nghiên cứu nội địa về các yếu tố ảnh hưởng của kết quả phân tích tính toàn vẹn tín hiệu PCB, nhưng tình trạng thử nghiệm mất tín hiệu hiếm khi được áp dụng.

Tín hiệu mất tín hiệu của đường truyền PCB đến từ sự mất đi của dây dẫn và mất điện nhiều vật liệu, và cũng bị ảnh hưởng bởi độ kháng cự của sợi đồng, lớp mỏng kim đồng, mất phóng xạ, sự phù hợp gây khó khăn, trò chuyện chéo và các yếu tố khác. Trong chuỗi cung cấp, chỉ số chấp nhận của công ty bộc phát CCL và PCB sử dụng sản phẩm tốc độ đều đặn và giảm giá. Chỉ số giữa máy siêu tốc PCB và thiết bị cuối thường tạo cản trở và mất thâm nhập.

Đối với thiết kế và ứng dụng PCB tốc độ cao, cách đo lượng tín hiệu mất tín hiệu của đường truyền PCB nhanh và hiệu quả là rất quan trọng với thiết lập các thông số thiết kế PCB, sự gỡ rối rung động và kiểm soát quá trình sản xuất.

2. Tình trạng hiện tại của công nghệ thử nghiệm cắt giảm đột nhập PCB

Hiện tại, các phương pháp đo lường mất tín hiệu PCB được sử dụng trong ngành này được phân loại bằng các công cụ được sử dụng, có thể được chia thành hai loại: Bộ thử nghiệm miền thời gian là Thời Gian (TDR) hay truyền miền thời gian (TDT). Bộ thử nghiệm miền tần số là Bộ phân tích mạng Vector (VN). In ipC-TM650 thử thách, bạn khuyên năm phương pháp thử nghiệm cho tiến trình đo mất tín hiệu PCB: tần số miền, trình độ rộng băng hiệu quả, phương pháp năng lượng kích động người chủ, phương pháp lây truyền mạch ngắn, trình thử nghiệm TDR siêu cấp dẫn, phương pháp dẫn tới tổn thất cấy ghép.

2.1 phương pháp miền tần số

The Tần số Domain Method chủ yếu dùng Bộ phân tích mạng vector để đo Tham số S của đường truyền, đọc trực tiếp giá trị mất tích cấy ghép, rồi dùng độ dốc thích hợp của tổn thất trung bình bắn sâu để đo vượt (v. d. 1. GHz ~5 GHz).

Sự khác biệt về độ chính xác đo của phương pháp miền tần số thường xuất phát từ phương pháp cân bằng. Theo các phương pháp phân phối khác nhau, nó có thể được phân loại thành SLOT (đoản_-line-open-thriu), TRL đường đa đường (bộ phản xạ) và Ecal (Bộ định vị điện tử), v.v.

Trình trượt ngang được coi là một phương pháp định vị (5), tổng các tham số của mô-đun định vị lỗi, trình điều chỉnh chất SLOT được phân phối bởi bộ phận cân bằng, nhà sản xuất thiết bị đo lường cung cấp một lượng lớn, nhưng nó rất tốn kém, và thường chỉ áp dụng cho môi trường phụ, dùng thời gian cân bằng và với việc tăng số lượng và tăng trưởng hình thể.

Cấu trúc đa đường TRL thường được dùng cho việc đo định cân bằng không vỏ bọc (6). Các thành phần cân bằng TRL được thiết kế và sản xuất theo các nguyên liệu đường truyền và tần số thử dùng bởi người dùng. Mặc dù giá trị nhiều đường TRL dễ thiết kế và sản xuất hơn SLOT, nhưng thời gian cân chỉnh của TRL đường đa tuyến cũng tăng theo chiều lượng đo lường khi số lượng đầu đo tăng lên.

Để giải quyết vấn đề về độ cân bằng tốn thời gian, các nhà sản xuất thiết bị đo lường đã đưa vào phương pháp cân bằng điện tử Ecal (7). Ecal là một tiêu chuẩn truyền tín hiệu, và nó chính xác được định với các bộ phận cân bằng gốc. Trong khi đó, tính ổn định của sợi cáp thử nghiệm, khả năng lặp lại của thiết bị thử nghiệm và thuật toán nội suy của tần số thử cũng có tác động tới thử nghiệm. Thường thì bề mặt tham chiếu trước tiên được hiệu chỉnh đến cuối cáp thử bằng một mảnh cân chỉnh điện tử, và sau đó độ dài của dây được bồi thường bằng cách lắp nó.

Thí dụ như việc mất tải vào đường truyền phân biệt, so sánh ba phương pháp phân phối được hiển thị trên bảng 1.

Phương pháp thuận lợi có hiệu quả

Hả? Bề ngang bằng băng hiệu quả (EW) là một thước đo về tính chất lượng thua lỗ đường truyền;206; 177;. Nó không cung cấp một giá trị về số tổn thất cấy ghép, mà là một tham số được gọi là EW. Phương pháp hiệu quả độ rộng của băng là truyền tín hiệu bậc của một thời gian nổi nhất vào đường truyền qua TDR, và đo chiều dốc của thời gian trỗi dậy sau khi kết nối giữa công cụ TDR và phần thử, được quyết định là nhân tố mất, ở MX/s. Thay vào đó, nó xác định một nhân tố mất mát tương đối có thể được dùng để xác định các thay đổi mất mát trong đường truyền từ mặt đất tới mặt đất hoặc lớp tới lớp [8). Bởi vì dốc có thể được đo trực tiếp từ công cụ, dùng phương pháp hiệu quả độ rộng băng thường được dùng cho các thử nghiệm sản xuất hàng loạt của các ván mạch in.

Phương pháp năng lượng xung gốc

Hả? The Root ImPulse Energy (RIE) methods usually using TDR instrumentas to get the TDR wavy form of the referense loss line and the test truyền dẫn, and then lead sign treating on the TDR wavy form.

Phương pháp phân tán Mạch ngắn

Xét nghiệm châ đẩy nhanh (SPP) là đo hai đường truyền khác nhau, như 30 mm và 100 mm, và trích số đo hoà nhân và tốc độ bằng cách đo sự khác nhau giữa hai đường truyền. Cách tiếp cận này thu nhỏ tác động của kết nối, cáp, thăm dò và los. Với công cụ TDR cấp cao và hệ thống Ứng dụng tự động (IFN), tần số thử nghiệm có thể cao bằng 40 GHz.

Phương pháp rung rung ngược

Cách thức ăn phân biệt kích thích một đường TDRo (Set2DIL) khác với phương pháp giảm phân biệt kiểu VHA bốn cảng. TDR bước đáp ứng được truyền qua đường truyền phân biệt, và đường truyền phân biệt kết thúc ngắn được kết nối. Khẩu phần đo tần số tiêu chuẩn của chế độ Set2DIL là 2 GHz * 12 GHz, và độ chính xác của thước đo bị ảnh hưởng chủ yếu bởi sự chậm trễ không khớp của sợi dây thử và sự hư hỏng gây khó của các bộ phận thử. Thiết bị bố trí kiểu Set2DIL có lợi thế là nó không cần dùng loại hạng bốn khẩu VNA và bộ phận phân phối của nó, còn chiều dài đường truyền của các thành phần thử chỉ bằng một nửa so với nhiệt kiểu của VN. Bộ phận phân phối có cấu trúc đơn giản và thời gian cân chỉnh cũng bị giảm đáng kể, nên nó rất thích hợp cho việc xét nghiệm sản xuất PCB.

Ba. Thiết bị kiểm tra và kết quả thử nghiệm

Bộ thử nghiệm Set2DIL, bảng thử nghiệm SPP và the Mul-line TRL để thử nghiệm được sản xuất bởi CCL với giá trường tính W.8, giá trị phụ cấp 0.008 và sợi đồng RTF. Các thiết bị thử nghiệm là Bộ phân tích mạng vector DSA8300. Kết quả thử nghiệm của sự mất lệch sự cấy ghép của mỗi phương pháp được hiển thị trong Bàn 2.

4, ghi chú

Tờ giấy này chủ yếu đưa ra nhiều phương pháp đo lường mất tín hiệu đường truyền PCB. Bởi vì các phương pháp thử nghiệm khác nhau, các giá trị lỗ nhét cũng khác nhau, và kết quả thử nghiệm không thể được so sánh trực tiếp theo chiều ngang. Do đó, cần phải chọn một công nghệ thử nghiệm mất tín hiệu thích hợp dựa theo lợi ích và giới hạn của các phương pháp kỹ thuật khác nhau và yêu cầu của chúng.