Dk masallarının Dk değerini anlamak tasarım değişikliklerini azaltır.
PCB devrelerin geliştirme sahnesinde genellikle devre dizaynı tekrarlamaları, devre testi, yeniden düzenleme ve yeniden denemeyi dahil de katılır. Bu çoklu değişiklikler yükselmesine sebep olabilir. Bir projenin geliştirmeden, pazar başlatmasına 4'e 8 değişiklik yapılması sıradan değil. Daha sık kullanılan metod, doğru simülasyon için devre simülasyon yazılımını kullanmak, bu değişikliklerin sayısını ve bağlı maliyetleri çok azaltır.
Dört tasarımcılarının elektrik performansını tahmin etmesine izin veren çok iyi simülasyon yazılım araçları var. Bütün benzer devre simülasyonları devre modellerine dayanılır. Bu devre kaybıyla yakın bir ilişkisi var. Çirketin birçok performansı ve özellikleri devre simülasyonuyla alınabilir, ama gerçek devre performansı ve simulasyon modelinin simülasyon sonuçları sık sık sık değişiklikleri vardır. Bazı farklılıklar küçük. Diğerleri çok önemlidir.
Verileri simülasyon yazılımına girmeden önce tasarımcı dolu verilerin özel anlamı ve detaylarını anlaması gerekiyor. Bütün simülasyon modelleri farklıdır, bu yüzden girdi verileri modellere tam olarak uymuyor olabilir. Simülasyon sonuçlarının doğruluğu modelini tanımlayarak kullanıcı tarafından giriş verilerin nedeni olabilir. Bazen kullanıcının zayıflığı olabilir, ya da kullanıcının doğru olduğuna inandığı bilgi gerçekten doğru olabilir. Potansiyel kesinliklerden biri devrede kullanılan PCB materyalinin dielektrik konstantünün değeridir. Dk değeri kendisi doğru olabilir, ama kullanıcılar Dk değerinin alındığı ve neyi temsil ediyor ve yanlış kullanımı sebep ediyor olabilir.
Her dielektrik materyalinin Dk frekanslarına bağlı. Diğer sözlerde, aynı materyali teste ve aynı test metodu kullanarak, Dk değeri farklı frekanslarda teste edildiğinde biraz farklı olacak. Genelde birkaç MHz'e 5GHz~10GHz'e kadar frekans menzilinde Dk frekansiyle biraz değişir. Çoğu düşük kayıp devre materyalleri için Dk frekans eğri 10 GHz'den 250 GHz'e kadar biraz negatif eğimi değiştirmesi vardır. Bu frekans menzili ve devre materyalinin polarizasyonuna göre, frekans arttığı zaman Dk genelde %2 aşağı düşüyor. Daha doğru devre modelleri için devre ile aynı frekans olarak üretilen materyal Dk verileri kullanılmalı.
Başka bir sorun ise anisotropi. Genelde devre simülasyonunda kullanılan Dk değerini görmezden daha kolay. Çoğu devre maddeleri anisotropik, yani Dk'in üç katında farklı değerleri vardır. Devre materyalinin Z aksi (kalın y öntemi) Dk, materyalinin x-y uçağı Dk'den farklıdır. X ve Y aksların Dk değerleri genellikle benziyor, fakat X, Y ve Z aksların Dk değerleri genellikle çok farklıdır. Ayrıca, materyaller testi için Dk test metodları var. Bazı test metodları sadece Z aksindeki materyalin özelliklerini değerlendirir ve bazı metodlar X-Y uçağının özelliklerini değerlendirir.
Eğer modellerinde tasarımcılar tarafından kullanılan Dk bilgileri X-Y uçağında (Z eksi yerine), özel modelleri için uygun olabilir. Dk ve Dk değerini almak için test frekansiyonu belirlemek için hangi test metodun kullanıldığını bilmek çok faydalı.
En yüksek frekans devre maddeleri için Dk değeri genellikle 4 ya da aşağı, ve anisotropi genellikle bu kadar önemli değil. Çoğu durumda, Z aksinin Dk değeri ve X-Y uçağının %3'den fazla değildir. Ancak doldurulmayan bardak kıyafetleri için güçlendirilmiş devre materyalleri Dk farkı çok daha yüksek olabilir.
Y üksek Dk değeri olan materyaller için (6'den veya eşit bir Dk değeri olan materyaller gibi), X-Y uça ğının Dk değeri Z aksinin Dk değerinden oldukça farklıdır. Bu maddeler için, anisotropi yüzünden, maddelerin Dk'in farkı genellikle %5 ile %15 arasında (gerçek değer özel maddelere bağlı). Bazı istisnalarla, bazı yüksek Dk materyalleri çok az anisotropi var. Herhangi bir durumda tasarımcılar daha yüksek Dk değerleriyle materyaller kullandığında anisotropiyi düşünmeli.
Sonunda tasarımcı devre tasarımı yapısına en benzeri test metodu tarafından alınan Dk değerini kullanmalı ve frekans aynı. Sınama metodlarının sınırlı sayısı ve devre uygulamalarının geniş menzili yüzünden tasarımcıların test metodu ve modeli arasında iyi eşleşmesi zor olabilir. Herhangi bir durumda tasarımcı, evrensel olarak kullanmaya çalışmalı.