PCB devre tahtasının laminat sorunu burada.
Sanırım PCB devre tahtası laminat sorunu uzun süredir herkesi bulmacaktır. Mühendisle uzun süredir tartışmadan sonra, bu makale yazabilirdim. Dört tahtası fabrikasının düzenleyicisi , PCB laminatlarının ortak sorunları ve bağlı çözümlerini belirtiyor. PCB tahtası laminatları gibi ortak sorunlara karşılaşırsanız, normatik bir standart formüle etmelisiniz ve gelecekte böyle sorunlar için doğru ilaç yazabilirsiniz.
1. Akış yöntemi bilimsel ve mantıklı olmalı.
Bu noktada yüksek voltaj/düşük voltaj, giriş/çıkış, güçlü/zayıf veri sinyali, yüksek frekans/düşük frekans ve bunlar gibi birçok aspekt var. Onların en mantıklı akışı lineer olmalı ve birbiriyle birlikte birlikte olmamalı. Prensip, birbirimizin araştırmalarını yok etmek. Daha uygun akış yöntemi düzgün bir çizgide, ama ulaşmak zor. En yanlış akış yöntemi dönüştür. Neyse ki, ayrıca bir izolasyon operasyonu var. Eğer doğru akışı için özellikle, düşük voltaj PCB devre tahtası tasarımın ihtiyaçları düşük olabilir. Bu yüzden "bilimsel mantıklık" denilen tek akrabasıdır.
2. Güç filtrü/dekorasyon kapasitelerinin mantıklı düzeni
PCB devre tahtasının düzeni tüm devre tahtasının görünüşü ve performansı için kritik. Sadece elektrik teslimatı filtrünün/dekorasyon kapasitelerinin bir parçası şematik içinde çizelecek, ama nerede bağlanılacaklarını açıkça belirtilmez. Bence bu kapasitörler filtreleme/ayrılma gereken aygıtları veya diğer komponentleri değiştirmek için ayarlandı. Kapacitörlerin pozisyonu o komponentlere yakın olmalı ve eğer uzakta ayrılırsa etkisi bulamazlar. Bilimsel ve mantıklı olarak güç filtrü/kapasitörü çözümleme kullandığımızda, temel noktaların ortak sorunları artık önemli görünmüyor. Deneyebilirsin!
3. İyi yerleştirme noktası.
Temel noktasını seçmenin önemi hakkında daha fazla söylemem gerekmiyor. Sayısız profesyonel bunu tartıştılar ve genellikle konuşurken, standartlar ortak olması gerekiyor. Örneğin, ileri arttırıcının çoklu yerel kabloları birleştirmeli ve sonra temel toprakla bağlanılmalı. Ancak gerçek hayatta, farklı sınırlar nedeniyle tamamen yapmak zordur. Ama bunu görmezden gelemeyiz ve prensiplere uymak için en iyisini yapmalıyız. Bu ortak sorun gerçek durumlarda çok elastir ve farklı insanların farklı çözümleri var. Özellikle PCB devre tahtaları için ifade edilebileceğini anlamak çok kolay.
4. Reasonable line selection
Hepsi devre tahtaları diyorlar ve hatlar elbette çok önemlidir! Şartlar izin verirse, çizgini daha genişletin. Yüksek voltaj ve yüksek frekans kabloları keskin kameralar olmadan daha yumuşak olmalı. Köşelerde 90° olmamalı ve yeryüzü kablo mümkün olduğunca geniş olmalı. Yerleştirme noktasının sorunu çözmek için, büyük bir bakra bölgesini örtmek daha iyi bir yol. Eğer yorumlar bölgesinde bir yorum bırakmanın daha iyi bir yolu varsa, daha fazlasını öğreneceğim.
PCB devre tahtasının sorunu tasarım ve devre tahtasından ayrılmaz. Örneğin, bazen sonrası üretimde görünen sorunlar PCB devre kurulun tasarımı tarafından sebep olabilir. Örneğin, çok fazla kablo delikleri, toprak bakra batırma süreci ve benzer, potansiyel güvenlik tehlikelerini kolayca saklayabilir. Üstündeki sorunlardan bir sonuç çekebiliriz, PCB devre tablosu tasarımı düşüncesinde delikler üzerinden en en mümkün olduğunca azaltmalıyız. Eğer aynı yönde paralel çizgilerin sayısı büyük ve yoğunluğu yüksek ise, karışma sırasında birlikte bağlanılacaklar. Bu yüzden, üretim sırasında kaynaklama seviyesi lineer yoğunluğunu belirliyor. Eğer soldaşların arasındaki mesafe çok küçük olursa, el çözümlerinin zorluğu çok yükselecek. Bu zamanlar sadece karıştırma kalitesini çözmenin tek yolu çalışma etkinliğini azaltmak. Yoksa gelecekte daha fazla sorun olacak ve çözmek daha zor olacak. Kutlayıcının seviyesi ve etkileşimliliği çözücülerin en kısaltığını belirliyor.
Paranın ya da kablo deliğinin büyüklüğü çok küçük olduğunda, el sürücü için daha zor olur. Panelin büyüklüğü boğulmuş deliğin büyüklüğüne eşleşmediğinde, bu CNC sürücüğü için bir gürültüsüdür ve patlama muhtemelen bir C biçimi alacak. Eğer durum ciddiyse, şifre kapanacak. Eğer kablo çok ince olursa ve büyük ölçek düzenleme bölgesinde bakra yok, eşit bir koroz olabilir. Bu demek oluyor ki, düzenleme bölgesi etkilendiğinde ince kablolar muhtemelen fazla kodlanmış olabilir. Bazen çizgi kırılmış gibi görünüyor ama kırılmamış. Daha ciddiyse, kırılacak. Bu yüzden bakar ayarlaması sadece toprak bölgesini genişletmek değil.