Birinci: Fenomon 1'ü kurtarma maliyeti: Bu çekilme/çekilme dirençlerinin dirençlerinin değeri pek önemli değil, bu yüzden büyük bir 5K sayısını seçin: pazarda 5K'in dirençli değeri yok, en yakın ise 4,99K (doğru 1%), 5,1K'in ardından 5,1K'in ardından 5,1K'nin değeri ve maliyeti 4,7K'den 4 kere ve 2 kere daha yüksektir. Yüzde 20'nin kesin dirençlerinin değerleri sadece 1, 1, 5, 2, 2, 3, 3, 4, 7, 6, 8'dir (bütün sayı çarpıları 10 dahil); Aynı şekilde, %20 kesin kapasiteleri sadece yukarıdaki değerler vardır. Diğer türleri seçerseniz Değer yüksek değeri kullanmalı ve maliyeti birkaç kez ikiye katlanacak, fakat bu hiçbir faydası sağlamayacak.Fenomenon 2: Panelin işaretçi ışığı ne renk seçecek? Bence mavi daha özel, bu yüzden onu seçin: Kırmızı, yeşil, sarı, turuncu ve diğer renkler, boyuttan (5MM altında) on yıldır büyüdü ve fiyat genellikle 50 sentin altında, mavi son üç ya da dört yılda icat edilen bir şey. Teknoloji yetişkinlik ve erişim stabiliyeti ikisi de fakir ama fiyat dört ya da beş kat pahalıdır. Şu and a mavi indikatör ışığı sadece diğer renklerle değiştirilemez zamanlarda kullanılır. Video sinyallerini gösterecek gibi.Wait.Phenomenon 3: Bu mantıklı nokta 74XX kapı devrele de in şa edilebilir, ama çok yer alandır, bu yüzden CPLD kullanın, daha yüksek nokta görünüyor. 74XX kapı devreleri sadece birkaç sentir ve CPLD en azından düzine dolar. (GAL/PAL sadece birkaç dolar, ama şirket bunu tavsiye etmiyor). N saatlerinde pahalı arttığını söylememek için, üretim ve belgelere birkaç kez çalışma ekliyor.Fenomon 4: Sistem ihtiyaçlarımız çok yüksek, mesela MEM, CPU, FPGA ve tüm çipler arasında en hızlı seçmelidir: Hızlı hızlı bir sistemin her parçası yüksek hızlı çalışmıyor ve aygıt hızlığının her seferinde bir seviyede arttığı zaman, fiyat neredeyse ikiye katılır, Şimdi de bütünlük sorunlarını sinyal etmek için büyük negatif etkiler getirir. Fenomenon 5: Bu tahta'nın PCB tasarım ihtiyaçları yüksek değildir, sadece daha ince bir kablo kullanın ve otomatik düzenleyin. Büyük bir sürü ürün içinde, PCB üreticilerinin fiyatlarını azaltmak için düşündüğü faktörler, iş faktörlerinin yanında çizgi genişliği ve a şağılığıdır. PCB yiyeceğine ve dril bitlerin tüketimine etkilenen delik sayısı, teminatçının maliyetini kurtar ve fiyat düşürmesinin bir sebebi bulur.Fenomenon 6: Programın stabil olduğu sürece kodu uzun ve düşük etkileşimliliği anahtar değil. CPU hızı ve hafıza alanı hepsi para ile satılır. Eğer kodu yazdığında program ın etkinliğini geliştirmek için birkaç gün daha geçirirseniz, CPU frekansiyonunu azaltmak ve hafıza kapasitesini azaltmak için maliyetler kesinlikle değerlidir. CPLD/FPGA tasarımı benziyor.İki: Düşük güç tasarımı Fenomon 1: Sistemimiz 220V tarafından güçlendiriliyor, bu yüzden güç tüketimini umursamamız gerekmiyor.Comment: Düşük güç tasarımı sadece güç kurtarma için değil, daha fazla faydalar elektrik tesarımın ve so ğuk sisteminin maliyetini azaltmak için, Elektromagnetik radyasyon ve sıcak gürültüsünü azaltmak yüzünden azaltır. Aygıtların sıcaklığı azaldığında, aygıtların hayatı uyumlu şekilde uzatılır (yarı yönetici aygıtlarının operasyon sıcaklığı 10 derece yükseliyor ve hayat yarı derece kısaltıyor)Fenomon 2: Bu otobüs sinyalleri hepsi dirençler tarafından çekilmiş, bu yüzden daha rahatlatıcı hissediyorum: Sinyallerin yukarı ve a şağı çekilmesi gereken bir sürü sebep var, Ama hepsinin çekilmesi gerekmiyor. Pul-up ve pull-down dirençleri basit bir girdi sinyali çekiyor, ve akışı on mikro amperden az, ama sürücü sinyal çekildiğinde, akışı miliamp seviyesine ulaşacak. Şimdiki sistemin her birinin 32 biti adres verisi vardır. Eğer 244/245 izole otobüs ve diğer sinyaller çıkarılırsa, bu rezistenler üzerinde birkaç watt elektrik t üketimi tüketilecek (bu birkaç watt elektrik tüketimine tedavi etmek için kilowatt saatte 80 sentin konseptini kullanmayın).Fenomon 3: Bu kullanmadığı I/O portları CPU ve FPGA ile nasıl ilgilenecek? Öncelikle boş olsun, sonra konuşacağım: Eğer kullanmadığım I/O limanı yüzüp kalırsa, dışarıdaki küçük bir araştırma yüzünden tekrarlanan bir giriş sinyali olabilir ve MOS aygıtlarının enerji tüketmesi kapı devrelerin sayısına bağlı olabilir. Eğer yukarı çekilirse, her pin in de mikro amper akışı olacak, bu yüzden en iyi yol onu çıkış olarak ayarlamak (elbette, dışarıda kullanılan diğer sinyaller bağlanılamaz)Fenomenon 4: Bu FPGA'da kullanılacak çok kapı kaldı. Böylece kalbinizin içeriğine oynayabilirsiniz: FGPA'nin güç tüketmesi kullanılmış flip-flop sayısına ve flip sayısına doğrudan proporcional. Bu yüzden, farklı devrelerde aynı FPGA türünün güç tüketimi ve farklı zamanlarda 100 kere farklı olabilir. Yüksek hızlı dönüştürme sayısını azaltmak FPGA enerji tüketiminin temel yoludur. Fenomon 5: Bu küçük çiplerin güç tüketmesi çok düşük, bu yüzden düşünmenin gerekli olmaması çok zor. İçeri çiplerin güç tüketmesini çok karmaşık değil. Özellikle kilidin üzerindeki akışın tarafından belirlenmiş. ABT16244 yüksiz 1 mA'den az tüketiyor ama gösterisi her pint. 60 mA yükü sürebilir (yani on Ohm'in karşılığına uyuyor), yani tam yükünün maksimum güç tüketmesi 60*16=960mA'ya ulaşabilir. Tabii ki, sadece güç sağlama akışı çok büyük ve sıcaklık yükünde düşüyor.Fenomon 6: Hafıza çok fazla kontrol işareti var.