HH frekans PCB devre tasarımı için, şu and a çok iyi CAD yazılımı var, güçlü fonksiyonu tasarım deneyiminin eksikliğini ve çevrimli parametre alıp hesaplaması ve güçlü a ğ analizi ile, ufak deneyimleri iyi kalitede doldurabilir. Ancak pratik üzerinde olay bu değil.
bir CAD tasarım yazılımına ve ağ analizicisine yardım etti
Yüksek frekans devre tasarımı için, şu and a çok iyi CAD yazılımı var, güçlü bir fonksiyonu tasarım deneyiminin eksikliğini ve sıkıcı parametre alıp hesaplaması ve güçlü a ğ analizicisiyle, ufak deneyimleri iyi kalitede doldurabilir. Ancak pratik üzerinde olay bu değil.
CAD tasarımı yazılımı dünyadaki çoğu radyo aygıt üreticileri tarafından sunulan komponent parametreleri ve temel performans indeksileri dahil olmak üzere güçlü kütüphane fonksiyonlarına bağlı. Bir sürü RF mühendislerinin tasarım için kullanıldığı sürece sorun olmayacağını yanlış düşünüyor. Ama gerçek sonuçlar hep dileklerine karşı. Sebebi, yüksek frekans devre tasarımının temel fikirlerinin fleksibil uygulamasını ve yanlış anlaşılma altında temel tasarım prensiplerinin uygulamasındaki tecrübelerin toplamasını bırakmak. Sonuç olarak, çoğunlukla yazılım araçlarının uygulamasında temel uygulama hatalarını yaparlar. rf devre tasarımı için CAD yazılımı, gerçek devre çalışma durumunun simülasyonu tamamlamak için çeşitli yüksek frekans temel yapılandırma modeli kütüphanelerini kullanan transparent görüntüleme yazılımına ait. Şimdiye kadar, yüksek frekans temel yapılandırma modelinin anahtar bağlantısının iki tür bölünebileceğini anladık, birisi komponent modelinin merkezli parametre formuna ait, diğeri yerel fonksiyon modelinin geleneksel tasarımına ait. Bu yüzden, bu sorunlar var:
(1) Komponent modeli ve CAD yazılımı uzun süredir etkileşimde gelişti ve daha mükemmel oldu. Pratik olarak model in doğruluğuna inanabiliriz. Ancak, komponent modeli tarafından düşünülen uygulama ortamı (özellikle komponent uygulamasının elektrik ortamı) tipik değerlerdir. Çoğu durumda, bir takım uygulama parametreleri empirik olarak kararlanmalıdır. Yoksa gerçek sonuçlar bazen CAD yazılımsız tasarım sonuçlarından daha uzaktadır.
(2) CAD yazılımında kurulan geleneksel yüksek frekanslar temel yapılandırma modeli genelde bugünkü uygulama şartları altında tahmin edilebilir aspektlere sınırlı ve sadece temel fonksiyonel modele sınırlı olabilir (yoksa ürün araştırması ve geliştirme insan kaynaklarına ihtiyacı yok, sadece tüm ürünler yapmak için CAD'ye bağlı olabilir).
(3) Tipik fonksiyon model in in kurulması tipik bir şekilde komponentleri uygulamak ve tipik ve mükemmel bir teknolojik şekilde (PCB in şaat dahil olmak üzere) inşa edilmesine değerli, ve performansı da "tipik" yüksek seviyesine ulaşır. Ama pratik olarak, tam bir imitasyon bile model durumdan uzakta. Sebebi, komponentler ve parametreleri aynı olsalar da, birleşmiş elektrik ortamı değil. Düşük frekans devrelerinde ya da dijital devrelerde, yüzde noktasının bir kısmının farkı çok hassas değil, rf devrelerinde, sık sık ölümcül hatalar oluyor.
(4) CAD yazılım tasarımının kullanımında, yazılım hatası tolerant tasarımı gerçek duruma karşısındaki yanlış parametre ayarlarının oluşturmasına dikkat etmiyor. Bu yüzden, bir ideal sonuç vermek için yazılım çalışma yoluna göre, ama gerçekten sonuç sorunlarla dolu. Anahtar hatası, CAD yazılımını doğru uygulamak için RF devre tasarımının temel prensiplerini kullanmamakta bulunuyor.
(5) CAD yazılımı, fonksiyonun gerçek zamanlı simülasyonu, güçlü komponentler modeli kütüphanesi ve tipik uygulama fonksiyonu, model tabanı ve böylece çalışanların karmaşık tasarımı ve hesaplamasını kolaylaştırmak için fonksiyonları oluşturmak için çalışma tasarımına ve hesaplamasına ait. Şimdiye dek yapılacak istihbarat yerine özel tasarımla uzaktan uzakta.
RF PCB tasarımında CAD yazılımının güçlü fonksiyonu popülerliğin in önemli bir açıdır. Fakat pratik üzerinde, birçok RF mühendisleri sık sık sık "arka bıçak" tarafından bulunuyor. Tekrar, Parametre Ayarlarının hata toleransi nedeni. Çoğunlukla simülasyon fonksiyonunu ideal bir model (çeşitli fonksiyonel bağlantılar dahil olmak için) kullanır, gerçek hata ayıklama fonksiyonunu sadece bulmak için kullanır: kendi deneyimlerini tasarlamak için kullanmak daha iyi.
Bu yüzden, PCB tasarımında CAD yazılımı hala temel RF tasarım deneyimleri ve yetenekleri olan mühendislere faydalı ve sıkıcı süreç tasarımına katılmalarına yardım etmek için (temel principler tasarımı değil).
Ağ analizicisi, rf devre tasarımı için gereksiz bir araç olan skalar ve vektöre bölüler. General approach is: combined with the basic rf circuit design concept and principles to complete the circuit and PCB design (or use CAD software to complete), according to the requirements of PCB sample processing and assembly prototype, and then use network analyzer for each link of the design of the network analysis, circuit is possible to make the state. Ancak bu işin maliyeti en azından 3~5 PCB versiyonların gerçek üretildir ve temel PCB tasarımı p olmadan
rinciples ve konseptler, daha fazla PCB versiyonları gerekecek (ya da tasarım tamamlanmayacak).
Yukarıdan görülebilir:
(1) Ağ analizicisini kullanmak için rf devreleri analizi etmek için PCB tasarımın konsepti ve hf devrelerin prensipi olması gerekiyor ve analiz sonuçlarıyla PCB tasarımın yanlışlarını açıkça bilmek gerekiyor.
(2) Prototipi ağını analiz etmek üzere yerel fonksiyonel ağı inşa etmek için yetenekli deneysel deneyimlere ve yeteneklere güvenmeliyiz. Çünkü birçok durumda, ağ analizicisi tarafından bulunan devre defekleri aynı zamanda birçok faktör tarafından sebep olabilir. Bu yüzden bu nedeni analiz etmek ve tamamen soruşturmak için yerel fonksiyonel ağ in şaatını kullanmalıyız. Bu deneysel devre inşaatı açık frekans devre tasarımın tecrübelerine ve profil devre PCB inşaat prinsiplerine çizmelidir.