Fenomon 1: Bu PCB tahtasının PCB tasarımın ihtiyaçları yüksek değil, bu yüzden daha ince bir kablo kullanın ve otomatik olarak ayarlayın. Comment: Otomatik dizayn kesinlikle daha büyük bir PCB alanını alacak ve aynı zamanda, el dizaynından çok fazla vial üretir. Büyük bir ürün içinde, iş faktörlerinin dışında, PCB üreticilerinin fiyat azaltması için düşündüğü faktörler çizgi genişliktir ve fiyat sayısı, PCB'nin yiyeceğine ve tükettiğin dril bitlerinin sayısını etkileyip, bu da teminatçının maliyetini kurtarır ve fiyat kesmesi de bir sebep buldu.
Bu otobüs sinyalleri dirençler tarafından çekildi, bu yüzden rahatlanıyorum.
Şarkı: Sinyaller yukarı ve aşağı çekilmesi gereken bir sürü sebep var ama hepsi çekilmesi gereken değil. Çıkarma ve çekme dirençleri basit bir girdi sinyali çekiyor ve akışı on mikromperden az, ama sürücü bir sinyal çekildiğinde, akışı miliamp seviyesine ulaşacak. Şimdiki sistemin her birinin 32 biti adres verisi vardır. Eğer 244/245 ayrı otobüs ve diğer sinyaller çıkarılırsa, bu rezistenler üzerinde birkaç watt elektrik tüketimi tüketilecek.
Fenomon 3: CPU ve FPGA'nin kullanılmadığı I/O portları ile nasıl ilgilenecek? Önce boş bırak ve sonra konuş.
Şarkı: Eğer kullanılmamış I/O limanı yüzüp kalırsa, dışarıdaki dünyadan küçük bir araştırma ile tekrarlanan bir giriş sinyali olabilir ve MOS aygıtlarının enerji tüketmesi basit olarak kapı devrelerin dizisinin sayısına bağlı olabilir. Eğer kaldırılırsa, her pinin de mikro amper akışı olacak, bu yüzden en iyi yol, çıkışı ayarlamak (elbette, dışarıda kullanılan diğer sinyaller bağlanılamaz) Fenomon 4: Bu FPGA çok kalacak. Kapılardan çıkamazsın, bu yüzden oynayalım. Şerh: FGPA'nin güç tüketmesi kullanılan dönüştürücülerin sayısına ve dönüştürücülerin sayısına eşittir, böylece farklı devrelerde aynı FPGA türünün güç tüketmesi ve farklı zamanlarda 100 kat farklı olabilir. Yüksek hızlı dönüştürme sayısını azaltmak, FPGA güç tüketimini azaltmak için temel yoldur.
Fenomon 5: Bu küçük çipların güç tüketmesi çok düşük, yorumları düşünmeye gerek yok: içerisinde karmaşık olmayan çipların güç tüketmesini belirlemek zor. Bu, çoğunlukla pinin üzerindeki ağırları tarafından, ABT16244, yüksiz güç tüketmesi muhtemelen 1 mA'den az. Ama göstericisi, her pinin 60 mA yükü sürebilir (yani on Ohm'in direksiyonuna uyuyor), yani tam yükünün maksimum güç tüketmesi 60*16=960mA'ye ulaşabilir, tabii ki bu kadar büyük bir akışla birlikte sadece güç tüketmesi, bütün ısı yükünde düşer.
Fenomon 6: Hafıza çok fazla kontrol sinyali var. PCB tabağım sadece OE ve WE sinyalleri kullanması gerekiyor. Çip seçimi temel edilmeli, bu yüzden veriler okuma operasyonu sırasında daha hızlı çıkar.
Şerh: Çip seçimi geçerli olduğunda (OE ve WE sayısına rağmen) çoğu hatıraların güç tüketmesi, çip seçimi geçerli olduğunda 100 kat daha büyük olacak. Bu yüzden CS, cip'i mümkün olduğunca kadar kontrol etmek için kullanılmalı ve diğer ihtiyaçlar yerine getirilen sürece. Çip seçimin genişliğini kısayabilir.
Fenomon 7: Bu sinyaller neden aşırı aşıyor? Eşleşme iyi olduğu sürece, yorumlar yok edilebilir: Birkaç özel sinyal dışında (100BASE-T, CML gibi), çok büyük olmadığı sürece, eşleşme gerekmez, eşleşme gerekmez, eşleşme gerekmez. En iyisi. Örneğin, TTL'in çıkış engellemesi 50 ohm'den az ve 20 ohm'den bile az. Eğer böyle büyük bir uyuşturucu dirençliği kullanılırsa, şu and a çok büyük olacak, güç tüketimi kabul edilemez ve sinyal genişliği kullanılacak kadar küçük olacak. Ayrıca, yüksek seviye çıkarken ve düşük seviye çıkarken genel bir sinyalin çıkış engellemesi aynı değil, ve tam bir eşleşme başarmanın yolu yok. Bu yüzden TTL, LVDS, 422 ve diğer sinyaller eşleştirilebilir.
Fenomon 8: Elektrik tüketimini azaltmak bir donanım personeli meselesidir ve yazılım ile ilgisi yok.