Khởi đầu của đoạn đầu dẫn đến ảnh hưởng của dây xoắn lên Thiết kế PCB, một câu hỏi về đường cong và đường thẳng: hai đường truyền cùng một chiều ngang, một đường thẳng A, một cuộn dây B, Khu A và B sẽ bị chậm trễ nhiều hơn?
Với việc phát triển mạch tốc độ cao, Thiết kế PCB đang di chuyển lào hướng cao tốc và PCB mật độ cao. Nếu tốc độ và mật độ cao, sẽ có vấn đề về tín hiệu khác nhau và EME.. Việc này cũng dẫn đến nhiều thứ Thiết kế PCB nhu:, như là cản trở, cùng lớp trong cùng nhóm, thiết kế đồng hồ, và vân vân.. Hôm nay chúng ta sẽ thảo luận Thiết kế PCB vấn đề do độ dài ngang nhau, đó là, Trục Thiết kế PCB.
Trong thiết kế PCB, đặc biệt là thiết kế PCB DDR3/4/Comment, sẽ luôn có nhiều đường dây tín hiệu. Mỗi nhóm dữ liệu hay dòng lệnh điều khiển địa chỉ có một số yêu cầu độ dài tương đương, như đã hiển thị ở dưới:
Trong thiết kế PCB, khi yêu cầu không được đáp ứng, những kỹ sư đầu tiên nghĩ tới việc uốn cong, và sau đó có nhiều phương pháp uốn nắn.
Có vấn đề gì với phương pháp đón gió? Để hoàn thành nghiên cứu về vấn đề này, một bảng thí nghiệm được làm đặc biệt, và đối tượng nghiên cứu được thiết kế như một đường truyền mười phân.
Thông thường, mọi người đều nghĩ chiều dài này ngang nhau, và chiều dài hoàn toàn ngang nhau. Tuy nhiên, bằng cách đo đạc các tính năng phát tín hiệu, kết quả của đo được hiển thị trong hình dưới, chúng ta có thể thấy sự khác biệt vẫn không nhỏ, sự khác biệt là 12.73ps (Vòng tròn đỏ) và đường dẫn thì nhanh hơn đường thẳng truyền.
Mười khẩu này..7ps được chuyển thành một độ dài thể xác, có khoảng tám triệu. Độ dài 80mili nên là một ngạc nhiên với những kỹ sư có kinh nghiệm.. Rốt cuộc rồi., Các kỹ sư phần cứng thường nói: cho tôi độ dài, và lỗi sẽ đến 2mm. Tất nhiên rồi, the Thiết kế PCB chúng ta đang làm thí nghiệm ở đây là mười phân, Thường thì nhiều nhẫn sẽ không lâu đâu., nhưng có một số nhẫn cưới thực sự rất dài. Tuy, Dù có chuyện gì., đây Thiết kế PCB Thí nghiệm cho thấy độ dài thể xác không bằng Thiết kế PCB. Đó là lý do, trong những năm gần đây, ít Sản xuất PCB trong ngành này đã ủng hộ thời gian công bằng.
Sao lại thế này? Lý do là sau khi cấu trúc PCB bị thương, tín hiệu được truyền lên mặt đất do tác động da và tác động từ trường. Để giải thích hiện tượng này, một phần xoắn ốc được thiết kế trên PCB trong ADS, và mô phỏng điện từ.
Ở chỗ dây dẫn cấu trúc PCB, mật độ hiện tại trường khá lớn ở các khớp nối tương đối chật, màu đỏ, và mật độ hiện tại khá nhỏ ở trên (song song với đường truyền) và ở trung tâm đường truyền, nơi hiển thị màu sáng. Tín hiệu được truyền gần mép, dẫn đến tín hiệu "nhanh hơn" và mất ít thời gian hơn (tôi đã có thể đặt một hình ảnh động cho mọi người, nhưng tôi đã thất bại. Khi có cơ hội, tôi sẽ cho mọi người xem nó. một lần).
Thông qua phân tích trên, có thể hiển thị cho cùng chiều dài thể, sự chậm trễ của một phần của cuộn đã nhỏ hơn. Bằng cách này, chúng ta có thể trả lời câu hỏi lúc nãy. Rõ ràng, sự chậm trễ của A là lớn hơn.
Sau đó vấn đề trở lại, làm thế nào các kỹ sư thực hiện tốt việc thiết kế PCB khi họ gặp phải "độ dài ngang nhau" khác nhau khi thiết kế?
Đầu, thay đổi khái niệm về chiều dài vật lý ngang với lưỡng tính, và cho dù đường cong hay đường thẳng, cái yêu cầu là sự chậm trễ tín hiệu có cùng một dạng. Một Thiết kế PCB tools can use time to express physical length;
Thứ hai, các đường tín hiệu với các mối quan hệ thời gian phải được thiết kế với cùng nguồn nhập và xuất trong suốt thiết kế PCB, để giảm tối thiểu các đường cong;
Thứ ba, nếu một phần nào đó của đường truyền thật s ự cần bị thương, hình dạng của đường cong lớn hơn, khoảng cách giữa sóng và sóng lớn hơn, hoặc đoạn xoắn ốc dài hơn đường thẳng, như khoảng cách chiều dài của đường dẫn, I don 2269;128; 153t biết, t ôi vẫn hỏi thiết kế PCB mô phỏng gã kỹ sư.