PCB devre tahtası tamiri
Modern devre tahtalarının çoğu resmi şematik yok ve programları ile daha fazla çip uygulamaları var, mühendisler farklı sorunlara karşı karşılaşacak. Bir sürü pratik aracılığıyla, bu sorunların karşısında hala kaçma yolları vardır. Yıllar boyunca bilgisayar tecrübelerimi elektronik heyecanlarının çoğunluğuyla paylaşacağım.
1. Görsel kontrol yöntemi
Bu, devre tahtasının yakıldığını sormak, koklamak ve kesmek için eski yöntemlerle, devre tahtasında özellik bir koku olup olmadığını, kötü bir çöplük yeri olup olmadığını, arayüzü, altın parmağının küçük ve siyah parmağının olup olmadığını izlemek. Müşteriye hata fenomeni ve suçun süreci hakkında sorun ve suçu genellikle bazı kısmlarda konsantre edilebilir. Yukarıdaki işlemden bazı sorunlar sık sık bulunabilir.
2. Öldürme yöntemi ile
Bütün komponentleri tekrar kontrol etmek, yanlış komponenti bulmak ve tamir amacını başarmak için yerine koymak. Eğer araç tarafından keşfedilmeyen bir komponente karşılaşırsanız, değiştirme yöntemini kullanın, yani zarar verilmeden veya olmadığından rağmen yeni bir komponente koyun. Tahtadaki bütün komponentlerin tamir amacını başarmak için iyi olduğundan emin olun. Bu yöntem basit ve etkili, kullanımı kolay ve yüksek teknik mühendislerin seviyesi gerekmiyor, ama operasyon sırasında yüksek derece ilgilenme ve sorumluluğu gerekiyor. Yoksa, bazı aygıtlar kaldırılırken pozisyonu hatırlamayacak ve yanlış yerleştirilecek. Yedekleme başarısızlığına sebep olmak kolay. Ayrıca, bu metod bloklanmış şekiller, kırık bakır ve potenciometrelerin düzgün ayarlanması gibi sorunlar için yaramaz. Bu yöntem programlar ve verilerle çips ile karşılaştığında kullanılamaz.
3. Kontrast metodu
Karşılaştırma metodu, çizimsiz devre tahtalarını tamir etmek için en sık kullanılan metodlardan biridir. Çalışmanın çok iyi sonuçları olduğunu kanıtladı. Hataları keşfetmek amacı iyi tahtaların durumunu karşılaştırarak başarılıyor. İki tahtaların düğümlerini karşılaştırarak normaller bulunur. Ancak birçok kez karşılaştırmak için iyi bir tahta yok ama bu, bu yöntemi kullanamayacağımızı anlamına gelmez. Örneğin, devre tahtasında aynı özelliklerle devre bulabiliriz. Örneğin, bir tahta üç aynı arayüzü var. Eğer üç arayüzlerin aynı devre varsa, sorunu yargılamak için eğrileri birbirimizle karşılaştırmak için üç aynı arayüzü kullanabiliriz.
4. Eyalet metodu
Eyalet metodu, her komponentin normal çalışma durumunu kontrol etmek. Eğer belirli bir komponentin çalışma durumu normal durumlara uymuyorsa, aygıt ya da etkilenmiş parçaları ile bir sorun var. Örneğin, CPU'yu kontrol ettiğimizde kristal osilatörünün normalde çalıştığını ve reset sinyali normal olup olmadığını kontrol edeceğiz. NAND kapısının giriş ve çıkış logiğinin doğru olup olmadığını ya da cihazın normal olup olmadığını yargılamayacağını. Bu yöntemi kullandığında, sık sık giriş için heyecanlandırma sinyali vermek zorunda kalır. Sinyal genişliği ve bozukluğu operasyonun sorunu yargılamak için kullanılır.
5. Yerleştirme yöntemi
Tüm IC'leri tamir edilene dek yenilerle değiştirin. Bugün IC daha ucuz ve daha ucuz geliyor. 74 seri ve 4000 seri çips parçasında 1 yuan'dan az. Sorun parçasını parçalara kontrol etmek yerine hepsini değiştirmek daha iyi. Şahsen bu yöntemin yardımsız bir hareket olduğunu düşünüyorum, ve onun eksikliği a çık. Onun etkisi geçiş öldürme yönteminden daha düşük olmalı. Geçip öldürme yöntemi en azından cihazı yargılamalı. Uzun bir süredir toplanırsa, bazı devre tahtalarına etkileyecek. Bazı deneyimler ve bu metodun tamir hızı çabaları yerine tamamen şanslıktan bağlı. Gerçekten tamir edilirse bile hatanın nerede olduğunu bilmiyor. Ancak bu metodu hâlâ haklıdır. Eğer belli bir devre tahtası veya elektronik cihazı noktada normal olup olmadığını doğrulamak için kullanılabilirse, IC parçasını parçalara değiştirebiliriz. Bir parça değiştirildiğinde hata kaybolup gittiğinde, yeni değiştirilen parça kırıldığını kanıtlayabilir.
6, devre yöntemi
Dört metodu el tarafından bir devre oluşturmak ve devre integral devre kurulduğundan sonra çalışabilir, yani test edilmiş integral devre kalitesini doğrulamak için. Örneğin, 555 integral devreğin kalitesini yargılamak için devre tarafından yapılan zaman tabanlı oscilasyon devreyi oluşturabiliriz. Sonra test altında integrasyon devreyi devreye yerleştirilir. Eğer devre normalde çalışırsa, 555'in sorun olmadığını kanıtlar. Yoksa hata olmadığını kanıtlar.
7. Prensip analiz metodu
Bu yöntem bir kurulun çalışma prensipini analiz etmek. Bazı tahtalar için, güç malzemelerini değiştirmek gibi mühendisler çizimsiz çalışma prensipini ve detaylarını biliyor. Mühendisler için şematikleri tanıyan şeyleri tamir etmek çok basit. Ancak, bazı yaklaşık karmaşık ve nadir ekipmanlar için elimden dönüştürücü mühendislere hazır yapılmış şematik diyagram referans yok, şematik diyagramı çiz, sonra onu şematik diyagramı ile tamir edip, buna inanılmaz diyebilir.